uusi kone hankinnassa
|
|
altezza
Newbie
|
9. lokakuuta 2006 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
eli otsikon mukaan uusi kone pitäisi rakennella.
vanhasta koneesta jää ALUKSI
- 512mb DDR333 kampa
- Radeon 9600 256mb näyttis
- 350W poweri
Uutta tulossa:
Emo: ASROCK 939 DUAL-VSTA
Prossu: AMD ATHLON 64 3500+ 2,2GHz
Kovo: SAMSUNG P120 SATA 250GB
Muistia: vanhan kamman lisäksi 512mb DDR333 kampa
Koska lompakko ei anna periksi niin myöhemmin tulee:
Näyttis: CLUB3D X1900GT PCIE 256M
Ja myös muistia lisätään sekä isompi poweri.
Miltäs tämä kuulostaa? Onko ehdotuksia mikä kannattaisi korvata ja millä? Tämän paketin nyt olen kasannut suurin piirtein maks. budjetilla minkä oma lompakkoni antaa periksi.
2Fast4You
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. lokakuuta 2006 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
joo ei sitten kannata todellakaan tehdä noin! siis 333mhz kampa on hidas ku mummo hangessa. elikkäs kannattaa kerätä massia lisää tolla et saa aikaa ku pahan mielen. kyllä kannattais ostaa sitte suoraan uudet muistit ddr400mhz. En ainakaa näe järkeä tuossa mutta jos kerran x1900gt:n meinaat vielä hankkia jää noi sun muistit pahasti pullonkaulaksi. Nykyää tuplaydin-prossut on ne jotka pelittää ei single-coret ja vielä vanhenevalla 939-socketilla.
a mon avis
|
AfterDawn Addict
|
9. lokakuuta 2006 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
kerää vaikka muutama kuukausi rahaa ja osta tupla ydin core 2 duo tai amd am2 2x prossu, sekä ddr2 muistit, niin hyödyt paljon enemmän. Muuten sua rupeaa harmittamaa parin kuukauden päästä, kun kone ei olekkaan niin hyvä.....Toi 939 soc on kyllä jo aikansa elänyt, jos päivitys mahdollisuuksia ajatellaan.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
altezza
Newbie
|
9. lokakuuta 2006 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
okei eli 333 muistit jääkööt sitten ja tilalle 2 kappaletta 512mt DDR400 kampaa.
ja noista muista sitten.. ei budjetti riitä tuplaydin systeemeihin ja muihin joten emon ja prossun osalta pitäydyn varmaan kuitenkin noissa. ja emolle vaatimuksena on agp sekä myös pci-e väylä sen takia että aluksi näyttiksenä on tuo vanha radeon 9600PRO ja myöhemmin sen korvaa joku parempi pci-e väyläinen kortti.
onko käytännössä järkeä vaihtaa tuo 9600pro esimerkiksi GeForce 6600GT 128Mt (115? )tai Radeon X1600 PRO 256Mt (76?)?? sopisi paremmin budjettiin eikä tarkoitus olekkaan tehdä mitään huippu konetta. kunhan pyörittää pelejä ihan ok.
2Fast4You
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. lokakuuta 2006 @ 16:20
|
AfterDawn Addict
|
9. lokakuuta 2006 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Noei tuota 6600 kannata enää ostaa. Osta mielummin 7600gs se on suurinpiirtein samaa hintaluokkaa kun x1600pro, mutta hieman nopeampi.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
altezza
Newbie
|
10. lokakuuta 2006 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
vaikka tuossa sanoinkin että pitäydyn valitsemissani emossa ja prossussa niin kysyn silti että olisiko sitten ehdotuksia jostain toisesta emosta ja prossusta? eli siis n.250-300? pitäisi saada emo,prossu ja giga muistia. ja emossa pitäisi olla sekä agp että pci-e väylät koska ei ihan heti ole varaa ostaa sitä uutta näyttistä. tämä seikkapa sitä valikoimaa pienentää.
2Fast4You
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. lokakuuta 2006 @ 11:58
|
AfterDawn Addict
|
10. lokakuuta 2006 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. lokakuuta 2006 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
kannatetaan toi on hyvä paketti n.300e hintaluokkaan->itseasiassa PARAS!
a mon avis
|
altezza
Newbie
|
11. lokakuuta 2006 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
tämä alkaa nyt olemaan aika lailla selvä homma. eli tämä paketti lähtee tilaukseen parin viikon päästä.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...655,45180,27413
nyt sitten semmonen vielä että koska tuo paketti meni vähän budjettini yli, joudun tinkimään näytönohjaimen kanssa. mikä olisi paras n.100? pintaan?
itse ajattelin ajattelin tuota 7600GS 256MB. onko tuosta sitten mihinkään?
2Fast4You
|
AfterDawn Addict
|
11. lokakuuta 2006 @ 09:47 |
Linkki tähän viestiin
|
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2006 @ 09:50
|
altezza
Newbie
|
11. lokakuuta 2006 @ 09:51 |
Linkki tähän viestiin
|
noilla korttien valmistajilla ei taida paljoa olla eroa mutta kannattaako ostaa ennemmin CLUB 3D 7600GS passiivijäähyllä vai PALIT 7600GS aktiivijäähyllä?
2Fast4You
|
AfterDawn Addict
|
11. lokakuuta 2006 @ 10:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Noilla muilla valmistajilla ei ole niin suurta ero, paitsi palit:illa ja pny:llä jotka ovat aivan surkeita. Mutta jos olet rakentamassa hiljaista konetta, niin silloin tuo passiivi jäähdytteinen on hyvä ratkaisu. Muutoin passiivisen ja ja perus jäähdytteisen kortin erot ovat pieniä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. lokakuuta 2006 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
jep ei palit eikä pny kortteja. kaikki valittaa että ne on huonoja.. (itellä ei kyllä kokemusta mutta uskotaan.)
a mon avis
|
altezza
Newbie
|
11. lokakuuta 2006 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
asia selvä.
vielä yksi kysymys. jos emolle ei olisikaan vaatimuksena agp väylää, saako samaan n.50-60? hintaan jonkun paremman emon?
2Fast4You
|
AfterDawn Addict
|
11. lokakuuta 2006 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuskin kovinkaan paljoa laadukkaampaa emoa löydät alle 100?
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2006 @ 16:48
|
altezza
Newbie
|
11. lokakuuta 2006 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
pitääkös tuolle emolle muuten olla SATA vai voiko olla SATAII kovo? vai onko niillä mitään eroa? ja toimiiko vanha "ei-sata" kovo?
2Fast4You
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2006 @ 16:55
|
Mainos
|
  |
|
AfterDawn Addict
|
11. lokakuuta 2006 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä sillä taida olla mitään merkitystä onko sata vai sata II.
EDIT: Toimii se "ei" sata kovokin.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2006 @ 16:56
|