|
P2P ohjelmat
|
|
|
tietokone
Member
|
4. heinäkuuta 2003 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mikä on paras P2P ohjelma????
|
|
~Jööman~
Senior Member
|
4. heinäkuuta 2003 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos musaa vain etsit, kokeileppa tälläistä tunnettua kikkaa Googlella:
index apache mp3 "tähän bändin nimi"
Toimii usein todella hyvin, mutta tietenkin suurin osa löytyvistä linkeistä ei ole sitä mitä etsit. Ei toimi hirveän hyvin, jos ihan uusinta musaa etsit ja tyylistäkin riippuu. Kannattaa edes kokeilla... Näin olen ite löytänyt paljon tavaraa. Niin ja tota kannattaa tietysti vähän muutella ja kokeilla. Bändin tilalle voi laittaa esim. musa tyylin yms.
|
|
naapuri
Suspended due to non-functional email address
|
4. heinäkuuta 2003 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
<-- I'm with stupid.
|
Member
1 tuotearvio
|
11. heinäkuuta 2003 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
DC on selvästi paras P2P ohjelma,tavara on hyvää, ainut huono puoli on että itsellä pitää olla tavaraa jaossa mielellään yli 10Gt että pääsee suurimmalle osalle hubeista... mutta se täyttyy helposti:)
|
|
tietokone
Member
|
11. heinäkuuta 2003 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oon kokeillu DC++ en pidä siitä olen hmmannut kazaaliten joka on todella hyvä ohjelma
|
Member
1 tuotearvio
|
11. heinäkuuta 2003 @ 18:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kazaalite on muuten hyvä ohjelma, paitsi tavara on huonoa... dc++:ssa on vain melko korkea aloituskynnys, joten jos sitä osaa käyttää ei siitä halua luopua ollenkaan...
|
|
tietokone
Member
|
11. heinäkuuta 2003 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kazaaliteä on helpompi käyttää!!!!!!
|
Moderator
|
11. heinäkuuta 2003 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
on varmaa helpompi käyttää joo, mut kuten Vivo mainitsi "kazaalite on muuten hyvä ohjelma, paitsi tavara on huonoa".
Dc++ on aika suosiossa, eikä tuollakaan huonot alkuohjeet ollu http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/38751
..jos vähän jaksaa googlee käyttää tai kattella vanhoi viestei
|
|
torngark
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2003 @ 08:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. heinäkuuta 2003 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ehdottomasti uusin kazaalite olikos se nyt 2.40++ tai jotain sinnepäin.. tavara on hyvää, ja sourceja löytyy tajuton määrä. ja myöskin emule on kohtuullisen hyvä mutta tavara tulee niin hitaasti koneelle vaikka lähteitä olisi tosi paljon. itse en tykännyt dc++ koska kaikki melkein mitä imutin oli feikki filuja tai korruptio oli iskenyt väliin. tosin sama pätee myös emuleen.
|
|
tietokone
Member
|
15. heinäkuuta 2003 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
miltä sivulta saan uusimman kazaaliten
PS. vastaa nopeata
|
|
Lumikki
Senior Member
|
15. heinäkuuta 2003 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kokeiles Google: kazaa lite
|
|
tietokone
Member
|
15. heinäkuuta 2003 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
okke
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. heinäkuuta 2003 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
18. heinäkuuta 2003 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
konverter, taisit löytää DC:stä lataamasi tavarat surkealta hubilta...
DC:ssä on erikseen op:t jotka pitävät huolen hubin tavaran laadusta, esim. jos huomaan jollain huonoa tavaraa siitä napsahtaa banni.
ei ole vastaavaa järjestelmää kazaassa tai muissa, joten jos joku haluaa imuroida crappia niin käyttäköön vain kazaata...
|
|
konverter
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. heinäkuuta 2003 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei oo crappia onneksi tullut kazaalla. imutan lähinnä elokuvia ja vanhempaa musaa kazaalla ja aina löytyy käyttäjiä paljon joten tavara tulee suhteellisen nopeaa koneelle. ja avi prewiev helpottaa kummasti elämää. ja norton hoitaa mahdolliset virukset jos on tullakseen. joo eli nämäkin on makuasioita toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä jne...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. heinäkuuta 2003 @ 20:48
|
|
Ammu
Suspended due to non-functional email address
|
21. heinäkuuta 2003 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsekkin olen kokeillut kazaaliteä ja pari kappaletta jotka latasin olivat sitä mitä pitikin, loput pelkkää paskaa
|
|
Zombie_
Suspended due to non-functional email address
|
21. heinäkuuta 2003 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistä tämän DC(Direct Connect) saa? laittakaa linkki.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
21. heinäkuuta 2003 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
torngark
Senior Member
|
21. heinäkuuta 2003 @ 14:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
31. heinäkuuta 2003 @ 05:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
uusin k++ on ihan siedettävä satunnaiskäyttäjälle
ainakin toistaiseksi filut on ollut mitä pitikin vaan miinuksena on että hantaner ja pari muuta pöpöä löytyy aina silloin tällöin kylkiäisenä
ja nopeuskin on ollut sitä mihin laitteisto kykenee noin käytännössä
|
|
viny
Suspended due to non-functional email address
|
7. elokuuta 2003 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Molemmat, Lite että DC yhtä hyviä/huonoja.
DC:ltä imuttanu leffoja (Suomi-hubeilta) ja ne on ihan samaa paskaa ku Litellä. Hienoja termejä leffojen nimissä (DIVX,XVID), mutta kuvanlaatu vitun huono ettei viitti se "vanha erkkikään" katsoa niitä.
Mulla on itellä pöytäpolttava Philips DVDR 880 ja Unitedin pöytäsoitin joilla teen yksyhteen varmuuskopiot kaikista DVD-levyistä, siis yksityis käyttöön tietysti.
Kaippa sitä on sitte tottunu liian hyvälle ku vaatii noilta DIVX/XVID myös samaa kuvanlaatua.
Ymmärrän kyllä hemmoja jotka väsää noita äxvideoitaan, onhan se kiva harrastus, teenhän itekkin VCD/SVCD:tä (riippuu resoluutiosta) leffoista joita ei leffavuokraamoista saa.
|
|
raw
Member
|
8. elokuuta 2003 @ 06:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eMulella saa kaikkea, BT:llä saa nopeesti.
|
|
tietokone
Member
|
8. elokuuta 2003 @ 07:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
latasin Bit torrentin kiva ohjelma
|
|
Mainos
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
8. elokuuta 2003 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ymmärrä mihin Bittorrentin nopeuslaskuri perustuu, alkaa tuntua että se näyttää nopeudet paljon suuremmaksi kuin ne oikeasti on... pistäkää vaikka joku esimerkki :) tiedoston koko ja kauanko sitä kesti ladata, niin voin laskea onko se ylipäätään mahdollista kyseisellä liittymällä
+tietysti liittymän tyyppi ja nopeus =)
|
