|
AMD Opteron Dual-Core 175 vs. AMD Athlon 64 X2 4200+
|
|
Member
2 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2006 @ 22:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Uusi prossu olisi hankinnassa ja alustavasti nuo kaksi vaihtoehtoa on pyörinyt mielessä. Kellottamaan en ainakaan näillä muisteilla aio ryhtyä kovinkaan suuressa mittakaavassa, joten siinä mielessähän tuo Opteron ei kovinkaan fiksu valinta ole, mutta ajattelin kuitenkin kysyä, onko näillä vakiona kovinkaan merkittävää eroa tehossa, virrankulutuksessa yms.?
Opteron http://www4.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?Tu...NTA=240&LANG=0&
Athlon http://www7.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?Tu...NTA=190&LANG=0&
Muita vaihtoehtoja joita olen miettinyt: X2 4600+ (jos jostain sattuu semmoisen löytämään), X2 4800+, tai sitten joku tehokas yksiytiminen käytettynä.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2006 @ 06:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oman Opteron 165.n mukana tuli 4-heatpipe jäähy jossa 80cm kotelotuuletin ruvveilla kiinni, eli jos ei ittel o jo parempaa ni tost voi saad aikahiljasen suht tehokkaan jäähyn vaihtamal tuuletin. En o vie ko.jäähdytint käyttäny et voi se ol iha vakionakin hiljanen, tuskin...
Pelkästää toi "Opteron" ei takaa hyvää kellottuvuutta eli core ja sen myötä steppingi ratkaisee. Itselläni CCBWE 0607... jolloin toi kirjain koodi kertoo jo et se on vältettävien listalla kellotusta ajatellen(kellot siin <2.6GHz).
Epälöisi et vakion athlon o pelikäytös hiksenverran nopeampi koska opteron on palvelin prossu ja sitäkautta vakaampi/hitaampi. tietty core ja muistinohjain määrää nois lopullisen vakio nopeuden ja yksilöitähän ne kaikki...
Yksi ytimist en enää hankkis vaik olis tuplaten nopeempi ei siit niinpaljo saa edes pelinopeut et se korvais mhdollisii töksähtelyi toisen ohjelman tuottamist rasituksist...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. lokakuuta 2006 @ 06:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Oman Opteron 165.n mukana tuli 4-heatpipe jäähy jossa 80cm kotelotuuletin ruvveilla kiinni,
kohtalaisen suuret tuulettimet sulla, minkähän kokonen kotelo sulla on? :))
Jos meinaat ostaa amd64 x2 niin ennemmin 4400+ tai 4800+ isomman välimuistin takia!
a mon avis
|
|
Undercova
Senior Member
|
28. lokakuuta 2006 @ 07:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noita Opteroneita ei oikein tuppaa saamaan mistään enää ikävä kyllä, vaikka ilmoitettu saapumispäivä olisi huomenna, ei se silti pidä välttämättä paikkaansa, sain itse odotella 7900GT:täni 2kk. Itse sanoisin että 3800+ tai 4400+, hieman kellojen nostoja ja säästät rahaa.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
Member
2 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2006 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, näyttääkin olevan melko nihkeää kaikkien tuplaydin prossujen saatavuus s939- kannalle.. Tuo 4400+ vaikuttaa melko mielenkiintoiselta. Semmosen vois ostaa, jos jostain kohtuu hintaan sattuu löytymään.
Tuo Opteronko kannattaa suosiolla unohtaa? :)
|
|
Undercova
Senior Member
|
28. lokakuuta 2006 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuo Opteronko kannattaa suosiolla unohtaa? :)
Ei jos sellaisen satut järkevään hintaan löytämään
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
Corle
Newbie
|
28. lokakuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Epälöisi et vakion athlon o pelikäytös hiksenverran nopeampi koska opteron on palvelin prossu ja sitäkautta vakaampi/hitaampi. tietty core ja muistinohjain määrää nois lopullisen vakio nopeuden ja yksilöitähän ne kaikki...
Tuohan ei pidä paikkaansa koska FX-60:ssä on sama ydin kuin Opteronissa joten nopeus ei ole yhtään sen huonompi vaan parempi kun siinä on 2 kertaa 1megan välimuisti.
Eli jos itse ostaisin niin varmasti ostaisin opteronin.
Oppy 170, 1gb V-data ddr400, Epox EP-9NPA7I, Connect3d x800gto
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2006 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Anteeks ny mut Opteroneis ny o käytetty mitä ytimii hyvänsä denmarkist athlonin toledoon eli suomeks fx-60 ei o mitää tekemist opteronin kaa esim fx-60 ei tietääkseni oo kerroinlukkoo joka opteronist löytyy... ja prosut o edelleen yksilöit...
Edit: välimuistia taitaa olla enmpi juuri tuohon malliin verrattuna joka on plussaa...
Lainaus:
kohtalaisen suuret tuulettimet sulla, minkähän kokonen kotelo sulla on?
Itseasias toi vakkari heatpipe on jonku puole senttii isompi ku "normi" vakio tuuletin... ittel o tälhetkel kii Noctua.n NH-U12F joka o noin. 3,5kertaa isompi ja hyvin mahtuu kotelon antecin p150
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2006 @ 19:45
|
Member
2 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2006 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt tuli helppo päätös siitä, että en osta tuplaydin prossua ainakaan s939- kantaan. Eihän tämä emo ilmeisesti edes tue kyseisiä prosessoreja. :D Laitehuumassa tulee hätäiltyä, niin ei edes noin oleellista seikkaa muista tarkistaa.. *nolottaa*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. lokakuuta 2006 @ 23:02
|
|
Corle
Newbie
|
29. lokakuuta 2006 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Anteeks ny mut Opteroneis ny o käytetty mitä ytimii hyvänsä denmarkist athlonin toledoon eli suomeks fx-60 ei o mitää tekemist opteronin kaa esim fx-60 ei tietääkseni oo kerroinlukkoo joka opteronist löytyy... ja prosut o edelleen yksilöit...
jep onhan ne uudellen nimetty mutta opteronin 16x-18x sarja ja FX-60 on samaan ytimeen perustuva. Ja sillä kerroin lukottomuudella ei ole mitään tekemistä ytimen kanssa.
Tottakai prossut on yksilöitä mutta se merkitys tulee vasta siinä vaiheessa jos rupeaa kellottelemaan.
Oppy 170, 1gb V-data ddr400, Epox EP-9NPA7I, Connect3d x800gto
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. lokakuuta 2006 @ 14:03
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
30. lokakuuta 2006 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
jep onhan ne uudellen nimetty
Jaa luullu et iha eri core ku sit olis ainaki 3 eri nimee. ja athlon x2 sattuu sit vaa käyttää saman nimisii ainaki "San Diego" ja "Toledo" nimisii corei?
Lainaus:
Ja sillä kerroin lukottomuudella ei ole mitään tekemistä ytimen kanssa.
Juu tosiaan taitaa ol erillisen tos prossus...
Suurin merkitys tos on sil steppingil et kui hyvi kulkee/kellottuu, esim oma Opty 165 kulkee hitaammi ku toine oma 3700+ santtu eikä kellotukkaa ku maksimis 2.6 "vakaasti" korkeilvolteil...
Lainaus:
No nyt tuli helppo päätös siitä, että en osta tuplaydin prossua ainakaan s939- kantaan. Eihän tämä emo ilmeisesti edes tue kyseisiä prosessoreja. :D
Suosittelen ettii huutokaupoist 3700+ jos olis hyväs steppingi siin o 1m välimuisti ja hyväl steppigil saa 3ghz rikki helposti...
Edit: Tuossa on aika hyvä lista 3700+ steppingeist ja mitä niilt "voi odottaa" sekä hieman selityst mist o kyse... -> http://www.overclock.net/faqs/101138-inf...-san-diego.html
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. lokakuuta 2006 @ 13:24
|
