DC++ AKTIIVI
|
|
Mika1234
Newbie
|
30. lokakuuta 2006 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikäs olis 2 konetta reitittävällä kytkimellä verkossa joka on SMC7004VBR ja Yhteys on 2MB kaapelilaajakaista varustettuna Thomson TCM410 modeemilla ja ongelma on että miksei DC++ ei toimi aktiivi tilassa kummallakaan koneella?
IP:stä sen verran että kummassakin koneessa on eri IP ja ulospäin näkyvä IP on myös erilainen. Olisiko mahdollista saada edes toista konetta toimimaan aktiivi tilassa, ilman että ottaa kytkimen pois välistä?
|
Senior Member
|
30. lokakuuta 2006 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
eli jos oikein ymmärsin niin se ip mikä on koneilla niin kummalakin on eri osotteet mitä esim http://www.myip.dk näyttää..eli sillon nat ei ole päällä koitappas päästä tuon thomson-modeemin asetuksiin ja siel laittaa tuo nat päälle ja jos tuo portti ohjailu on tuttua niin portteja ohjailemaan..
mutta ensiksi kannaa tietenkin koittaa laittaa tuohon dc:hen oikea ip osoite minkä löydät tuosta ylhäällä olevasta linkistä..
myös ohjeita porttien ohjailuun löytyy haulla niitä pitää vain muokkailla tuohon thomson modeemiisi..
Toimii,ei toimi,toimii,ei toimi SE TOIMII
|
Mika1234
Newbie
|
30. lokakuuta 2006 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
No niin eli kummassakin koneessa on sama ulkoinen IP, muistin väärin, mutta erit nämä sisäiset IP:t
Noh koitan kattella noita porttien ohjauksia jos niistä sais jotain selkoa..
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. lokakuuta 2006 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
kuten wipu sanoi laitat sen ip:n tuonne dc:n asetuksiin (opas) saat sen myös selville näin, käynnistä --> suorita -->cmd ja aukeavaan ikkunaan ipconfig, siinä lukee ip-osoite ja muutakin
sitten tuon oletusyhdyskäytävän kirjoitat selaimen osoiteriville, sitten se kysyy salasanaa, että pääsisit boksin asetuksiin, laitat sen, ne pitäisi löytyä tuolta modeemin ohjekirjasta tms. sitten sinne puhkot samat portit kuin palomuuriin ja mitkä laitoit dc:n asetuksiin.
btw. wipu, tuota nattia ei tarvitse jotta saisi dc:n aktiivitilaan, että ei sitä ole pakko laittaa päälle jos ei ole jo, se vain tekee pientä tietoturvaa siinä (eli näyttää eri ip:n ulos kuin mikä on sisäinen), ja kun jollain on kaksi konetta niin niissä on aina eri ip:t
|
pkaksp
Moderator
|
30. lokakuuta 2006 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä tapauksessa NAT löytyy tuosta kytkimestä, joten sinne ne porttiohjaukset.
|
Senior Member
|
30. lokakuuta 2006 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: btw. wipu, tuota nattia ei tarvitse jotta saisi dc:n aktiivitilaan, että ei sitä ole pakko laittaa päälle jos ei ole jo, se vain tekee pientä tietoturvaa siinä (eli näyttää eri ip:n ulos kuin mikä on sisäinen), ja kun jollain on kaksi konetta niin niissä on aina eri ip:t
mutta eikös se nat oo suositeltavaa olla ettei tule mitään erikoisia yllätyksiä..mutta tässä kyseisessä ongelmassa porttien ohjailu kannattaa ja siitä kyllä löytyy ohjeita haulla..mutta luultavasti pitää muokata niitä ohjeita tuohon thomsonin modeemiin
Toimii,ei toimi,toimii,ei toimi SE TOIMII
|
pkaksp
Moderator
|
30. lokakuuta 2006 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Edelleen se NAT on tuossa kytkimessä, ei siinä modeemissa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. lokakuuta 2006 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
ei se nat tee muuta kuin "vaihtaa" ip:n eli näyttää eri ip:n ulos kuin sisällä on
mutta voisin taas omaakin tietämystä kasvattaa, että mitenkäs tuota switchiä pääsee konffaamaan? siihen ei vissiin pääse samalla tavalla käsiksi kuin modeemiin?
|
pkaksp
Moderator
|
30. lokakuuta 2006 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin tuohan on reititin, ei pelkkä kytkin, mutta enivei... Asetuksiin, eli hallintaan pääsee ihan samalla tavalla kuin modeemissakin, eli web-selaimella.
Oletuksena tuon reitittimen ip pitäisi olla 192.168.2.1, eli hallintaan pitäisi päästä tällä -> http://192.168.2.1
Tuossa lisää ohjeita DC++:lle http://www.portforward.com/english/route...004VBR/DC++.htm
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. lokakuuta 2006 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
no eihän se ollutkaan niin ihmeellistä :) kiitoksia pkaksp:lle vastauksesta
|