|
Riittääkö teho?
|
|
Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 10:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2006 @ 11:07
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. marraskuuta 2006 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Toimisiko Half-life2 pätkimättä näillä? Ja toimisiko muilla kuin alhaisimmilla resoluutioilla?
-AMD Sempron 64 3000+ socket AM2 -suoritin, Boxed. Kellotaajuus 1600MHz. 256KB Cache.
-512MB DDR2
-Emolevylle integroitu näytönohjain(nVidia GF6100)
Ei. Tuo integroitu näyttis on surkea.
Lainaus:
Jos ei toimisi niin auttaisiko jos ostaisin vaikka tuon?
Ei sekään tilannetta paljon auta, mutta onhan tuo jo parempi.
Tuosta HyperMemory-ominaisuudesta ei ole mitään hyötyä, pelkästään haittaa.
Edit: Osta mieluummin vaikka tämä -> http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19698
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2006 @ 10:58
|
|
Player_
Senior Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos vähän enemmän meinasit pelailla niin suosittelen Athlon -prosessoreja, ja samalla panostamaan hieman enemmän näytönohjaimeenkin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2006 @ 11:07
|
Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Player_:
Jos vähän enemmän meinasit pelailla niin suosittelen Athlon -prosessoreja, ja samalla panostamaan hieman enemmän näytönohjaimeenkin.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8077 Tuossa on halvin Athlon 64 jonka löysin, onhan tuokin jo melko paljon tehokkaampi kuin tuo AMD Sempron 64 3000+ 1600 MHz? Jos otetaan tuo näyttis jonka norttiboy näytti niin ja tuo Athlon niin sitten pitäisi varmaan toimia korkeammillakin resoilla kuin alimmilla Half-life 2:n?
Ei vaan juurikaan ole rahaa niin tiukalle menee.
|
|
Player_
Senior Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tuolla näytönohjaimella kovin korkeita resoja voi laittaa, tai sitten pitää kaikki muu "silmäkarkki" laittaa pois päältä. Vaan on se huomattavasti parempi kuin X300 SE. Jos vain budjetti miteenkään venyisi niin laittaisin itse 7600GS:n, näyttäisi vaan tuo olevan melkein kaksi kertaa X1300 hintainen.
Ja näin muuten voisin sanoa, että verkkokauppa.com ei ole se halvin paikka kasata konetta osista. Luotettavahan se kyllä on mutta niin on moni muukin kauppa.
|
Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Player_:
Ei tuolla näytönohjaimella kovin korkeita resoja voi laittaa, tai sitten pitää kaikki muu "silmäkarkki" laittaa pois päältä. Vaan on se huomattavasti parempi kuin X300 SE. Jos vain budjetti miteenkään venyisi niin laittaisin itse 7600GS:n, näyttäisi vaan tuo olevan melkein kaksi kertaa X1300 hintainen.
Ja näin muuten voisin sanoa, että verkkokauppa.com ei ole se halvin paikka kasata konetta osista. Luotettavahan se kyllä on mutta niin on moni muukin kauppa.
Ok. Mitkä sivut olisivat sitten halvempia?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. marraskuuta 2006 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Kannattaa katsoa tuota pakettia MBnet:n Hintaseurannasta -> http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/
Edit: Niin, sinne lisäilet koriin kaikki tuotteet, jotka ajattelit ostaa ja sitten Hintaseuranta kertoo, paljonko paketin hinta tulee olemaan missäkin liikkeessä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2006 @ 11:31
|
|
Player_
Senior Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa valita osat ja katsella hintoja vaikkapa MBnetin hintaseurannasta, sieltä yleensä löytyy halvimmat paikat. Ja tätä foorumia hieman selailemalla ja etsi-toimintoa käyttämällä voi hieman lueskella ihmisten kokemuksia eri kaupoista.
|
Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä
|
Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä tullut halvemmaksi kun kokeilin tuolla eurologikissa. Kai se pitää ostaa tuo Sempronin prossu
|
Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Ai sen pystyikin lisäämään koriin tuolla Mbnetissäkin
Vai pitäisikö sittenkin ostaa Celeron D-prosessori ja Intelin emolevy? Vai onko tuo Athlonin 64:n parempi vaikka siinä olisi paljon vähemmän megahertsejä, kun siinä on kaksikertaisesti välimuistia ja se on 64 bittinen?
Kumpi näistä siis on parempi prosessori?
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21470
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15712
Toimisiko half-life2 tuolla integroidulla näyttiksellä pätkimättä jos laittaisi "silmäkarkit" minimiin, että jos ostaisin paremman näyttiksen myöhemmin. GTA:SA:n pitäisi ainaskin toimia?
Niin ja mistä tietää mikä on sopivan tehoinen virtalähde noihin? Olisin nyt ostamassa 350 wattista, se on kai sopiva? Mihin se virtalähteen teho vaikuttaa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2006 @ 16:40
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. marraskuuta 2006 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Noista parempi on ehdottomasti Athlon 64 3500+. Celeronit ovat vielä huonompia kuin Sempronit pelikäyttöön.
Half-Life 2 ja GTA SA toimivat ehkä kummatkin vain minimi asetuksilla tuolla integroidulla näyttiksellä.
Lainaus:
Mihin se virtalähteen teho vaikuttaa?
Virtalähteen teho vaikuttaa mm. siihen, että kone ylipäänsä lähtee käyntiin. Tuohon pitäisi riittää 350W poweri, mutta katso että siinä on PCI-E lisävirtaliitin, tehokkaampaa näytönohjainta varten.
Mikä muuten on budjettisi. Ymmärrän kyllä hyvin, että haluat uuden koneen, mutta itse virheen tehneenä sanoisin, että säästä vielä hieman lisää ja osta sitten uusi kone, niin ei tarvitse jälkeenpäin katua, eikä tarvitse niin paljon konetta päivitellä.
Edit: Katselin Beestingistä tämmöstä pakettia -> http://img40.imagevenue.com/img.php?imag...e_122_546lo.JPG
Siinä on isompo kiintolevy ja parempi prosessori, kuin sinun Athlon 64 paketissasi verkkokaupasta ja on silti pari euroa halvempi. Edit2: Ja mielestäni parmpi kotelo sekä virtalähde ja myös DVD-RW asema on parempi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2006 @ 18:41
|
Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä noissa virtalähteissä näytetä tuolla verkkokaupassa onko niissä se lisävirtaliitin. Budjetti on 400 euroa.
Mutta huomasin nyt että tuo Tricod Square 6055L-C9 - ATX-kotelo 350W virtalähteellä jonka meinasin ostaa ei sovikaan yhteen tuon ASRock AM2NF6G-VSTA AM2 emolevyn kanssa, koska emossa on mikroATX-mitoitus ja kotelossa ATX. Pitääkin siis ostaa MikroATX kotelo. Siinä tuleekin 50e lisää hintaa kun on näköjään hintavampia nuo MikroATX:t. Vai pitäisköhän sittenkin vaihtaa emolevyä?
Ärsyttävää kun haluttaa älyttömästi uutta konetta, mutta ei ole rahaa paljoa.
|
Senior Member
|
4. marraskuuta 2006 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yksi ratkaisu voisi olla kasata se peruspaketti esim. halvemman pään Athlonilla, (pitemmän päälle erittäin kannattavaa Semproniin tai Celeroniin verrattuna) ja ostaa jokin käytetty näytönohjain huuto.netistä. Esimerkiksi 6600-sarjalaisia lähtee 60-80?, ja niiden teho on aivan eri luokassa kuin nuo aluksi ehdottamasi hypermemory-räpellykset.
Edit: Kuules, mATX-emot sopivat normaaleihin Atx-koteloihin lähes poikkeuksetta. Toisinpäin homma ei toimi luonnollisesti fyysisistä mahdottomuuksista johtuen mutta mATX-emo kyllä varmasti menee normikoppaan. Itsellänikin on käytössä normaalimitoitettu kotelo jossa tyytyväisenä majailee mATX-emo.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. marraskuuta 2006 @ 19:05
|
Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 07:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos ottaisin 939-kannallisen mallin niin tehtäisiinkö siihen enää parin vuoden päästä prosessoreita? Siksi laittaisin mielummin tuon AM2-kannallisen kun eikö se ole uusin AMD:n kantatyyppi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2006 @ 11:41
|
|
Player_
Senior Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 07:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
939-kantaan prosessorien valmistaminen loppuu tänä vuonna.
|
Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 07:41 |
Linkki tähän viestiin
|
No sitten varmaan joko Intelin 775 tai AMD:n AM2 kanta.
Edit:Kannattaako laittaa tuo Asrockin emo vai laitanko Asuksen tai MSI:n kun näyttää olevan melko samanhintaisia? Mikä noista merkeistä on paras? Kaikissa noissa mitä olen kahtonut näyttäisi olevan ainakin PCI-E paikat.
Onpa halpa Pentium 4:ksi: http://www.eurologic.fi/verkkokauppa/uus...=BX80547PE3066E
Eikö tuo olis paljon parempi kuin tuo AMD:n athlon 3500+ 2.2 GHz joka maksaa 95e eli 20e enemmän? Välimuistia olisi tuossa P4:ssä kaksi kertaa sen verran kuin tuossa Athlonissa.
Näytönohjaimen luultavasti ostan käytettynä huuto.netistä kuten irratium ehdotti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2006 @ 16:47
|
Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, että miten on?
|
Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on ton sigun mukanen kokoon pano ja half life 2 pyörii 1280x1024 resolla kaikki herkut päälä
AMD Athlon 64 X2 4600+
Zalman cnps 9500 led
Antec black performance II
Nexus NX-4090 400W
Asrock dual sata2
1.5gb ddr 400mhz
maxtor 80gb + western digital 200gb + Samsung 40gb
Gainward GeForce 7800GS Silent 512MB GS+
samsung syncmaster 930bf 19" 4ms
lg gsa-4120B
|
Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Jaa ei tuo linkki enää toimikaan joka vie tuohon P4:seen.
Mutta kokosin uuden paketin jossa on tuo prossu: http://www8.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?NaytaKori?L=0#
Onko kaikki osat yhteensopivia ja millaiselta muutenkin näyttää tuo paketti? Riittääkö virtalähteen teho? Luulisi prosessorin puolesta ainakin pyörivän pelien melko hyvin?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2006 @ 17:00
|
|
Player_
Senior Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä toimi tuokaan linkki.
|
Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuo mulla toimii...
Tässä ne osat:
-MODECOM STEP 107 BLACK & FEEL 350W PSU - 35.90e
MODECOM PSU FEEL 350W PFC CE SATA +
MODECOM CASE BLACK,LCD,USB,TAC,FAN80
-ASROCK S775 945G VGA PCI-E DDR2 GLAN -68.50e
-CORSAIR DDR2 512MB 667MHZ CL5 402 -52.98e
-LG DVDRW 18X BULK BLACK -31.72e
-CAVIAR 160GB SATA3GB/S 7200RPM 8MB -59.74e
-INTEL PENTIUM 4 524 3.0GHZ 533/1M S775 -71.88e
yht. 320e+näyttis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2006 @ 17:14
|
|
Player_
Senior Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuollainen perushalppispakettihan tuo on, pystyy myöhemmin melko hyvin päivittämään kun tulee tarvetta. Virtalähde hieman epäillyttää mutten sano enempää kun ei ole kokemusta kyseisestä merkistä.
|
Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitääkö paikkansa että Asrock on huono merkki kun joku niin väitti? Mikä olisi sopiva näyttis noille osille? Semmonen joka maksaisi uutena noin 100e, että sitä saisi käytettynä jollakin 50e:lla.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Player_
Senior Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän noita koneita on Asrockeille tullut kasailtua ja ei ole emojen takia ainakaan takaisin tullut. Ja noin satasen ohjaimista voisin suositella 7600GS:ää, ainakin AGP-puolella kova tekijä, eiköhän tuossa hintaluokassa ole PCI-E:nkin puolella. Saattaa vain olla aika heikkoa löytää käytettynä.
EDIT: Olen kyllä lueskellut, että joillakin on ongelmia noiden Asrockien kanssa ollut mutta henkilökohtaista kokemusta ei ongelmista ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2006 @ 18:04
|
