|
lahjoitusten antaminen torrent sivuille
|
|
|
antelias
Newbie
|
4. marraskuuta 2006 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko lahjoitusten (niinkin pieni summa kuin 20?) antaminen torrent sivuille mitenkään lain mukaan kiellettyä?
|
|
JaspaJami
Senior Member
|
5. marraskuuta 2006 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eihän se ole, koska noin pienestä ei vielä lahjaveroa makseta. Mutta noiden lahjoitusten perusteellahan Finreactorin käyttäjiä oikeuteen raahattiin, tosin ei se lahjoitus siellä mitään meinannut, mutta väittivät että ne on olleet kovia käyttäjiä jotka ovat rahaa maksaneet sinne.
Datamoon sentäs maksaa itse servunsa (käsittääkseni edelleen uudenkin staffin tilanne sama).
|
|
Nomad68
Suspended due to non-functional email address
|
6. marraskuuta 2006 @ 08:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites se mahtaa onnistua, jos noi FR:n saamat korvausvaatimukset [jotka ei todellakaan SAA mennä läpi] tulee maksettavaksi, niin jos siitä saadaan aikaiseksi kansalaiskeräys, alkaako verottaja ym. ihmisten piinajat ahdistelemaan ja vaatimaan omaa leijonanosaansa ko. rahoista?
(vähän puutteellinen kieliopin kannalta tuo lause ehkä...)
Get a Grip!
|
|
JaspaJami
Senior Member
|
6. marraskuuta 2006 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse mietin samaa asiaa aikasemmin. Rahankeruu ei taida olla ihan niin yksinkertaista suomessa. Mietinkin että olisi ehkä parasta jos joku Effin kaltainen järjestö hoitaisi asiaa, heillä kun on asiantuntemustakin laista.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. marraskuuta 2006 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Hengga
Junior Member
|
6. marraskuuta 2006 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suomessa tuo rahankeräys onnistuu vain, jos väittää keräävänsä sairaille ihmisille hyvää hyvyyttään. Toki rahoista valtaosan voi pistää suoraan omaan taskuunsa "palkkana". Sen sijaan jos nakkaat 20 euroa servon pyörittämiseen, niin voit olla varma, että kohta ovat poliisit ovella.
|
|
acido
Suspended due to non-functional email address
|
7. marraskuuta 2006 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole ihan selvää, minkälaisena tulona viranomaiset tuota pitäisivät. Itse melkein kallistuisin sille kannalle, että kyseessä on ollut pääomatulo, eikä perinteinen keräys. Pääomatuloprosentti on nykyään 26.
When the going gets weird, the weird turn pro..
|
Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni on hölmö se, että FR:n porukkaa vietiin oikeuteen osaksi lahjoitusten perusteella. Jos käyttäjä esim. haluaa käyttää sivuston keskustelu foorumia yms. laittomia palveluita..no tämähän on aika kaukaa haettua, mutta kuitenkin.
Mutta mielestäni jos ihmiset haluavat lahjoittaa rahaa tällaiselle sivustolle, ei siihen pitäisi olla mitään lain mukaista estettä.
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Jos käyttäjä esim. haluaa käyttää sivuston keskustelu foorumia"
netti on täynnä ilmasia keskusteluforumeja, joten et taitane uskoa itsekään tuohon, että hyvän hyvyyttään joku lahjottaisi toisen keskusteluforumiin...
Athlon64 3400+ | 2048Mb DDR400 | Club GF7800GS
|
|
kasparov
Junior Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No huh huh..
Jos sivu on laiton, tottakai sinne annettavat lahjoituksetkin pitää olla laittomia. Vai pitäisikö esim. Iranin ydinpommiin rahan keräyksen olla laillista? Eri asia on tietenkin, jos torrent sivu on laillinen, mutta se on kyllä tietääkseni aika harvinaista..
AMD Athlon 3700+ Boxed "San Diego"
Geforce 7900GT
2x 512mb ddr
seagate 250gt 7200rpm 8mb välimuisti
asrock 939 dual-sata2
antec p150
|
Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fidelaar:
"Jos käyttäjä esim. haluaa käyttää sivuston keskustelu foorumia"
netti on täynnä ilmasia keskusteluforumeja, joten et taitane uskoa itsekään tuohon, että hyvän hyvyyttään joku lahjottaisi toisen keskusteluforumiin...
siksi sanoinkin että aika kaukaa haettua. :)
|
|
r00kie10
Newbie
|
8. marraskuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kasparov:
No huh huh..
Jos sivu on laiton, tottakai sinne annettavat lahjoituksetkin pitää olla laittomia. Vai pitäisikö esim. Iranin ydinpommiin rahan keräyksen olla laillista? Eri asia on tietenkin, jos torrent sivu on laillinen, mutta se on kyllä tietääkseni aika harvinaista..
Juuri näin hienoa kyllä meinaatko että näillä kahdella on jotain tekemistä toistensa kanssa HALOO!!
|
|
Mainos
|
|
|
|
Jakuda
Junior Member
|
9. marraskuuta 2006 @ 04:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No huh huh..
Jos sivu on laiton, tottakai sinne annettavat lahjoituksetkin pitää olla laittomia. Vai pitäisikö esim. Iranin ydinpommiin rahan keräyksen olla laillista? Eri asia on tietenkin, jos torrent sivu on laillinen, mutta se on kyllä tietääkseni aika harvinaista..
Jos jotain tuotetta on markkinoitu laittomasti, sen ostaja on tehnyt rikoksen? Jos talo on rakennettu ilman rakennuslupaa, sielä sisällä käyvä tekee rikoksen? Laitonta on se mikä kielletään laissa, ei se mikä sinusta tuntuu väärältä. Eli toisinsanoen mitä haen takaa on; vaikka sivusto on laiton (mitä suurin osa torrent-saiteista ei ole) niin siellä vierailevat/sinne lahjoittavat eivät suoraan ole tehneet rikosta.
Tuohon torrenttisivujen laillisuuteen voin ottaa esimerkin: kirjoita googleen "torrent: metallica" ja löydät monenmonta torrenttia, eli myös google toimii torrenttien indexointipalvelimena. Itse noissa torrent-tiedostoissahan ei ole mitään muutakuin tieto, että kenellä on mitäkin omalla koneellaan. Eli tällä perusteella tiedostoselain omalla koneellasi olisi laiton.
Laitonta torrent-saiteista tulee vasta, kun sillä on ansiotarkoitusta tai ylläpitäjät jakavat ja lataavat itse tavaraa sieltä; silloinkin rikos on ylläpitäjien jaoista, ei itse torrent-saitista.
Itse asiaan: Jos keräys on harrasteporukassa laillista, lasketaanko sivuston käyttäjät waretusharrastelijoiksi? ;)
Finreactor-tapauksessa ylläpitäjien korvaukset tulivat "Välillisen vastuun" (mitä ikinä tarkoittakaan) takia, eli ylläpitäjät saivat korvauksia käyttäjien latausten/jakojen takia.
|
