ongelma dc++ suhteen
|
|
oppositio
Junior Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 11:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs, katsotaan kuka teistä osoittautuu todelliseksi expertiksi.
Ongelma on seuraavanlainen:
En saa ladatuksi dc++:sta mitään, mutta muut kyllä lataavat minulta.
Search ei Active-tilassa tee mitään ja passive löytää kyllä tiedostoja,mutta lataaminen hyytyy joka kerta ottaessa yhteyttä.
Palomuurini laskee dc++:n läpi(vain xp:n palomuuri).
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. marraskuuta 2006 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oppositio
Junior Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
ipconfig tarjoaa ip osoitteeksi samaa kuin minkä tuo myip.dk:kin ellet tarkoita oletusyhdyskäytävän ip:tä.
modeemina on taloyhtiön oma ethernet.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. marraskuuta 2006 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Toimiiko passiivi tilassa mitenkään?
|
oppositio
Junior Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
passiivissa esim.search löytää tiedostoja, mutta kun valitsen download ja alle tulee connecting, niin siihen se jää junnaamaan maailman tappiin, kunnes tulee connection time-out.
|
Gadget
Junior Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 01:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokeilepa avata XP:n palomuurista TCP- ja UDP-portit sanotaan nyt vaikka 1234 auki mitä tahansa käyttöä varten. Määritä dc++:n asetuksista samat portit TCP- ja UDP-porteiksi ja kerro onko ongelmaa enää?
|
oppositio
Junior Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 03:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Löysin kyllä tcp ja udp portit, mutta mistä minä tiedän mikä niiden numero on+
|
Gadget
Junior Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Keksi joku luku väliltä 1024-65535, laita se dc++:n asetuksiin ja avaa sama portti palomuurista.
DC++:n oletusportti oli alun perin 1412, mutta sen käyttö ei ehkä ole suositeltavaa koska sen blokkaaminen olisi turhan helppoa palveluntarjoajille.
|
oppositio
Junior Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
no niin otin siis DC++ palomuurista> lisää portti tcp nimi "jotain" numero "numeroita" ja sama udp:lle.
sitten laitoin samat "numerot" DC++ connection settingsiin (oikeinko?)
Ei tapahdu mitään, search ei löydä vielläkään mitään..
|
Gadget
Junior Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oppositio
Junior Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuri noin mie laitoin portit, annoin nimen ja pistin siihen numeron, sitten ok, ja laitoin samat luvut DC++ connection settings:iin. Silti DC++ ei löydä yhdeltäkään hub:lta mitään, mutta passive löytää saman tien, mutta lataaminen ei onnistu.
Lisäneuvoja?
|
fliman
Newbie
|
8. marraskuuta 2006 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Varmaankaan kyse ei ole näin yksinkertaisesta asiasta, mutta itselläni tulivat tänään samat oireet kuin sinulla, sen jälkeen kun Elisan (Saunalahti-)yhteydet olivat jälleen kerran yön yli poikki "päivitystöiden" takia. (Kummaa, että kun Saunalahti oli vielä Saunalahti ennen kuin Elisa sen osti, tauot olivat hyvin lyhyitä ja harvempia kuin mitä tämän valitettavan kaupan jälkeen - eivätkä hinnatkaan ole enää laskeneet tain nopeudet kasvaneet. Nimim. etsiskelemässä uutta ISP:tä. Viimeksikin vaihdoin pois Elisalta juuri lyhyen käyttökokemuksen aikana tapahtuneiden lukuisien useampipäiväisten vikojen takia. Rant mode off.)
Eli IP-numero vaihtui päivityksen yhteydessä, ja DC++ ei näköjään osannut hakea uutta numeroa, mikä ehkä johtui siitä, että nykyisin minulla on Nat ja hardispalomuuri käytössä. Aiemmin automaattinen haku toimi kun oli pelkkä softamuuri ja ei Natia. Ratkaisu siis oli katsoa ulospäin näkyvä IP-numero http://www.myip.dk/ ja panna se käsin DC++:n settinkeihin. Silloin alkoi search ja latauksetkin taas pelittämään.
Muutes, kun hommasin tuon hardismuurin, ulospäin näkyvän IP-numeron viimeinen numero oli .100. Nyt päivitystyön jälkeen se ei enää ole. Ymmärsin, että tuo .100 on yleisesti käytössä niin, että sama IP-numero näkyy yhtaikaisesti useammalta käyttäjältä, mikä parantaa siis anonymiteettia. Onko näin vai olenko väärässä?
Vai onko asetuksissani kenties jotain pielessä, kun nykyisin näkyy ei-100-päätteinen IP, vai johtuiko muutos Elisan päivityksistä?
|
oppositio
Junior Member
|
9. marraskuuta 2006 @ 04:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ole, sillä ip ei ole muuttunut mihinkään.
|
Mainos
|
|
|
oppositio
Junior Member
|
13. marraskuuta 2006 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Loppuikos pro-käyttäjiltä jipot, kun ei tuo ongelma ole viellä ratkennut..
|