|
Onko ZoneAlarm Pro liian raskas
|
|
|
siepura
Junior Member
|
9. marraskuuta 2006 @ 07:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Moro tarvis apua hyvän palomuurin ja virustorjunnan valinnassa. Tällä hetkellä minulla on ZonePro ja Antivir. Muuten en varmaan ajattelisi vaihtoa mutta tuntuu että ZoneAlarm hidastaa koneen käynnistymistä oikein kunnolla. Antivisissä ei ole mitään ongelmaa. Olisiko ZoneAlarmista jotain kevyempää vaihtoehtoa tai joku vastaava palomuuri ?
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2006 @ 08:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselle tulee mieleen, että tarvitseeko sitä konetta olla aina sammuksiin asti sulkemassa?
Meinaan, kyllä se ZoneAlarm Pro (ja varmaan free kanssa) käynnistyy hitaasti, ainakin viimeaikaiset 6.5 versiot, mutta toisaalta kun koneen pistää Lepotilaan kun on tarvetta sulkea ja taas palauttaa sieltä takaisin kun haluaa koneen päälle, niin on jo ihan nopsaa. :)
Tämä ei valitettavasti suoranaisesti ollut se mitä olit hakemassa, mutta harkitsemisen arvoinen vaihtoehto ehkä.
|
Member
|
9. marraskuuta 2006 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Eipä tuo ZA nyt niin kovin raskas ole verrattuna F-Secureen, Norttoniin ja muihin raskaamman sarjan torjujiin. Tosin viimeksi kun ZAta käytin alkoi se olla turhan tahmea, mutta tämä kyllä johtui puhtaasti bugeista. Koita esim Sygatea tai Keriota. Haulla löytyy myös miljoona keskustelua hyvistä muureista.
http://www.download.fi/verkko_ohjelmat/palomuurit/
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2006 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eekoo:
Eipä tuo ZA nyt niin kovin raskas ole verrattuna F-Secureen
Luulen ettei aloittaja tarkoitakaan resurssien syöntiä noin yleensä, vaan sitä että ZA hidastaa Windowsin käynnistymistä nykyään enemmän kuin ennen, eli siinä kuluu välillä tovi jos toinenkin. Kun kaikki on käynnissä, ei voitane puhua ZA olisi raskas.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2006 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Koita esim Sygatea tai Keriota
Sygate ei enää päivity vaan kuuluu Symantec:iin, eli norttoniin. mut sygatea saa ladattua vielä joistakin paikoista.
|
Member
15 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2006 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
mulla on ZoneAlarm security suite ja on toiminut todella hyvin jo monta kuukautta,, tosta käynnitymisen hitaudesta en osaa sanoa,
|
|
siepura
Junior Member
|
9. marraskuuta 2006 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos lähinnä ongelma mulla oli kans toi käynistyminen ku silloin ku joku vuos sitten hankin ZA niin sen käynnistyminen kävi hetkessä mutta mitä uudempi versio tullut sen enemmän se vie resurrsseja käynnistyksessä. No taidan pysyä ZA ku muuten se on todella vakaa.
|
Member
|
9. marraskuuta 2006 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Luulen ettei aloittaja tarkoitakaan resurssien syöntiä noin yleensä, vaan sitä että ZA hidastaa Windowsin käynnistymistä nykyään enemmän kuin ennen
Niin tai näin, kylläpä tuo raskaus noiden suurien maksullisten ohjelmien kohdalla tarkoittaa myös sitä että ne (varsinkin vanhemmilla koneilla) latautuvat huomattavasti hitaammin käynnistyksessä.
Ja tosiaan Sygatea ei enää päivitetä, mutta sen saa tuolta download.fistä mihin linkin laitoinkin. Hyvä muurihan ZA on, mutta bugeja tuli huomattavan paljon 6.5 version myötä. Toivottasti ne on jo sitten korjattu.
|
|
Mainos
|
|
|
|
shelby
Member
|
9. marraskuuta 2006 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Sygate on edelleen pelaava palomuuri. Ainaskin mulla, blokkailee joskus jtn, eli pelaa. 4v kokemus Sygatesta.
Vaihdan, kun on tarvis.
e. oli joskus vuonna 0 ZA, eiei ;)
Mustang is best!!!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. marraskuuta 2006 @ 13:57
|
