Pelisivu projekti. Tarvitaan vapaaehtoisia mm. peliarvostelijoiksi
|
|
tongle2
Newbie
|
11. marraskuuta 2006 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo elikkä tällanen uus peli aiheinen sivu olis kehitteillä, mut tarvittas porukkaa. Eli sivujen idea keskittys aikalailla netistä saataviin peleihin, sillä tällasia sivuja ei taida hirveästi olla vielä. Jos kiinnostaa vapaaehtoisesti kirjotella peliarvosteluja ja osaa kirjottaa vähän pitempiä ku muutaman lauseen arvosteluja, niin mukaan otetaan. Haluisin kuitenkin jonkillaista näyttöä, joten jos ei aikasempia tekstejä ole, niin jotakin vois mallityöks tehdä ensin. Sivut ei ole vielä netissä, koska ne on vielä kehityksen alla.
|
Member
2 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2006 @ 07:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tongle2
Newbie
|
20. marraskuuta 2006 @ 07:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Pikemminkin freewarea ym. Abandonware on periaatteessa laitonta.
|
Member
2 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2006 @ 07:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2006 @ 08:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Pikemminkin freewarea ym. Abandonware on periaatteessa laitonta.
Yritäppä piruuttasi perustella tuo.
Millähän tavalla abandonware on laitonta?
Asus P5Q-Pro | Intel Q9550 @3.65ghz | 4GT -800 | EVGA GTX295 | Corsair HX650 | Antec p182b
|
Member
2 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2006 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Perustelenpa puolesta :P
wikipedian määrite sanoo seuraavan
Lainaus: Abandonwareksi luokiteltavien ohjelmien tekijänoikeuden haltija on lopettanut ohjelman kehittämisen ja taloudellisen hyödyntämisen, mutta ei kuitenkaan ole välttämättä antanut ohjelmaa ilmaiseen levitykseen. Monet ohjelmat ja pelit ovat siis yhä tekijänoikeuslain alla, joten niiden kopioiminen ja levittäminen on lain vastaista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abandonware
|
TheLucky
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2006 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Heh heh. Onkos työntekijöitä tullut? Kuullostaa hyvältä hommalta, saattaa vaan kone vähän olla täynnä kaikkee krääsää
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2006 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Perustelenpa puolesta :P
wikipedian määrite sanoo seuraavan
Abandonwareksi luokiteltavien ohjelmien tekijänoikeuden haltija on lopettanut ohjelman kehittämisen ja taloudellisen hyödyntämisen, mutta ei kuitenkaan ole välttämättä antanut ohjelmaa ilmaiseen levitykseen. Monet ohjelmat ja pelit ovat siis yhä tekijänoikeuslain alla, joten niiden kopioiminen ja levittäminen on lain vastaista.
Kiiktoksia kiitoksia. :) Näinhän se on, että teknisesti se voidaan luokitella laittomaksi. Siltikään yhdelläkään firmalla ei muistaakseni ole mitään abandonwarea vastaan. Ja pelihän ei ole abandonwarea jos sitä myydään jossain. Jokainen käsittää miten tahtoo, mutta itse sanoisin että en pidä sitä ainakaan piratismina.
Mutta oikeassa olette. Itselläni oli hämärä muistikuva siitä, että abandonware "säädökset" olisivat muuttuneet. Tosiaan taisivat olla liian hämärät. :)
Lainaus: Why abandonware should not be considered piracy by Walt Crawford
When the U.S. was young a copyright lasted 14 years, renewable only once if the author was still living. Between the nation's founding and 1909, only one term extension took place. In 1909 the term was doubled to 28 years. However corporations still felt it was too short. So in 1976 Congress changed the copyright to a remarkably long and unpredictable term: Life of the author plus 50 years - and, for works made for hire (corporation) a generous 75 years.
Under corporate copyright, the earliest Michey Mouse cartoon would have entered the public domain 75 years after the first cartoon's release, in 2004. Thus, Congress passed the Sonny Bono Copyright Term Extension Act (CTEA) in 1998, which extended both forms of copyright 20 years (70 years for an author, 95 years for a corporation). Is there anyone who believes that the Disney Corporation won't push for another 20 year extension in 2018 - or that Conress won't pass it?
A good example of the problems this is already causing is going on right now in the movie industry. Dacaying nitrate-based film from the early days of motion pictures may not be restored because Moviecraft and other companies that restore and reissue these movies can't do so because they can't identify the copyright holders and the movies seem to never pass into the public domain. Preservation activities in general, and particularly digital preservation activities, are made more difficult when material never enters the public domain.
This is why we have abandonware. If these games are not shared and preserved now do you think anyone will have a copy of IBM's Alley Cat in 2079 when it's copyright expires?
For more information on the fight to bring common sense back to copyright laws check out www.eldred.cc
Asus P5Q-Pro | Intel Q9550 @3.65ghz | 4GT -800 | EVGA GTX295 | Corsair HX650 | Antec p182b
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2006 @ 19:08
|