|
Vielä Sli:stä
|
|
|
apilas
Suspended permanently
|
12. marraskuuta 2006 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuinka tarkkaan rinnakkain laitettavat kortit on oltava? Esimerkkejä: käyvätkö esim. 7900GT ja 7900GTO Sli:ksi? Entäs 7900GTO (perus) ja 7900GTO (tehdaskelloitettu), tai 7950GT (Gainward) ja 7950GT (Asus, Palit, Inno3D jne.)
Vai onko Sli:ksi laitettavat kortit oltava täysin samanmalliset (kelloiltaankin) ja saman valmistajan?
|
Senior Member
|
12. marraskuuta 2006 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Esimerkkejä: käyvätkö esim. 7900GT ja 7900GTO Sli:ksi?
Ei
Lainaus:
7900GTO (perus) ja 7900GTO (tehdaskelloitettu)
En ole ihan varma mutta sanoisin että kyllä.
Lainaus:
7950GT (Gainward) ja 7950GT (Asus, Palit, Inno3D jne.)
Kyllä
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
|
|
apilas
Suspended permanently
|
12. marraskuuta 2006 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok! Johan selkis :)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. marraskuuta 2006 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja vielä kysymys että mihin ihmeeseen sä tarviit SLI-tekniikkaa. Kerrohan poika mikä peli on niin vaativa että tarviit 2 korttia sen jauhamiseen 1280*1024 resoilla?? kerro yksikin peli..
a mon avis
|
Member
|
12. marraskuuta 2006 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti braide:
ja vielä kysymys että mihin ihmeeseen sä tarviit SLI-tekniikkaa. Kerrohan poika mikä peli on niin vaativa että tarviit 2 korttia sen jauhamiseen 1280*1024 resoilla?? kerro yksikin peli..
oosny
- Asus A8N-E - A64 3800+@4200+ - GF7900GT - 2x1GbDDR400 Buffalo - Samsung 2x250Gb+Seagate 80Gb
|
|
apilas
Suspended permanently
|
12. marraskuuta 2006 @ 13:16 |
Linkki tähän viestiin
|
?
En tällä hetkellä tarvitse mihinkään :D Ja ymmärrän oikein hyvin ettei kahta täysin uutta esim. 300?:n korttia kannata ostaa siis sen takia että tuo toinen kortti tuplaisi tehot! Mutta minulla on tällä hetkellä yksi 7950GT ja jos joku kaveri tai muu heppu myy toisen samanlaisen kortin sopuhintaan niin ostaisiko sitä vai ei !? Sitä tässä mietin! Koska kohta osa porukkaa rupeaa suu vaahdossa kortteja vaihtamaan noihin paljon hehkutettuihin dx10 kortteihin...niin silloin saattaisi vanha kortti lähtä "halvalla", en tiedä!
Voit myös kysyä samaa heiltä jotka himoitsevat tällä hetkellä noita ensimmäisiä dx10 kortteja: http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200620006
Onko nuo todella hinta/laatu suhteeltaan alkaen 500? väärttejä!! Itse en ota kantaa siihen ovatko vai eivät, mutta kuten sanoin niin olisi ehkä paikallaan herätellä heitäkin "uusien" korttien todellisista hyödyistä, koska taitaa olla tällä hetkellä niin ettei ole vielä yhtään peliä kautta ohjelmaa mikä noita uusia ominaisuuksia tukisi! Ja entäs vista?
|
Member
|
12. marraskuuta 2006 @ 13:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Onko nuo todella hinta/laatu suhteeltaan alkaen 500? väärttejä!! Itse en ota kantaa siihen ovatko vai eivät, mutta kuten sanoin niin olisi ehkä paikallaan herätellä heitäkin "uusien" korttien todellisista hyödyistä, koska taitaa olla tällä hetkellä niin ettei ole vielä yhtään peliä kautta ohjelmaa mikä noita uusia ominaisuuksia tukisi! Ja entäs vista?
Ovathan nuo DX9 peleissäkin sen 2x tehokkaampia.
- Asus A8N-E - A64 3800+@4200+ - GF7900GT - 2x1GbDDR400 Buffalo - Samsung 2x250Gb+Seagate 80Gb
|
|
apilas
Suspended permanently
|
12. marraskuuta 2006 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo aivan, en väitä yhtään etteivät olisi, mutta kun Braide kysyi minulta mihin luulen tarvitsevani kahta dx9 korttia niin samaa voi kysyä että mihkä tarvitsee dx10 korttia etenkin kun ne maksavat vielä alkaen 500?:a!
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja tuo 300?+300? on 600? SLI:ssä. tai vaikka maksaisi 400? SLI niin mieluummin 1 DX10 kortti joka maksaa 500 ja on silti parempi ja uudempi ja siihen saa edelleen toisen kaveriksi.
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei se toinen ylimääräinen kortti kuitenkaa tuplaa tehoja. Sen vuoksi ei ole mitää järkeä panostaa SLI- tai CF-tekniikkaan.
ennemmin ostaa yhden kalliimman kortin siis (300e) ja pelaa sillä tehot riittää ihan varmasti.
sitten yhdestä 7950gt kortistahan ei tehot lopu....ja vaikka saisit yhden 7950gt kortin vaikka 200e ni ei se silti kannata. Myyt oman ja ostat 400e kortin ja taas se on yhtätehokas ku 2 korttia. Sitten tulee kysymyksee riittääkö powerin tehot ei 450w powerilla oikee SLi-tekniikkaa pyöritellä. kun nuo kortit nykyää vetää sellasia määriä watteja itteensä.
a mon avis
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja kun otetaan huomioon että nuo DX10 kortit pistävät turpaan suoriltaan suurinta osaa SLI/CF kokoonpanoja DX9 peleissä niin arvaappa kuinka suuri se ero on siinä vaiheessa kuin saadaan DX10 pelit markkinoille.
Koska DX10 on paljon tehokkaampi rajapinta (hukkaa huomattavasti vähemmän tehoa kuin DX9) niin siinä vaiheessa kun päästään nauttimaan sille tehtdyistä peleistä niin kaikista tehokkaimmat DX9 SLI/CF kokoonpanot ovat tehottomia ja aikansa eläneitä.
Lainaus:
Sitten tulee kysymyksee riittääkö powerin tehot ei 450w powerilla oikee SLi-tekniikkaa pyöritellä. kun nuo kortit nykyää vetää sellasia määriä watteja itteensä.
Tappiin asti viritettyä X2 prossua kahdella tappiin kellotetulla X1900XTX näyttiksellä on pyöritetty neo he 430W powerilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2006 @ 14:18
|
|
apilas
Suspended permanently
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vielä korjaan, että en pyytänyt kyseenalaistamaan Sli dx9 kortteja vs dx10 kortit vaan että kannattaako sijoittaa esim. 500? korttiin joka on tehty tukemaan ominaisuuksia joita ei vielä mikään ohjelma/peli/käyttöjärjestelmä tue? Siitä oli kyse. Ja kaikki lähti siitä kun braide kysyi että mihin tarvitsen mahdollisesti kahta dx9 korttia niin vastasin, että samaa voisit kysyä mihin porukka tarvitsee dx10 kortteja vielä? Ja jos joku vastaa, että hyvä olla tulevaisuuden varalle niin sanoisin että kannattaa sijoittaa se 500?-600? sitten kun tietää varmasti tarvitsevansa dx10 korttia kaikkine ominaisuuksineen, koska täytyy muistaa että nyt valmistajat ottavat rahan pois ostajilta, koska nämä uudet dx10 kortit ovat sellainen "pop-juttu" ja luulen että ensimmäisen aallon dx10 korteissa on vielä parannettavaa/kehitettävää eli ei kannattaisi hätäillä!! Mutta tämä kaikki on off-topic asiaa, koska sain jo heti alussa vastauksen siihen mitä kysyin SLI:stä! ;)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jostain luin että 8800GTX sai 20000 pistettä 3D Mark 06:sta eli 5000 pistettä enemmän kuin paras SLI/CF kokoonpano. Ja tuo 8800GTX on vielä eka DX10 kortti. kyllä ne kuule tulee ja jyrää kaiken
EDIT: eli nuo DX10 kortit pieksee DX9 peleissä DX9 kortit vaikka sulla ois 6 DX9 korttia
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2006 @ 14:22
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Vielä korjaan, että en pyytänyt kyseenalaistamaan Sli dx9 kortteja vs dx10 kortit vaan että kannattaako sijoittaa esim. 500? korttiin joka on tehty tukemaan ominaisuuksia joita ei vielä mikään ohjelma/peli/käyttöjärjestelmä tue? Siitä oli kyse. Ja kaikki lähti siitä kun braide kysyi että mihin tarvitsen mahdollisesti kahta dx9 korttia niin vastasin, että samaa voisit kysyä mihin porukka tarvitsee dx10 kortteja vielä? Ja jos joku vastaa, että hyvä olla tulevaisuuden varalle niin sanoisin että kannattaa sijoittaa se 500?-600? sitten kun tietää varmasti tarvitsevansa dx10 korttia kaikkine ominaisuuksineen, koska täytyy muistaa että nyt valmistajat ottavat rahan pois ostajilta, koska nämä uudet dx10 kortit ovat sellainen "pop-juttu" ja luulen että ensimmäisen aallon dx10 korteissa on vielä parannettavaa/kehitettävää eli ei kannattaisi hätäillä!! Mutta tämä kaikki on off-topic asiaa, koska sain jo heti alussa vastauksen siihen mitä kysyin SLI:stä! ;)
Jos DX10 kortit pöllyyttävät mennen tullen kaikki DX9 kortit niin miksei sellaista kannattaisi ostaa. Vaikka DX10 tekniikka ei koskaan tulisikaan niin kortti on varmasti hintansa arvoinen.
Otetaanpa vaikka esimerkiksi Athlon 64 prossut. Ovat olleet kannattavia ostoksia jo yli 2 vuotta vaikka vieläkään ei ole olemassa kunnollista 64 bittistä windowsia ja näin ollen yksi merkittävä osa niiden ominaisuuksista on jäänyt kokonaan hyödyntämättä lähes kaikilla niiden ostajilla.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Erinomainen vertauskohde nuo AMD:n Athlon 64:t. Jos nyt kuitenkin vaikka Vista 64-bitillä sais siitäki kaikki irti :D
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
apilas
Suspended permanently
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
BRAIDE kysyi: "ja vielä kysymys että mihin ihmeeseen sä tarviit SLI-tekniikkaa. Kerrohan poika mikä peli on niin vaativa että tarviit 2 korttia sen jauhamiseen 1280*1024 resoilla?? kerro yksikin peli.."
Eli tuo Braiden kysymys tarkoittaa sitä että esim. yksi 7950GT jaksaa pyörittää kaikkia pelejä tarpeeksi hyvin! Eli kahta dx9 korttia ei tarvita eli näin ollen ei tarvita VIELÄ dx10 korttiakaan vaikka se olisi kuinka tehokas kun yksi 7950GT riittää pyörittämään kaikkia pelejä täysillä grafiikoilla 1280*1024!
Näin ollen nyt ei kannata VIELÄ ostaa 500?-600? dx10 korttia vaan myöhemmin jolloin tuolla rahalla saa tod. näk. paljon paremman/tehokkaamman dx10 kortin kuin nyt!!! Siinä vastaus sinulle Jartar!
|
Senior Member
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jostain luin että 8800GTX sai 20000 pistettä 3D Mark 06:sta eli 5000 pistettä enemmän kuin paras SLI/CF kokoonpano.
Tarkennus että se ei ihan vakiokelloilla saa tommosia pisteitä.
http://plaza.fi/muropaketti/geforce-8800-gtx-ylikellotusta
Lainaus:
Grafiikkapiiriä jäähdytetään kuivajäällä ja tätä varten näytönohjaimeen on asennettu kuparikulho. Yhdellä näytönohjaimella, -40-asteella ja grafiikkapiirin 842 ja muistien 1240 MHz:n kellotaajuuksilla 3DMark06:sta saatiin tulokseksi 17597 pistettä. Kahdella näytönohjaimella SLI-tilassa kellotaajuudet asettuivat 822/1240 MHz:n lukemiin, jolloin tulos nousi 22799 pisteeseen.
Testeissä käytettiin Intelin neliytimistä Core 2 Extreme QX6700 -prosessoria, joka toimi kaskadikompressorilla jäähdytettynä 4,5 GHz:n kellotaajuudella.
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2006 @ 14:30
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oho :O nyt oon sit lukenu jtn täyttä paskaa :D
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Näin ollen nyt ei kannata VIELÄ ostaa 500?-600? dx10 korttia vaan myöhemmin jolloin tuolla rahalla saa tod. näk. paljon paremman/tehokkaamman dx10 kortin kuin nyt!!! Siinä vastaus sinulle Jartar!
Ei millään pahalla mutta tuolla näkökannalla ei koskaan kannata ostaa sitä 500-600? korttia koska aina saa puolen vuoden päästä paremman kortin halvemmalla...
Koska näin ajattelet niin ihmettelen miksi menit tuhlaamaan tuohon 7950GT korttiin jolla ei ole enää vuoden päästä juurikaan mitään arvoa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2006 @ 14:35
|
|
apilas
Suspended permanently
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7950GT:llä (280?) saan tällä hetkellä enemmän irti kuin jos olisin ostanut 550?:n dx10 kortin ... Perustelut: braiden kysymystä lainaten: että mihin tarvitsee tehokkaampaa korttia/kortteja esim. SLI, koska ei ole tällä hetkellä olemassa sellaista peliä joka vaatisi enemmän mihin tuo esimerkiksi 7950GT ei kykene! Joten miksi ostaa supertehokas dx10 kortti kun sen voi ostaa myöhemminkin ja samalla rahalla saada jopa enemmän kuin nyt kun siitä supertehokkuudesta ei ole vielä edes mitään hyötyä!
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2006 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
7950GT:llä (280?) saan tällä hetkellä enemmän irti kuin jos olisin ostanut 550?:n dx10 kortin ... Perustelut: braiden kysymystä lainaten: että mihin tarvitsee tehokkaampaa korttia/kortteja esim. SLI, koska ei ole tällä hetkellä olemassa sellaista peliä joka vaatisi enemmän mihin tuo esimerkiksi 7950GT ei kykene! Joten miksi ostaa supertehokas dx10 kortti kun sen voi ostaa myöhemminkin ja samalla rahalla saada jopa enemmän kuin nyt kun siitä supertehokkuudesta ei ole vielä edes mitään hyötyä!
Pointti on nyt kuitenkin sama. Jos järjellä ajatellaan niin niitä kalleimpia malleja ei ole juuri koskaan kannattanut ostaa koska halvemmillakin pärjää lähes yhtä hyvin. Asia on mennyt näin jo vuosia DX9 korttien ja sitä edeltävien aikakaudella.
Mutta toisin kuin DX9 aikakaudella niin DX10 kortti voi olla ihan hyvä ostos koska se tarjoaa suunnatonta tehoa ja uusia ominaisuuksia ja huomattavasti tehokkaamman rajapinnan.
Se ei ole todellakaan mikään pieni juttu!
Se on itseasiassa niin suuri juttu että jos pelitarjonta DX10 tuella tulee olemaan kohdallaan niin samaan aikaan kuin edulliset DX10 kortit tulee markkinoille niin 280? kortillasi ei ole juuri mitään arvoa.
Siinä vaiheessa voitkin sitten miettiä että olitko viisas valintasi suhteen...
|
|
apilas
Suspended permanently
|
12. marraskuuta 2006 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jotenkin vaan tuntuu, että valmistajat/myyjät ottavat rahan pois kun sitä heille tarjotaan niin paljon tuota dx10:ä vouhotetaan! Ja kaiken huipuksi ollaan vissiin siitä yhtä mieltä ettei vielä ole ohjelmaa/peliä/käyttöjärjestelmää mikä tuota supertehokkuutta hyödyntäisi.
Mutta ei, pakko se on vaan mennä ja ostaa vajaan 600?:n kortti ja tulla sitten tänne keskustelupalstoille kyselemään että HEI mikäs se sellainen dx10 ominaisuus on kun ei sitä huomaa "vanhaan" 7950GT:een mitään eroa! Eli mitä sain sille toiselle ~300?:lle vastinetta muuta kuin toivetta, että kyllä tästä vielä joskus on jotain hyötyä!!
Itse kyllä odottaisin vielä ja kattoisin mitä tuleman pitää niin dx10:ä käyttävien pelien/ohjelmien osalta kuin dx10 korttien hintojen osaltakin... On se sen verran kova juttu pistää 500?-600? korttiin... ainakin minulle!
BTW: hyvin monelle tulee vielä virtalähteenkin vaihto eteen eli ~100? kulu lisää menoihin dx10:iin siirryttäessä !! Että kyllä maltti on valttia tässäkin asiassa!
|
|
shelby
Member
|
12. marraskuuta 2006 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rahahan näissä ratkaisee. Ei varmaan normiduunari sijoita 5-600? näyttikseen. Pojanmoskat vaan,joil isukki rahoittaa kaiken.
Markkipojojen metsästäjiä, joilla mtn merkitystä itse pelaamiseen.
Mustang is best!!!
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2006 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jokainen sijoittaa rahansa niin miltä itsestään tuntuu.
Ja jos aletaan katsomaan millä summalla tällä hetkellä saa eniten rahalle vastinetta niin on aika vaikeaa sivuuttaa X1950PRO korttia.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. marraskuuta 2006 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
7950GT:llä (280?) saan tällä hetkellä enemmän irti kuin jos olisin ostanut 550?:n dx10 kortin ...
empä sanoisi noinkaan. tuon 7950GT:n saa kyykkyyn melkeen millä vaan pelillä jos osaa muitakin asetuksia säätää kuin vain pelin omia.
Et voi sanoa että omalla 7950GT:lläsi saisit enemmän irti kuin DX10 kortista tällä hetkellä. paskan marjat. ja hinta on suurempi kuin esim. GX2:sella koska DX10 kortit on tehokkaampia!
EDIT: X1950 Pro on kyllä rautaa tällä hetkellä. mutta sittenkun tulee suuret ja mahtavat DX10 kortit niin jää sekin valitettavasti nopeasti jalkoihin :/ Itse oli tuota korttia juuri ostamassa mutta päätin että satsaan enemmän DX10 korttiin kuin sitten puolen vuoden päästä vitutus päissäni ammun itseni kun samalla hinnalla saa ihan oikeasti 2X paremman kortin
EDIT2: ei mtn :/
Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. marraskuuta 2006 @ 15:37
|
