User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 1.10.2025 / 14:24
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > toimisko pelikoneena?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Toimisko pelikoneena?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
Pauwe
Newbie
_
16. marraskuuta 2006 @ 15:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En oo paljoo näitten systeemien kans säätäny ni ois hyvä jos joku vois viisaampana sanoo onks järkee hankkii näit?

Intel Core 2 E6600
Asus P5B
ASUS GF 7950 GT PCI-E 512MB
Kingston 1GB 800MHZ DDR2
Seagate 250GB SATAII 16MB
Samsung DVDRW 18X SH-S183A

Millasen virtalähteen tarvis? Kannattako jotain osii vaihtaa? n.1200? olis varaa laittaa.
schnappi
Suspended due to non-functional email address
_
16. marraskuuta 2006 @ 15:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.multitronic.fi/index.php?prod=21097-00-20R

tollanen kortti jos sitä vaan saa... luulen että se on parempi kuin tuo GF mutta asian tuntijat voisi sanoa.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...2,27413x2,48098

tossa on kone jonka ostaisin heti jos olis varaa... eli siin on nyt tuo atin kortti. muilta haluan kuulla arvosteluja tuosta paketista. kotelo sulla varmaan jo on??


Player_
Senior Member
_
16. marraskuuta 2006 @ 15:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Varmasti toimii. Muistin vaihtaisin 667 MHz:iin. Ja virtalähteinä Antecin NeoHE -sarja on melko suosittu. Harkinnan alaisena kannattais myös mahdollisesti pitää prosessorin vaihtoa E6400:aan.
schnappi
Suspended due to non-functional email address
_
16. marraskuuta 2006 @ 15:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Player_:
Varmasti toimii. Muistin vaihtaisin 667 MHz:iin. Ja virtalähteinä Antecin NeoHE -sarja on melko suosittu. Harkinnan alaisena kannattais myös mahdollisesti pitää prosessorin vaihtoa E6400:aan.
jep niinkuin player sanoi niin tuohan tuo 6600 aika paljon hintaa tuohon pakettiin. laitoin tohon mun tekemää pakettii ton E6600 prossun mut kannattaa vaihtaa se E6400 prossuun niin sästyy rahaa...


Pauwe
Newbie
_
16. marraskuuta 2006 @ 17:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitäs eroa noilla E6600 ja E6400 prossuilla on? oon ymmärtäny että 6600 ois parempi. mut onks hyöty hintaa nähden niin pieni ettei kannata? ja sama tost muistist mitä eroo 800MHz ja 667MHz? taas mun järki sanoo että isompi nopeempi jne.. Taitaa toi Antecin NeoHE 550W powerikin olla melko hiljanen, niin ainakin löyty ku vähä lueskeli tietoo. Ei viittis koteloo käyä vaihtelee käytös Silverstonen LC13. Sopii paremmin toi HTPC kotelo sisustuksee :D
Senior Member
_
16. marraskuuta 2006 @ 17:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Mitäs eroa noilla E6600 ja E6400 prossuilla on? oon ymmärtäny että 6600 ois parempi. mut onks hyöty hintaa nähden niin pieni ettei kannata? ja sama tost muistist mitä eroo 800MHz ja 667MHz? taas mun järki sanoo että isompi nopeempi jne..

Et eikä varmaan kukaan huomaa eroa pelatessa onko koneessa E6600 ja DDR2 800Mhz vai E6400 ja DDR2 667Mhz

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. marraskuuta 2006 @ 17:22

Senior Member

2 tuotearviota
_
16. marraskuuta 2006 @ 17:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Et eikä varmaan kukaan huomaa eroa pelatessa onko koneessa E6600 ja DDR2 800Mhz vai E6400 ja DDR2 667Mhz
eipä siinä suurta eroa ole, jokunen prosenttuaalinen fps ero. riippuen tietysti pelistä.

Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW
Pauwe
Newbie
_
16. marraskuuta 2006 @ 17:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tost näytönohjaimest viel.. Sapphire Radeon X1950 XT 512 Mt PCI-E vai Sapphire Radeon X1950 XT 256 Mt PCI-E? jos on paljon hyötyy ni kyl pystyn viel sen 50?laittaa lisää.
AfterDawn Addict
_
16. marraskuuta 2006 @ 17:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei ole silmännähtävää eroa, ainakaan kaikissa peleissä. It's your call.




| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
Player_
Senior Member
_
16. marraskuuta 2006 @ 17:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Veikkasin vahvasti että pärjää aivan hyvin 256-muistilla. Näytönohjaimissa suurempi muistimäärä tulee yleensä esiin suurilla resoluutioilla pelatessa (esim. 1600x1200) mutta jos omista litteän näytön, kannattaa tarkistaa, mikä on sen suositusresoluutio, sillä jos nostat pelin resoluutiot näytön suosituksen yli, on mahdollista ettei näyttöön tule kuvaa ollenkaan. Eli jos omistat littunäytön, jonka suositusresoluutio on 1280x1024, suosittelen pelaaman tuolla resoluutiolla, jolloin 256 Mt näytönohjaimen muistina riittää ihan hyvin.
Senior Member

2 tuotearviota
_
16. marraskuuta 2006 @ 17:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
testi tuloksia näyttiksistä

@ http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti...force-7950-gt,2
@ http://www.clubic.com/article-38474-5-nv...00xt-256mo.html

näyttikset justiin välistä, mutta suuntaan antavia. eli siis-- 7950gt vs 1950xtx/1900xt

--

itse ostaisin mielummin nvidian kortin kuin atin. nvidialla pyörii paremmin yleisesti ottaen pelit ja ajuri tuki on huomattavasti laajempi ja paremmin hoidettu kuin atilla. mm, linuxille ajurit. (vaikka et koskaan tarviskaan niin se on omasta mielestä suuri plussa.) ja ja vaikka itsellä onkin atin kortti niin ei se tarkoita että kannattaisin atia ;)

itse suosittelisin tälläistä kokoonpanoa. (muunnettu schnappi :n 'korista')

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...528,48713,49082

Poweri: Antec Neo HE (500 W)
DVD-asema: Samsung 18x SATA DVD+/-RW Dual Layer (SH-S183A)
Kiintolevy: Seagate Barracuda 7200.10 (320 Gt, sarja-ata II)
Prosessori: Intel Core 2 Duo E6600
Muisti(t): 2 Gt, 667 MHz DDR2 (2* 1gb)
Emolevy: ASUS P5B Deluxe
Näytönohjain: ASUS Geforce 7950 GT 512 Mt PCIE

itse suosittelen kuitenkin pitämään core 2 duo e6600 koska se on 4mb L2 muistilla. samaten pitämään 2 gigaa muistia. meni hiukan ylitte buddjetin mutta,,

--

niin toisaalta joo, tämä näyttiksen muistiasia. kun vertaa 7950gt 256 ja 512 hinta eroa on n. 30e joten ihan turhaa laittaa pienemmällä muistilla olevaa. omasta mielestä.

E: lisäys.


Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. marraskuuta 2006 @ 17:51

Player_
Senior Member
_
16. marraskuuta 2006 @ 17:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www23.tomshardware.com/graphics.h...2=581&chart=211
Tuolla voi myös katsella näytönohjaimia ja vertailla keskenään.
Pauwe
Newbie
_
16. marraskuuta 2006 @ 18:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
oon jo ihan sekasin näist kaikist systeemeist :D no toi AkZuh:n paketti menee jo liian paljo budjetist yli ettei ihan siihen pysty.
Näyttöön mul on Sony KDL32S2000. Eiköhän täl taas jonkin aikaa pärjää. Seuraavaks sit tarvii alkaa kikkailee vistan ja directX 10 systeemien kans.


Tällänen lähti sit tilauksee:

Intel Core 2 E6400
Asus P5B
Sapphire Radeon X1950 XT 512 Mt PCI-E
2 Gt, 667 MHz DDR2 2*1gb
Seagate Barracuda 7200.10 (320 Gt, sarja-ata II
Samsung DVDRW 18X SH-S183A
Antec Neo HE (500 W)

Kiitoksia kaikista vinkeistä.
Senior Member
_
16. marraskuuta 2006 @ 18:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
itse suosittelen kuitenkin pitämään core 2 duo e6600 koska se on 4mb L2 muistilla
Jotain testiä mikän mukaan kannattaa se 100€ laittaa lisää.

Nämä ei ainakaan näytä kovin lupaavilta ton E6600 puolesta.
http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti...e-2-duo-e6400,2
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4
(Huom kyse on pelikoneesta)



ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
16. marraskuuta 2006 @ 18:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti AkZuh:
itse ostaisin mielummin nvidian kortin kuin atin. nvidialla pyörii paremmin yleisesti ottaen pelit ja ajuri tuki on huomattavasti laajempi ja paremmin hoidettu kuin atilla. mm, linuxille ajurit. (vaikka et koskaan tarviskaan niin se on omasta mielestä suuri plussa.) ja ja vaikka itsellä onkin atin kortti niin ei se tarkoita että kannattaisin atia ;)

itse suosittelen kuitenkin pitämään core 2 duo e6600 koska se on 4mb L2 muistilla.

Joopa-joo. nVidian miehet hehkuttaa tuotteitaan ilman mitään oikeita perusteita. Atin korttien ajureissa ei ole ollut pitkiin aikoihin vikoja. Toisin on nVidian ajureiden kanssa. Netissä on saanut lukea vaikka kuinka paljon sitä miten paljon itkua ja hampaiden kiristystä ovat aiheuttaneet 9x.xx sarjan ajurit.
Lisäksi linux ajurit eivät ole plussa sellaiselle henkilölle joka ei linuxia käytä.

Perusteleppa tuo 4Mb välimuisti juttu että minkä ihmeen takia. Sen vaikutus nopeuteen on lähinnä marginaalinen ja hintaa tulee melkoisesti lisää. Ainoa "hyöty" tuosta 4Mb välimuistista on se että sillä voi leuhkia kaverille.
Senior Member
_
16. marraskuuta 2006 @ 18:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pakko yhtyä jartarin kommenttiin, nVidian tämänhetkinen ajuritilanne on jotain aivan kauheaa. Ulos päästetään versioita toisensa jälkeen joista löytyy vikaa jos jonkinlaista :( toivottavasti tilanne on menossa parempaan suuntaan.

"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
apilas
Suspended permanently
_
16. marraskuuta 2006 @ 18:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Perusteleppa tuo 4Mb välimuisti juttu että minkä ihmeen takia. Sen vaikutus nopeuteen on lähinnä marginaalinen ja hintaa tulee melkoisesti lisää. Ainoa "hyöty" tuosta 4Mb välimuistista on se että sillä voi leuhkia kaverille."

...eli vähän sama jos ostaisi näytönohjaimeksi 8800GTX:n ~600?:n hintaan! :P
AfterDawn Addict
_
16. marraskuuta 2006 @ 18:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
apilas@ Luovuta jo, kun et ilmeisesti pysty ajattelemaan useita asioita kerralla ja näidän tajuaminen vie sinulta tuhottomasti aikaa, ei se ei ole sama.




| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
Player_
Senior Member
_
16. marraskuuta 2006 @ 18:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@apilas

käsittääkseni tuolle 8800GTX:lle on oma ketjunsa... ja asiayhteys ei ole ihan päivänselvä, sillä 8800GTX on tehokkain kortti, jossa tulokset ovat näkyviä. Ostamisen kannattavuus on sitten asia erikseen ja jokaisen oman harkinnan varassa.
Senior Member

2 tuotearviota
_
16. marraskuuta 2006 @ 19:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jep,, pyyrän anteeks tuot e6600. rupesin lukemaan enemmän foorumeit ja huomasin että e6400 on huomattavasti parempi hintalaatusuhteeltaan. sillä se kellottuu suhteellisen helposti tuonne 3,2ghz ja e6600 kellottuu lähelle samaa. joten paskat. mielummin e6400 alle, saadaan buddjetti alas ja näyttiksenä periaatteessa ei niinkään väliä onko nvidian kortti vai atin. 7950gt vai 1950xt koska nopeus on samaa luokkaa. periaatteessa tämä on niitä samoja kysymyksiä kuin aikoinaan amd vai intel. maku kysymys.

myös tämän mun antaman kokoonpanon huonous johtunee osaksi siitä että oon ollu jonkun aikaa poissa näistä kuviosta ja tästä tippuu jonkun verran kumminkin matkasta. mutta pikku hiljaa taas pitänee ruveta oleen kärryillä.

E6400/E6300 vs E6600
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1117930

Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. marraskuuta 2006 @ 19:47

Player_
Senior Member
_
16. marraskuuta 2006 @ 19:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@AkZuh

Eihän se paketti sinänsä huono ollut, hinta-teho -suhteessa vain pientä viilailua ja noista mielipidekysymyksistä on kiistelty iät ja ajat :)

Joskus itsekin saanut melko tiukkaa arvostelua kun en ole aivan ajan tasalla ollut, jotkut tahtovat vain ilmaista asian melko kärkevästi ;)
Senior Member

2 tuotearviota
_
16. marraskuuta 2006 @ 20:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
heh, niin. mut silti, itselle kelpais tollanen paketti mitä näytin. vaikka sinänsä tuo isompi l2 muisti tuo potkua koneeseen tietääkseni jotain n. 1-5% ohjelmasta tietysti riippuen. mutta silti.

kyllä tää tästä taas lähtee liikkeelle kun jaksaa paneutua näihin asioihin. nyt vain ollut hiukan kiirusta muutaman kuukauden ajan ettei ole ehtinyt lukemaan oikeastaan yhtään afterdawn ym juttuja.

mutta, viellä tuohon pakettiin. tuo näyttää hyvältä ja viellä kellotusta peliin. sillä kone ei oo koskaan liian nopea. ;)

Intel Core 2 E6400
Asus P5B
Sapphire Radeon X1950 XT 512 Mt PCI-E
2 Gt, 667 MHz DDR2 2*1gb
Seagate Barracuda 7200.10 (320 Gt, sarja-ata II
Samsung DVDRW 18X SH-S183A
Antec Neo HE (500 W)

offtopic: sain sentään jotain muutettua kokoonpanoon, muistit 2g kitti joka on PERIAATTEESSA parempi vaihtoehto. nojoo, mut nyt nukkumaan. hyviä öitä kaikille. ja pistäkää aina vähän ilkeetäkin palautetta jos puhun potaskaa. ei kyllä tapana oo kusettaa enkä halua kusettaa porukkaa. ainoastaan parasta teille afterdawnin jäsenet <3 sellaista palvelua teille kun haluan ite.

Asus P8Z68-V PRO/GEN3 | 2500K + H2O | 8GB Vengeance | HD6870 + H2O | Samsung 830 SSD | Antec P180 + NeoHE 550W | Samsung SyncMaster 2333SW

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. marraskuuta 2006 @ 20:07

PeteTK
AfterDawn Addict
_
16. marraskuuta 2006 @ 20:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tarpeeksi kelloja E6400 prossulle niin on aivan sama onko 2 vai 4mt välimuistia.
Näyttis se on mikä jarruttaa menoa.


Tehomylly.
schnappi
Suspended due to non-functional email address
_
17. marraskuuta 2006 @ 03:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
hyvä että sait koneen tilaukseen. siintä tuli hieno paketti... pelailet pitkään sillä vielä...


Mainos
_
__
 
_
Korson
Newbie
_
17. marraskuuta 2006 @ 06:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hyvän koneen tilasit. Itsellä melkein samanlainen ja kaikki toimii hienosti, jopa loistavasti. =D
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > toimisko pelikoneena?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy