Tällä kertaa kiinnostaisi, onko kenelläkään täällä omakohtaista kokemusta sekä Avastista (v4) että jostain vähän paremmasta* antivirus-ohjelmasta?
Avast on todella kevyt ohjelma, ja sopii nuhapumppuillekin koneille (esim. P3/1000 Mhz), mutta se tuntuu pärjäävän vain kohtalaisesti näissä testeissä. Ihan jo mielenkiinnostakin kiinnostaisi onko sen resurssiensyönti/hyödyllisyys kuitenkin paras, Avastia ei kyllä huomaa hitaammallakaan koneella.
Omakohtaiset kokemukset kiinnostavat siksikin, että esim. valmistajien esittämät laitteistovaatimukset saattavat olla laidasta laitaan, eli toimivuus ja t o . . i m . . . i . . v u . . u s on kaksi eri asiaa. Noh, joka on Avastia kokeillut, tietää sen keveyden.
Kasperskyn Antivirus 6:sta tulin jo kokeilleeksi, mutta sen kanssa oli ajoittaista hidastelua, hitaamman puoleinen kone kun kotona on :)
Kaksi prosessia käyttää ehkä saman verran tai vähemmän muistia kuin Avast.
Jos kirjainyhdistelmä AOL ei nappaa, niin asennusvaiheessa tuo kysyy asennetaanko "Security Toolbar" = AOL Toolbar Internet Exploreriin kuulemma; sen voi jättää asentamatta.
Skannauksessa tuo löysi kaksi jämätiedostoa jostain haittaohjelmasta, jonka Avast oli kyllä torjunut, mutta ei noihin tiedostoihin reagoinut.
Ja nuo on myös pystynyt poistamaan ainakin tältä koneelta ilman kirvestä :)
AVG:tä itsekkin olen jo käyttänyt useamman vuoden, ja on tosiaan riittävän kevyt hitaammallekkin koneelle, ja myös todella helppo asentaa ja käyttää... eli eihän se oikeastaan tarvitse muuta kuin asentaa ja homma on sillä selvä.
tuossa testissäkin se näköjään pärjäsi ainakin Avastia paremmin. (AVG 1926 vs Avast 1635 torjuttua virusta)
