|
Kaapeli vai Bluetooth?
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2006 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millaisia kokemuksia on kaapelin/Bluetoothin käytöstä käytännössä. Kumpi on parempi, käytännöllisempi? Voisiko Buetoothilla välttää sen, ettei tarvitsisi asentaa Nokian PC Suitea, jota en enää halua koneeseeni. Puhelin Nokia 6151.
Tähän puhelimeen ei olekaan, vastoin enakkotietoja, saatavissa sähköpostiasetuksia. Onkohan ohjelmia tms, jolla asia voidaan jotenkin kiertää ja lukea sähköposteja.
Tiedoista kiitollinen.
|
|
pkaksp
Moderator
|
17. marraskuuta 2006 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Bluetooth tietysti, kun ei tarvitse sen kaapelin kanssa säätää. PC-suiten taidat tarvita joka tapauksessa.
edit, typo korjattu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. marraskuuta 2006 @ 16:03
|
|
kalapukki
Junior Member
5 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2006 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse käytän kaapelia sillä en viitsiny eurojani laittaa bluetooth tikkuun, mutta hieman "offtopic", osaisko joku sanoa onko noilla kamalaa eroa tiedonsiirtonopeudessa?Kaapeli nopeampi?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2006 @ 16:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni muistikortinlukia on paras vaihtoehto, sitten toissiaisena käytän datakaapelia,
|
|
Pstopper
Member
4 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2006 @ 16:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taitaa olla kaapeli nopeampi melko paljonkin.
|
|
kalapukki
Junior Member
5 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2006 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pstopper:
Taitaa olla kaapeli nopeampi melko paljonkin.
Tälläin käsitys oli minullakin, joten taidan pitäytyä kaapelissa.Jos nyt ei jostain osu halvalla silmään muistikortinlukijaa :)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2006 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä puhelimessa on minimuistikortti, johon esim. kuvat säilööntyvät. Siihen korttiin kuuluu SD adapteri, jonka kanssa tietokoneen kortinlukija sitä lukee. Riittääkö tuo? Ostospaikan mukaan Bluetooth ja koneen kaapeli ovat suunnilleen samanhintaisia.
Onko kellään tietoa esim. Java ohjelmista, joilla voi päästä sähköpostiin?
|
|
redzen
Member
1 tuotearvio
|
17. marraskuuta 2006 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaapelia en ole kokeillut, mutta bluetooth on tuskallisen hidas... esim. biisien siirtäminen 512 Mt muistikortille kestää todella kauan.
Muistikortin lukija on varmaan nopein vaihtoehto.
EDIT:
@Neptun
Oletko kokeillut Opera Mini -selainta. Ainakin mun koulun sähköposti sekä Gmail toimii sen kanssa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. marraskuuta 2006 @ 19:50
|
|
TearTox
Member
|
19. marraskuuta 2006 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta sillä kaapelilla ei pääse taas puhelimen omaan muistiin käsiksi.
Kaapelia/lukijaa kannattaa käyttää musiikin ja muiden "suurten" tiedostojen siirrossa, mut bluetoothia jos haluaa kirjottaa tietokoneella viestit tai ohjata tietokonetta kännykällä..
|
|
Pstopper
Member
4 tuotearviota
|
19. marraskuuta 2006 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän viestit voi kirjoittaa tietokoneella vaikka käyttääkin kaapelia.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. marraskuuta 2006 @ 16:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyviä tietoja. Entä sitten jos käyttää puhelinta langattomaan tiedonsiirtoon esim. läppäristä netiin? Mahdollisuuksia kolme: infrapuna, bluetooth ja kaapeli.
|
|
Kaao_S
Suspended due to non-functional email address
|
21. marraskuuta 2006 @ 14:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaapeli on nopeampi tiedonsiirroissa.
Bluetooth on hitaampi siirtämään tietoja.
Mutta en lähde ostamaan 10 ? johtoa sitä varten että saisin mp3 nopeammin kännykkään.
KaaO_s
|
|
maxim
Junior Member
|
24. marraskuuta 2006 @ 08:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen kaapelia. Luotettavampi. Langattomat yhteydet tiedetään. Hajoo aina käsii.
|
|
TearTox
Member
|
25. marraskuuta 2006 @ 09:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pstopper:
Kyllähän viestit voi kirjoittaa tietokoneella vaikka käyttääkin kaapelia.
Kun sä siirrät tiedostoja kaapelilla sun puhelimeen, niin sun puhelin toimii ikään kuin kortinlukijana. Eli kun kirjotat jotain viestiä kaapelin kautta, se menee ainoastaan muistikortille. Mut joo, kyl voit kirjotella niitä viestejä muistikortille, muttet voi lähettää niitä minnekkään, ainakaan kaapelin kautta.
|
Member
4 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2006 @ 19:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aivan, mutta Bluetooth-palikalla sekin homma hoituu. Ja kyllä se Bluetoothin nopeus on tarpeeksi nopea. Itse suosittelen enemmän Bluetoothia.
|
|
redzen
Member
1 tuotearvio
|
25. marraskuuta 2006 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko siis oikeasti niin, että kaapelilla ja Nokian PC-suitella ei saa muka lähetettyä viestejä? Jos näin on, niin mistä tämä johtuu?
Asiaan sen tarkemmin perehtymättä ei luulisi, että tiedonsiirron muoto (bluetooth tai kaapeli) vaikuttaisi mitenkään asiaan. Mutta jos olette asiaa kokeilleet, niin ei kai sitä voi kun uskoa fiksumpiaan.
|
|
juggeli
Member
|
25. marraskuuta 2006 @ 19:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä pystyy kaapelin ja PC Suiten kanssa lähettämään viestejä samalla tavalla kuin Bluetoothinkin kanssa. Käytössä on Nokian N70 puhelin.
Powered by Apple
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. marraskuuta 2006 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toimiiko teillä tosiaan se Nokian ohjelmointihirvitys PC Suite??
|
Member
4 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2006 @ 10:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Neptun:
Toimiiko teillä tosiaan se Nokian ohjelmointihirvitys PC Suite??
Mulla ainakin toimii ihan ongelmitta.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2006 @ 14:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin minulla bluetooth toimii huomattavasti nopeammin kuin datakaapeli. Siirto nopeus puhelimeen siirtäes 40-60kt/s, alle pariin minuuttiin n.5megan mp3filu. Eikä ainakaan tässä bluetoothissa ole sitä pelkoa, että katkeaisi "hampaat" kaapelin päästä.
Eikä tarvitse roikkua keskusyksikössä kiinni - saatika pelleillä johtojen kanssa.
Edit; siis siirtäessä puhelimen omaan muistiin ainakin, muistikortista en tiedä kun ei ole vielä sellaista.
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. marraskuuta 2006 @ 14:27
|
|
Pstopper
Member
4 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2006 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Kun sä siirrät tiedostoja kaapelilla sun puhelimeen, niin sun puhelin toimii ikään kuin kortinlukijana. Eli kun kirjotat jotain viestiä kaapelin kautta, se menee ainoastaan muistikortille. Mut joo, kyl voit kirjotella niitä viestejä muistikortille, muttet voi lähettää niitä minnekkään, ainakaan kaapelin kautta."
Kuten jo aiemmin tuli ilmi, ei todellakaan ole väliä käyttääkö bluetoothia vai kaapelia PC Suiten kanssa. Ja hyvin on toiminut PC Suiten kaikki versiot kaikkien puhelimien kanssa, kaapelilla tai bluetoothilla.
Siirtonopeudessa kyllä olen edelleen sitä mieltä että kaapeli on nopeampi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. marraskuuta 2006 @ 15:00
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
27. marraskuuta 2006 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pstopper:
Siirtonopeudessa kyllä olen edelleen sitä mieltä että kaapeli on nopeampi.
Luulen että se on kaapelikohtaista (ja varmaankin myös puhelinkohtaista), kuinka nopeasti mikäkin kaapeli pystyy siirtämään dataa. Itselläni on WorldPhone WP-SE01 kaapeli, ja sillä menee 5megan tiedoston siirtoon n.10minuuttia, toisinkuin bluetoothilla vain se vajaa pari minuuttia, kuten sanoin aiemmin.
AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64
Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb
|
Member
10 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2006 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaisin muistikortin lukijaa: on kaikkein nopein ja ei tarvitse sitä pc suitea asentaa, mutta jos ehdottomasti haluaa bluetooth in tai kaapelin niin kannatan kaapelia koska on hieman bluetoothia nopeampi, mutta se tarvitsee sitten sen pc suite ohjelman. Bluetoothin kanssa ei tarvitse asentaa välttämättä pc suitea, mutta jos asuu kerros/rivitalossa niin ei kannata ostaa bluetoothia 100-200m kantomatkalla koska silloin pääsee virukset levittäytymään bluetoothin välityksellä ensin koneelle ja sitten puhelimeen..
Emolevy: Asus M2N-VM DH| Kiintolevy: 500Gb ja 500Gb ulkonen| Näytönohjain: Nvidia 8800GS| Prosessori: AMD Athlon64 x2 5600+ 2,8GHz noctuanin U12P coolerilla| Muisti: 2048Mb + 2048Mb| Käyttöjärjestelmä: Windos 7 rc ultimate|Kamera: Olympus E-510
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2006 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, siis tuossa puhelimessa on bluetooth ja infrapuna, sekä muistikortti, jota voi lukea tietokoneella. PC Suitea en entisen puhelimen kanssa saanut koskaan toimimaan, enkä XP:ssä infrapunaa, vaikka toimikin hienosti silloin vielä kakkoskäyttiksenä oleessa 98SE:ssä. Enköhän nytkin pärjää ilman PC Suitea.
|
