|
Valmiskoneen päivitys
|
|
|
Maza82
Newbie
|
29. marraskuuta 2006 @ 05:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Sain lahjaksi HP Pavilion m7640 -tietokoneen. Laitoin koneesta tarkemman linkin viestin loppuun. In a nutshell: Intel Pentium 4 524 -prossu, 1gt muistia, piirisarja ati radeon xpress 200.
Tietysti päivitin heti näyttiksen kaverilta ostamaani nvidia geforce 6800Gt:hen. Päivitin ajurit (piirisarja ja näyttis) ja ajoin 3dMarkin ja tulos "hämmästyttävä" 4040. Kuitenkin kaverillani, jolla vanhempi ja ainakin noin paperilla heikompi kone saa tuloksi reilusti yli 5000 pistettä, ilman kellottamatta.
Onko pullonkaula tässä tuo prosessori, vai mikä mättää? Oon aika vihreä näissä kone jutuissa vaikka seuraankin ihan mielenkiinnolla kaikkea siihen liittyvää. Toivoisinkin jos joku osaisi antaa hyviä ja selkeitä neuvoja mikä voisi olla avuksi.
Kiitokset jo etukäteen!
HP m7640 speksit: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/...2-78003037.html
|
AfterDawn Addict
|
29. marraskuuta 2006 @ 06:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No oeltteko ajaneet varmasti saman version 3dmark testejä? Nimittäin 06 ja 05 versioiden tuloksia ei voi verrata toisiinsa.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Maza82
Newbie
|
29. marraskuuta 2006 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olemme molemmat käyttäneet samaa versiota 3dMarkista. Tuloksia voi siis verrata.
|
AfterDawn Addict
|
29. marraskuuta 2006 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikäs näyttis sillä sun kaverillas on?
EDIT: Ei se prossu aivan äärettömästi pisteitä tuo noissa testeissä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2006 @ 09:50
|
|
Maza82
Newbie
|
29. marraskuuta 2006 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin siis kuten mainitsin näyttis on kaveriltani ostama nvidia 6800gt. Testitulos kaveriltani on siis ennen myyntiä oleva testitulos.
|
|
-WK-
Senior Member
|
29. marraskuuta 2006 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
henk. koht. suhtaudun epäilevästi noihin HP-koneisiin, itelläkin jäi tulokset todella alhaisiksi verrattuna muihin prosessorilta ja näyttikseltä identtisiin kokoonpanoihin. Myös Everestin testeissä HP paketti otti turpiin paljon heikommilta prossuilta, taas tällä nykyisellä suorituskyky on sitä mitä odottaa saattaa ja vähän ylikin Everestin mukaan. Epäilen että noissa HP:n emolevyissä (ASUS valmisti erikseen erikoisen omaani) on jotain häikkää tällasissa tilanteissa.
|
|
Maza82
Newbie
|
29. marraskuuta 2006 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos vinkistä. Eli jos vaihdan emon niin homma vois ratketa? Onko tietoa tuosta prossusta, voisiko se aiheuttaa tehoeron. Kaverilla muistaakseni on AMD Athlon 3200+ -prossu.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. marraskuuta 2006 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
taitaa amd:n prossu olla parempi kun toi sun..
emossa atin piirisarja, voi olla että toimis atin kortilla paremmin..
ehkä emon vaihto voi olla poikaa mutta samalla kandee kyllä prossukin hankkia...
a mon avis
|
|
-WK-
Senior Member
|
29. marraskuuta 2006 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo toi AMD-prossu taitaa olla parempi kyl, mutta että ~1000 pojoo eroa :/
Ennenkä kiirehdit emolevyä vaihtamaan niin pitää sanoa että jos HP-konees mukana tuli valmis Windows tai ns. OEM Windows, se ei välttämättä toimi muilla emolevyillä vaan on sidottu juuri tuohon yhteen ja samaan.
|
|
Mainos
|
|
|
|
liuzka
Member
|
29. marraskuuta 2006 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vielä en ole törmännyt pakettikoneeseen jossa olisi esim hyvä emolevy, joten sekin voi ahdistaa...
E6600 (@3,0GHz/1,2500V), Zalman CNPS9500AT, P5B-Deluxe, 3Gb DDR2 (@666MHz), EN7950GT (@650MHz/1660MHz), Zalman VF900-Cu, Antec P180B, SyncMaster 225bw
|
