|
Suse palvelimeksi
|
|
|
KariO
Newbie
|
29. marraskuuta 2006 @ 08:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytämme toimistopalvelimessamme Windows Server 2000 ohjelmistoa ja nyt olemme suunnittelemassa sen korvaamista Suse Linuxilla. Kyseessä ei siis ole www -palvelin. Mistähän löytyisi tietoa palvelimen konfiguroinnista? Kannattaako tähän tarkoitukseen käyttää Apachea vai yksinkertaisesti konfiguroida Suse palvelimeksi?
|
|
juyli
Senior Member
|
29. marraskuuta 2006 @ 12:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariO:
Kyseessä ei siis ole www -palvelin. Mistähän löytyisi tietoa palvelimen konfiguroinnista? Kannattaako tähän tarkoitukseen käyttää Apachea vai yksinkertaisesti konfiguroida Suse palvelimeksi?
Apache on nimenomaan http-palvelin eli www-palvelinohjelma.
Samba on tiedostojen ja esim. tulostimien jakoon (Windows-verkossa). Samban konfigurointisivuja on netti väärällään.
Postipalvelimiakin on Linuille useita tarjolla.
Ja kaikki Linuxit on valjastettavissa palomuuriksi/reitittimiksi (mm. iptables).
Vieläkö joitakin muita palveluja tarvitaan?
Aloitetaanpa siis alusta:
http://www.saunalahti.fi/~korhorm/Tumpelon_Linux/
Jos Linux-tietämystä ei firmassa ole riittävästi, kannattaa ehdottomasti kääntyä tukipalvelujen puoleen.
|
Senior Member
|
29. marraskuuta 2006 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
riippuu mitä palvelimella haluatte tehdä. Yleensä riittää tiedostojako (samba) ja joku pienimuotoinen postipalvelin (sendmail+imap/pop3)..
Jos pitää alkaa toimialueen Window -työasemia hallita kunnolla (Active Direcotry, Group Policyt yms) niin sitten kannattaa pitäytyä Windows-palvelimessa.
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2006 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös tuo tumpelon ohje ole jo aika vanha....
Ja mitäs sillä palvelimella pitäsi tehdä? Itse asentaisin Debianin. SuSE on musta enempi desktop käyttöön. Jos ihan ostaa jonkun SuSE version, niin mukana tulee käsittääkseni aika hyvä dokmentointi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2006 @ 17:21
|
|
juyli
Senior Member
|
3. joulukuuta 2006 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Sakarias (Member) 3. joulukuuta 2006 @ 15:21 kirjoitti:
Eikös tuo tumpelon ohje ole jo aika vanha....
Se on vanha, ja vanhentunut, mutta siinä on yhä perusasiat esiteltynä
seikkaperäisesti näille nykypäivän Linux-palvelimeksi -kyselijöille.
Perusteet tulevat noillakin selväksi ihan rautalangaksi väännettynä.
Jos löydät paremman esityksen Linux-palvelimena, muistan linkittää sen jatkossa :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2006 @ 18:18
|
|
DaEagle
Newbie
|
4. joulukuuta 2006 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Suse sta ei ole kokemuksia palvelimena mutta haluan kuitenkin suositella
CentOs nimistä jakeluversiota palvelin käyttöön
Tämä jakeluversio perustuu Red Hat Enterprice n joka on laajalti yrityksissä käytetty vakaa jakeluversio palvelin käyttöön.
Itse Olen käyttänyt CentOs a palvelimissani ja ollut hyvin tyytyväinen,etuina mm qmail-toaster sähköpostipalvelimen yhteensopivuus yms.
http://www.centos.org
*Lienee tarkoitit että palvelin on ollut vain intranet käytössä?
|
|
juyli
Senior Member
|
4. joulukuuta 2006 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DaEagle:
CentOs nimistä jakeluversiota palvelin käyttöön
Tämä jakeluversio perustuu Red Hat Enterprice n joka on laajalti yrityksissä käytetty vakaa jakeluversio palvelin käyttöön.
Eikö vakavarainen yritys samalla hankkisi RHEL:iä?
Mutta alkuperäisessä kysymyksessä vilahti sana SuSE,
joka myös tarjoaa yrityksille omia palvelinversioitaan.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2006 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Se on vanha, ja vanhentunut, mutta siinä on yhä perusasiat esiteltynä
seikkaperäisesti näille nykypäivän Linux-palvelimeksi -kyselijöille.
Perusteet tulevat noillakin selväksi ihan rautalangaksi väännettynä.
Jos löydät paremman esityksen Linux-palvelimena, muistan linkittää sen jatkossa :)
Ei oikein hyvää taida olla. Raja-anturassa oli tälläinen ohje.
http://www.raja-antura.org/index.php?opt...=7159&Itemid=10
Perusteet Tumpelon ohjeissa tulee esille, mutta Red Hat ja siinä käyttetty Linuxconf eivät enää ole yleisessä käytössä. Tosin vanhoja Red Hat (7.2-9) asennuksia on vieläkin siinä kuin win98 asennuksia vanhoissa koneissa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2006 @ 17:04
|
