|
Microsoft Office
|
|
|
Mezme
Member
|
2. joulukuuta 2006 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli tällainen kysymys vähän aluetta sivuten, mutta kuitenkin.
Eli olisi tarkoitus hankkia Microsoft Office paketti, jotta opiskelu hieman helpottuisi.
Pakettiin tulisi kuulua Word ja PowerPoint, mutta ongelma on se, että mistä nämä kaksi saa halvimmalla ja minkä nimiseen pakettiin nämä molemmat sisältyvät? Selailin hieman Microsoftin sivuja infon toivossa, mutta ne olivat meikäläisen aivologiikalle aivan liian monimutkaiset, enkä ottanut selkoa pätkääkään... Eri paketti nimiä nimien perään.
Nettikaupoissa sama homma, eri nimistä pakettia paketin perään ja hinnat parin sadan ja viidensadan euron välissä. Täytyykö minun todella pulittaa näistä ohjelmista näin kova hinta? Eli mistä paketti, jossa nämä kaksi ohjelmaa kohtuu hintaan?
|
|
Tepsu9
Senior Member
|
2. joulukuuta 2006 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Akti
Member
|
2. joulukuuta 2006 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2006 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdotettu Student paketti lie halvin, ja esim. Huuto.netissä myydään käytettyjä paketteja usein paljon edullisemmin kuin kaupassa uudet, itsekin ostin Office 2003:n todella edullisesti Huuto.netistä.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2006 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OpenOffice on äärettömästi halvempi kuin Microsoft Office. Ominaisuuksiakin on varmasti enemmän kuin koskaan tarvitset. Jos jostain syystä kuitenkin päädyt maksamaan officesta niin toi ehdotettu student versio on se oikea opiskelijalle.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2006 @ 06:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse työssä molempia, sekä (enimmäkseen) Microsoft Officea (2003 Pro) että OpenOfficea (2.x) käyttäneenä, voin todeta että molemmillä hoitanee työnsä, vaikka OpenOffice on hitaampi ja resurssisyöpömpi kuin Microsoftin Office (on siis omakohtaisia kokemuksia, mutta löytyy myös omaa kokemusta tukevia kokemuksia)
Mutta ongelmia voi tulla, jos esim. koulussa tehdään ryhmätyötä, ja koulussa tai muilla osanottajilla on käytössä vain Powerpoint, mutta itsellä vain Impress, joka ei todellakaan hallitse Powerpointin tiedostoja kuin välttävästi (Impress avaa monimutkaisempia ppt-tiedostoja väärännäköisinä, ja toisaalta tallentaa pahimmillaan ppt-tiedostoja joita ei saa Powerpointissa auki). Puhun tässäkin kokemuksesta. Ehkä tässä tilanne muuttaa OpenOfficen yleistyessä, mutta sitä emme vielä varmaksi tiedä.
OpenOfficen etuja on kyllä se, että se ei maksa mitään, ja se on itsessään varsin laadukas paketti, tuleepa mukana vielä tietokantaohjelmakin, ohjelma joka puuttuu joistakin MS Office paketeista. Verraten pieni mutta mainitsemisen arvoinen asia, on mielestäni OpenOfficen mahdollisuus tallentaa PDF-muotoon (kuinka paljon sitten MS:n vastaveto XPS yleistyy vuosien varrella, jää nähtäväksi).
Toivottavasti kukaan ei vetänyt hernettä nenään, enkä jaksa alkaa kiistelemään asiasta, nämä olivat vain omat kokemukseni näistä ohjelmapaketeista.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2006 @ 06:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
OpenOffice on hitaampi ja resurssisyöpömpi kuin Microsoftin Office
Aikamoinen ero oli noissa resurssin käytöissä tuolla linkissäsi. Uskon kyllä, että tuo testi on totuudenmukainen, mutta onko sillä niinkään väliä. Kenellä on kiire Officea käytettäessä? Onko Officen muistinkäytöllä suurta merkitystä, kun harvemmin sitä muuhunkaan tarvitsee Officea käyttäessä.
Suuremman painoarvon pistäisinkin tuolle yhteensopivuudelle. Jos jostain syystä on tarvetta työstää MSoffice tiedostoja ei OO:n yhteensopivuus ole tarpeeksi hyvä. Jos dokumentteja on vain tarkoitus saada toisten luettavaksi niin suosittelen PDF formaattia. Siinä pysyy muotoilut kohdallaan ohjelmasta riippumatta. Oma valintani oli helppo, kun olen Ubuntun käyttäjä enkä aio ostaa mitään MS:n ohjelmia.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2006 @ 06:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kenellä on kiire Officea käytettäessä? Onko Officen muistinkäytöllä suurta merkitystä, kun harvemmin sitä muuhunkaan tarvitsee Officea käyttäessä.
En voi puhua kuin omasta puolestani, mutta kyllä se tahmailu ainakin joskus harmittaa, tosin OO:n käynnistystä voi nopeuttaa hieman kun poistaa OO:sta Javan käytöstä. Mutta joskus kovassa kiireessä OO:n "miettiminen" tiedostojen avaamisen/tallentamisen kanssa harmittaa hieman.
Yleensä tykkään pitää usein käytetymmät ohjelmat päällä koko ajan, että kyllä näiden Office -ohjelmien aikana on yhtä sun toista päällä. Mutta samaa mieltä olen kanssasi muistinkäytöstä; muistiahan on koneessa kulusta varten!
Mutta kuten sanottua, toisia nämä haittaa ja toisia ei (vaikka veikkaan että niitäkin haittaisi jos tilanne olisi toisinpäin ;).
|
