|
Kovalevyn partifiointi
|
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2006 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs tarinaa:
Kesällä mulla oli WD:n kovo (320Gb), joka oli partifioitu kolmeen osaan ja kaikki toimi nopsaa jne.
No... Nyt joutu sit asentaan XP:n uusiks ja tällä kertaa partifioin vaan yhteen osaan helppouden vuoks. Mulla on vaan sellanen epäilys, et tää mun toimenpide hidasti mun konetta etenki pelikäytös sillä FPS on tipahtanu 70-110 --> 20-40 ja samat asetukset (HIGH). Päivitksetkää ei näin paljoo voi vaikuttaa? Ja kone ei oo luonnollisesti muuttunu kesän jälkeen fyysisesti, ohjelmiaki vähemmän...
Eli siis voisko joku vastata, että...
...Hidastuuko mun kone sen takia, ku on vaan yks "osa"
...Onko mahdollista partifioida jollain ohjelmalla asennuksen jälkeen, ilman formatointia? (isoja riskejä ja mitä tulee huomioida?)
...Millä ohjelmalla? olen kuullut partitionmagic ohjelman tjsp, mutta se on maksullinen
tällä kertaa en tee tuplaketjua sen takia, et huomasin jälkeenpäin, et olin laittanu väärään paikkaan, joten toivon, et tää on oikee alue :)
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2006 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mun kiintolevy ainakin on yhteen osaan jaettu enkä näe siinä mitään nopeuteen vaikuttavaa, nopeamminhan koneen pitäisi formatoinnin jälkeen toimia kylläkin. jos haluat niin voit windowsin asentaa uusiks ja katsoa toimiiko toisella yrityksellä paremmin, tosin se on vähän huono sitten jos on jo kerennyt asennella kaikenlaista koneeseen. mutta ei sen että pistää windowsin asennuksessa yhteen osaan tai miten sen nyt sanoakaan niin pitäisi vaikuttaa siihen että kone toimis huonommin...
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2006 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yksi 320G osio? Ei hirveen järkevää. Mitäs sitten kun haluat/joudut formatoimaan sen osion? Mihin pistät kaiken tärkeän datan talteen? Eikö olisi vähän järkevämpää lohkaista käyttöjärjestelmälle kovon alusta vaikka 30G osio ja jättää loput sekalaiselle datalle.
Voit tietysti pistää osiot uusiksi jälkikäteen ja siihen on olemassa niin ilmaisia kuin maksullisia työkaluja. Toi pelin hitaampi nopeus voi johtua monesta muustakin asiasta kuin tosta osioinnista.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2006 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2006 @ 10:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs kiintis ei oo IDE väylässä kiinni vaan SAta väylässä ja tollasta Advanced settings väylää ei löytynyt.
Ajurit on asennettu
|
Member
|
3. joulukuuta 2006 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pakko sanoa, että toimenpide on kyllä partiTiointi eikä partiFiointi :D
Oletko päivittänyt Windowsin? Päivittämätön Windows hidastelee aika lailla, ainakin itsellä joskus.
UUSI :: Intel Core 2 Duo E6600 / ASUS P5B Deluxe WiFi AP Edition / 4Gt Corsair XMS2 800MHz DDR2 / LeadTek GeForce 8800GTS 320Mt / Seagate Barracuda 7200.10 250Gt + 500Gt / Antec NeoHE 430W / Windows XP x64 Professional ::
WANHA :: AMD Athlon XP 2400+ / ASRock K7S8X / 512Mt M-tec 400MHz DDR / PNY Verto GeForce 6600 GT / Samsung 80Gt + 80Gt / HEC 350W / Windows XP Home Edition ::
SERVERI :: AMD Thunderbird 900MHz / ASUS A7V133-C / 512Mt 133MHz SDR / GeForce 2 / Seagate 250 Gt / 230W / Ubuntu 8.04 ::
|
|
petays
Junior Member
1 tuotearvio
|
3. joulukuuta 2006 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Agent_007 varmaan yritti kysyä, että asensitko sen koneen emolevyn ajuri CD:ltä kaiken mikä se halusi!
En tunne tota piirisarjaa mutta yleensä Windowsin jälkeen eka homma on laittaa se emolevyn romppu koneeseen ja asentaa sieltä kaikki. Jos tietää mitä tekee voi jotain jättää pois (esim. integroidun näyttiksen tms.) muttei niitä piirisarjan toimintaan liittyviä ajureita.
Kovalevyn nopeudella tässä on tuskin mitään merkitystä, vaikka se olisikin kannattanut laittaa vaikka 20+300 osioiksi.
Mistähän olet ottanut näyttiksen ajurit. Tuskin ne on samat kun sulla oli ennen formatointia, vai.
Itselläni ainakin MSI:n rompulta NVidian ajurit tuottivat aivan tunkkaisen kuvan kun katsoin USB digiboksia uudella koneellani. Vasta kun laitoin uusimmat NVidian sivuilta (ForceWare Release 90) niin kuva kirkastui katselukelpoiseksi. Pelejä en ehtinyt pelata MSI:n versiolla. Nyt kyllä toimii a-ok.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2006 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, eli fyysinen kokous ja WinXP:n asennus (+ tärkeimmät ajurit)
tehtiin liikkeessä oman epäröintini takia, mutta uskoisin, että siihen hintaa ne laitto myös kaiken muun bullshitin...
Näyttiksen ajurit otin netistä ja päivitän noin joka kuukausi uusiin
Kyl tää kone ny ihan kohtalaisen hyvin on toiminu, mut voisko joku kommentoida viä tota partitionmagic ohjelmaa? (ilmasella ei saa partitioida :<)
Kauanko partitioinnissa kestää jos laitan esim. 100Gb asemalle D:/ asemalta C:/ ja mikäs voi olla riski, kuinka todennäköistä? :)
Kiitosta auttajille
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2006 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
mut voisko joku kommentoida viä tota partitionmagic ohjelmaa? (ilmasella ei saa partitioida :<)
Tekis mieli sanoa WTF, mutta en sitä tee...kaikilla on syynsä.
Riskinä on aina datan tuhoutuminen. Datan tuhoutumisen todennäköisyydellä ja partitiointiohjelman hinnalla ei tietääkseni ole mitään korrelaatiota. Tota muutosaikaa en osaa arvioida...
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
petays
Junior Member
1 tuotearvio
|
6. joulukuuta 2006 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvin on Partition Magic mulla toiminut. Olen käyttänyt versiosta 4.0 lähtien. Nykyinen version on 8.0. Mutta sitä ei juuri tarvitse koska nykyiset levyt on sen verran isoja ettei partitioiden kanssa tarvitse juuri pelata kun ne laittaa heti alusta kuntoon. Windows 20-30 GB ja loput datalle ja varmuuskopioille oman maun mukkaan.
Uudelleen partitioinnit yms. vie aikaa muutamasta minuutista ehkä alle tuntiin riippuen mitä tekee ja onko levyllä dataa. Kannattaa ajaa ainakin check disk ennen muutoksia ja varmuuskopioit omista datoista pitää olla.
Itse ohjelma ei ole koskaan tuhonnut mitään - itse olen monestikin omaa tyhmyyttäni. Joskus on myös ollut ongelmia kun partitioita on käsitelty monella eri ohjelmalla ja levynkirjanpito ja varaustaulukot menevät erilailla kun Partition Magic haluaisi. Yleensä se osaa korjata(?) asian. Puhtaalla Windows koneella ongelmia ei yleensä ole.
Ohjelma maksaa maksaa netistä tilattuna $70. Jos minulla ei olisi tätä selvittäisin ehkä mitä vaihtoehtoja löytyy - siis edullisempia. Uskon että parhaassa tapausessa löytyy joku vastaava ehkä 1/2 hintaan. Ilmaisiakin kuulemma on. Niistä en tiedä. Itselleni tämä uusin versio tuli Norton Ghost ohjelman kylkiäisena ilmaiseksi.
|
|
Rento13
Newbie
|
31. joulukuuta 2006 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkäslaista jälkeä partitiointi tekee levylle, mulla on n. 250 GT levy mistä on about 35 GT käytetty. Eli jos nyt teen partitioinnin PartitionMagic:lla niin pyyhkiikö se koko levyn tyhjäksi?
|
|
petays
Junior Member
1 tuotearvio
|
1. tammikuuta 2007 @ 04:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen, että ostat ulkoisen USB kovalevyn ja kopioit ne datat sinne. Sitten voit poistaa kaikki partitiot ja formatoida halutunlaiseksi Windowsin Disk Management työkalulla. Saatpahan samalla kätevän varmuuskopio levyn ja sille helpoti löytyy käyttöä tiedostoja siirrellessä tms. Siis jos tämä ei ollut sun ainoa eli buuttilevy.
PartitionMagic tekee kyllä ihan mitä itse haluat. Ainoa mihin se ei pysty on partition siirtäminen toisen partition yli eteen tai taakse. Ja tässä uudessa versiossa se toimii suoraan Windowsista ihan helppokäyttöisesti. Partitioiden suurentaminen tai pienentäminen ja levyllä olevan partitioimattoman tilan hallinta menee tosi helposti. On toki hyvä ymmärtää erilaset partitiot: primary, extended ja logical drive niin ei ihmettele. Näistä luulisi löytyvän tietoa googlaamalla vaikka suomeksi.
|
|
Rento13
Newbie
|
1. tammikuuta 2007 @ 07:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli siis voin tehdä huolettomasti partitioinnin? Miunun tarvitsee saada vain toisesta puolesta 100 Gt pätkä.
|
|
petays
Junior Member
1 tuotearvio
|
1. tammikuuta 2007 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos sinulla on siis yksi 250 GB partitio jonka haluat jakaa kahdeksi, esim. 100 + 150 GB niin se onnistuu Partion Magicilla ihan helposti jos siellä on vain 35 GB dataa.
|
|
Rento13
Newbie
|
1. tammikuuta 2007 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Loistavaa, nyt kokeilemaan! Kiitos auttajille
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
12. tammikuuta 2007 @ 08:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on itellä PartitionMagic8:sta USB tikulla oleva versio (=portable), vie 30MB tilaa. Sen voi kopioida kovolle mihin vaan ja toimii. Käytetään Windowsista. Nipsaisin 100MB C:stä ja annoin D:lle, josta myöhemmin lohkasin uuden E osion. Näissä se siirtelyjen takia rouskutteli jonkin aikaa (osiot oli c-g, tuli c-h). Työnsä jälkeen PM8kin käy buuttamassa koneen Dossiin ja viimeistelee osioinnit pysyväksi (vastavan ilmoitaa FDiskikin).
Veikkaan, että ilmaisissa/huonoissakin datan säästävissä osiointiohjelmissa ei mitään tuhoudu, jos (viimeisestä)osiosta napataan käyttämätön tila ja lyödään se osion perään uudeksi osioksi.
Katsokaa M$:n tiedotteista mitä ne lupaa parannusta, jos kovo on vain yksi osio. Tyhmintä sen on juuri käyttiksen uudelleen asennus formatoiden. Mihin Data talteen?
Itse osioin näin C = käyttiksen viemä tila +20%, + järjestelmän käyttämien lisäohjelmien tila (mulla vain DirectX9). Win98:ssa C = 400MB.
Muut osiot:
SWAP (XP:ssä Page-File, josta pari MB tiedosto myös C:lle kait nopeuttaa), joka on kiinteä kokoinen, ettei wintukka kuluta aikaa sen muutamiseen tarpeen mukaan. Rammin määrä määrittää paljonko. Omana osiona se ei jämähdä esim. C:ssä haittaamaan defragmentointia.
TEMP Katsokaa Windowsin temp kansiota paljonko sinne jää sontaa, (Word luo dokumentin avuksessakin ~?iedoston_nimi.tmp) paljonko sinne kirjoitetaan poistetaan jne. Kaikki tämä aiheuttaa fragmentoitumista.
Oman osiona ei C asema fragmentoidu niin paljon ja näkymättömät tmp tiedostot saa pois Format Temp-asema. (Selaimien cache kansiot voi määrittää tänne)
OHJELMAT asennan omalle osiolle, koska nekin kirjoittelevat käyttäjäasetukset yms. ini tiedostot omaan kansioonsa jne.
DATA Kaikki se tarpeellinen, omat työt, tiedostot jne.
Täältä tulee ehkä useammin poistettua tiedostoja, jolloin Ohjelmat osio ei fragmentoidu. Datan fragmentoituminenhan hidastaa vain tiedoston avausta, ehkä myös muutosten tallennusta. Tallenna nimellä etsii vapaan, tyhjän tilan.
Käyttiksen asennuksen vaatimat ajuritiedostot, ohjelmien asennus tiedostot yms. mielen mukaan DATA tai OHJELMAt osioon.
Fragementoituminen ja siten koneen hidastuminen on syy tähän mielestäni minimi 5 osiota.
Seuraavan kerran kun asennatte formatoituun levyyn wintukan. Kun se käynnistävalikko ekan kerran on käytössä (siis asennus valmis). Ekana ohjelmana käynnistäkää Defrag. Win98ssa se ainakin oli aikamoista "emmentaalia" se levy. XPssähän näkymä on värillisiä tikkuja rivissä.
Jos käyttöjärjestelmä + ohjelma joutuu lukeamaan kahta asemaa (??? fyysistä vai loogistakin eli osiota, en ole varma) on suoritus hitaampaa.
Uskon kuitenkin tämän hitauden kompensoituvan muuten nopeutuvana systeeminä.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. tammikuuta 2007 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti petays:
tarvitse koska nykyiset levyt on sen verran isoja ettei partitioiden kanssa tarvitse juuri pelata kun ne laittaa heti alusta kuntoon. Windows 20-30 GB ja loput datalle ja varmuuskopioille oman maun mukkaan.
Meinaat että varmuuskopiot laitetaan saman levyn eri osiolle?
Aika tyhjän kanssa noin yleisesti ottaen.
Minulla on 12gt Windows osio, 5gt ohjelmat osio, 29gt pelit osio ja 187gt osio datalle, musiikkia, ohjelmia, ajureita yms...
Datamäärät ovat nykyään jo sitä luokkaa että jonkinlaista järjestystä on jo syytä pitää yllä, jotta kaikki on helposti löydettävissä.
Koko roskan voi tietysti asentaa yhteenkin osioon, windows jos sekoaa eikä korjaus auta, niin asentaa uuden windowsin esim. windows2 kansioon ja asennuksen jälkeen tuhoaa vanhan windowsin kansiot ja käyttäjät, sekä ottaa sen pois bootin käynnistys listasta.
Molemmissa tapauksissa on windowsin asennuslevyn syytä sisältää service pack2 jotta suuret levyt toimivat ja data ei korruptoidu asennuksessa.
Tehomylly.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2007 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Melkoista osiontityyliä sitä näkee. :)
Jotenkin vaan helpoin tapa on tehdä vain kaksi osiota, ~20gt Windowssille ja ohjelmille sekä loput sitten peleille yms roinille. Mitä sitä turhaan pilkkomaan miljoonaan osaan...
"Arbeit macht frei"
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
12. tammikuuta 2007 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vitality:
Melkoista osiontityyliä sitä näkee. :)
Jotenkin vaan helpoin tapa on tehdä vain kaksi osiota, ~20gt Windowssille ja ohjelmille sekä loput sitten peleille yms roinille. Mitä sitä turhaan pilkkomaan miljoonaan osaan...
Data osion pidetään erossa muista osioista, sinne ei asenneta mitään ei YHTÄÄN mitään, siellä vain säilötään tavaraa ja varmuuskopioidaan toiselle fyysiselle levylle.
Nille kolmelle muulle osiolle voi tehdä mitä huvittaa.
Mitä siitä tulisi jos kaikki data ja asennetut pelit olisivat samalla osiolla ja samassa kansiossa?
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2007 @ 08:47
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
12. tammikuuta 2007 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuka käskee laittamaan samaan kansioon? :D
Kaksi osiota, C= Windows ja ohjelmat D=Peli (PELIT) kansiossa ja musat/leffat omissa kansoissaan sekä kaikki muu paska. Sit ostaan uutta kovoa jos ei tila riitä... Hyöty muista osioista on aika 0, koska vain windows osio menee uusiksi asennuksen yhteydessä. Kyllä ne muut säilyvät siellä omissa kansioissaan, eikä pelejä tarvi asentaa muotoon D:/Half-Life yms...
Mutta tämähän on mielipide kysymys. Itseäni vituttaa henk. koht ku kovoja on monta ja ne kaikki täytyy viellä erikseen osioida moneen osaan niin perkele sieltä mitään löydy...
"Arbeit macht frei"
|
