|
Toimisko Battlefield 2 ?
|
|
|
Hifk7
Newbie
|
4. joulukuuta 2006 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aion ostaa gigantista tämmösen pakettikoneen
Prosessorityyppi:Intel Pentium 4 HT
Prosessorin nopeus:GHz 3,06
RAM-muistin määrä:MB 512
Tallennuskapasiteetti:GB 80
Grafiikkakortin tyyppi:ATI X1300 64/512
DVD-RW tallennin
Emolevylle integroitu äänikortti
Käyttöjärjestelmä:Microsoft Windows XP Home Edition
niin toimisko tolla bf 2 huonoimmilla grafiikoilla??
|
|
Hepefin
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2006 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistia yksi 512 mb kampa lisää niin toimisi ihan kohtuu hyvin. Sanoisin , että tuolla 512mb muistilla se pelaaminen on tukalaa. Ps.kokemusta on.
Mutta näyttiksestä en tiedä miten se sitten pyörittää yleensä pakettikoneissa on "huonot" näyttiksen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2006 @ 13:55
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2006 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
No toimisi ehkä just ja just hikiseen pienimmillä graffoilla, olettaen, että näytönohjain tukee DirectX 9:iä.
Edit: Lainaus:
Muistia yksi 512 mb kampa lisää niin toimisi ihan kohtuu hyvin. Sanoisin , että tuolla 512mb muistilla se pelaaminen on tukalaa. Ps.kokemusta on.
Se on meinaan vielä tukalampaa pelata huonolla näyttiksellä, kuin 512MB muistilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2006 @ 13:56
|
|
Undercova
Senior Member
|
4. joulukuuta 2006 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika hikistä että uudet pelit toimisivat tuolla, muistia on liian vähän, prossukin on vähän niin ja näin, sekä näyttis on täyttä kuraa, taitaapa vielä varastaa keskusmuistia tuo kyseinen malli.
Suosittelen kertomaan budjettisi ja ostamaan osista kootun paketin, saat enemmän vastinetta rahoille.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2006 @ 14:12
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
4. joulukuuta 2006 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tosiaankaan tuo prossu ei vielä jää jalkoihin!!! mulla kanssa tuo pena 4 ja ei ole vielä sellasta peliä löytyn johon ei prossu riittäis keposest. näyttis ja muistit todellakin tossa koneessa jalkoihin jää!
|
|
Hifk7
Newbie
|
4. joulukuuta 2006 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
budjetti on 450-550 euroa eli ei paljoo
|
Member
|
4. joulukuuta 2006 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei oo bäfän peluu kaksista tolla muistimäärällä
kuin hullua kuristaisi...
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2006 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jo ei kannata mitään tollasta ostaa enää :/ pettyä siinä vaan saa
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2006 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistin määrä on tärkein juttu BF2:ssa; ei se mikään näyttispeli ole eikä prossukaan...eli yksi kampa vielä lisää, niin voidaan ajatella sen toimivan.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2006 @ 13:01
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2006 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Muistin määrä on tärkein juttu BF2:ssa; ei se mikään näyttispeli ole eikä prossukaan...
Kyllä se nyt on jonkin verran näyttis peli, kun näytönohjaimen pitää tukea DirecX 9:iä. Esim. minun näytönohjaimen suorituskyky kyllä riittäisi, mutta kun DirectX 9 tukea ei löydy, niin eipä pelata ei. Ja kyllä se toimii 512 Mb muistillakin, ainakin kaverilla ihan tarpeeksi hyvin.
Edit: Prkleen kirjotus virheet.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2006 @ 13:51
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2006 @ 02:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Puhuin nyt näyttiksistä enkä mistään reliiteistä!! DX9 on raja näyttisten ja reliittien välillä!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
6. joulukuuta 2006 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti schnappi:
tosiaankaan tuo prossu ei vielä jää jalkoihin!!! mulla kanssa tuo pena 4 ja ei ole vielä sellasta peliä löytyn johon ei prossu riittäis keposest. näyttis ja muistit todellakin tossa koneessa jalkoihin jää!
Kyllä P4 on pullonkaula nopeahkoille näyttiksille.
512mt muistilla tuo kyllä toimii, tosin kaiken pitää olla minimillä ja varautua pitkiin latausaikoihin esim. kirjalla ja pikku naposteltavalla.
Gigallakin muistia toimivuus on vähän niin ja näin ja latausajat ovat pitkät.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2006 @ 06:30
|
Member
1 tuotearvio
|
6. joulukuuta 2006 @ 07:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, elikkä ei se lisämuisti olisi pahitteeksi ollenkaan, koska muuten se kaatuilee ja pysähtelee pienimmilläkin asetuksilla.
1. kone: Core2Duo E4400 @2.9GHz, 8800 GTS, Sonata III, 2GB DDR2, Asus P5K, 500 GB + 500 GB + 1TB, Soundblaster X-Fi, Sennheiser HD-555, Samsung 226BW, Razer Deathadder, Microsoft Sidewinder X6, Noctua NF-S12-1200 x2 + Noctua NH-U12F
2. kone: Athlon X2 4200+, 7900 GT, Codegen halpiskoppa, 1 GB DDR2, Abit KN9S, 250 GB, HP 17"-näyttö, Logitech langaton näppis ja hiiri
|
|
jari53
Suspended due to non-functional email address
|
6. joulukuuta 2006 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hifk7:
Aion ostaa gigantista tämmösen pakettikoneen
Prosessorityyppi:Intel Pentium 4 HT
Prosessorin nopeus:GHz 3,06
RAM-muistin määrä:MB 512
Tallennuskapasiteetti:GB 80
Grafiikkakortin tyyppi:ATI X1300 64/512
DVD-RW tallennin
Emolevylle integroitu äänikortti
Käyttöjärjestelmä:Microsoft Windows XP Home Edition
niin toimisko tolla bf 2 huonoimmilla grafiikoilla??
Luulisin että toimii. Itellä on AMD Sempron 3400+(2Ghz), 512MB muistia, 200Gb kovo, Radeon X200 Express(64Mb muistii) emolla oleva integroitu näyttis =) ja tuo Battlefield 2 pyörii ihan hyvin, eikä mielestäni edes grafiikat ole kovin huonot. Battlefield 2142 toimii myös ihan hyvin(1024*768 resoilla). Mutta kokemuksesta voin sanoa että lisämuistista ei tosiaan olisi haittaa.
| E4300@3.22GHz+Noctua NH-U12P | 2x8800GTS 320MB@600/900MHz | 4*1GB@820MHz | 2x320GB RAID 0 + 500GB | P5N-E SLI+Noctua NC-U6 | Antec P182 | Antec EarthWatts 500W || Xbox 360 (Xbox Live: wolfetb) || PS2 || iPod Touch 8 Gb (2G) || Nokia N95 || .::Profiili::.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2006 @ 08:44
|
|
Mainos
|
|
|
|
larppaaja
Newbie
|
6. joulukuuta 2006 @ 09:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hifk7. Sinuna säästäisin vielä noin 100-200 euroa, jos mahdollista. Kun budjetti on jotain 600-700e, niin ihmiset kasaavat sinulle täällä 2x paremman koneen tuohon verrattuna. Kasaamisella tarkoitan, että täällä valitaan vain hyvät ja yhteensopivat osat, ja varsinaisen koneen kasauksen hoitaa tietokoneliike.
Kyllähän tällä minun koneella pyörittää BF2 Medium-asetuksilla 1024*768 resoluutiolla, mutta tämä kone onkin kasattu 2 vuotta sitten noin 750e budjetilla.
Outoa
|
