DSL kiintolevylle ja win xp luukki
|
|
Kellopeli
Suspended due to non-functional email address
|
6. joulukuuta 2006 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuinka toi damn small linux asennetaan kovalevylle? Toinen juttu on että saako kyseiseen distroon asennettua mitenkään "Windows xp luukkia" eli että mm. työkalupalkki olis saman näkönen sun muuta ja vaatiiko se isoja toimenpiteitä ja nouseeko muistinkulutus? :O
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2006 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juyli
Senior Member
|
6. joulukuuta 2006 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli: Kuinka toi damn small linux asennetaan kovalevylle?
Siinä on oma asennusskriptinsä kovalevyasennusta varten. Sen voi tehdä kahdella tapaa: Live-versiona (image, jolta järjestelmä käynnistetään kuten Live-CD (n.50Mt) tai Debianin tapaan (n. 600Mt).
DSL on kuitenkin kovasti muutettu Debian-jakelu, joten sen päivittämisen kanssa voi olla omat ongelmansa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:
Toinen juttu on että saako kyseiseen distroon asennettua mitenkään "Windows xp luukkia" ...
DSL on pohjimmiltaan siis erittäin viritelty, joten tavan työpöytäteemat ym. eivät todennäköisesti ole siihen asennettavissa.
XP-teemoja eri työpöydille on useita tarjolla _normaalijakeluihin_.
|
Kellopeli
Suspended due to non-functional email address
|
8. joulukuuta 2006 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo tulin kyl siihen tulokseen, että toi DSL ei välttämättä oo se oikee ratkasu omaan käyttötarkotukseen, vaikka kevyt onkin. Keveys on kumminkin tärkee asia kun hakusessa olis sopiva distro 500 mhz P3, jossa muistia vaivaset 128mt. Mitenkä tämmöset yhdistelmät sopis tommoseen koneeseen ja kumpi olis ehkä se parempi vaihtoehto: Slackware + fluxbox vai Debian + fluxbox ja mikä olis näitten yhdistelmien muistinkulutus suurinpiirtein. Ite oon hankkimassa ekaa linuxia koneeseeni ja lueskelin jostain, että Debian ei välttämättä oo helpoin vaihtoehto alottelijalle, mutta jos tarkotuksena on oppia tunteen linuxia paremmin niin Debian olis kumminkkin ehkä se oikee vaihtoehto. Slackware taas kumminkin olis kai suht kevyt ratkasu kun vähän tinkii ikkunoinnissa. Niin... kumpi ratkasu olis parempi ja tietenkin voi ehdottaa jotain muutakin, jos nää ratkasut on ihan tuhoontuomittuja tolle koneelle.
|
juyli
Senior Member
|
8. joulukuuta 2006 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Slackware + fluxbox vai Debian + fluxbox ja mikä olis näitten yhdistelmien muistinkulutus suurinpiirtein.
Hyviä vaihtoehtoja. Kyllä tuo muistimäärä riittää kohtuulliseen käyttöön. Ohjelmat vain ovat nykyisin aika muistisyöppöjä.
Mutta jos saan suositella, olisi vaihtoehtoina SlackWaresta konffattuja täysiverisiä Linux-versioitakin tarjolla:
Vector-Linux
http://www.vectorlinux.com tai http://www.vectorlinux.org
sekä
ZenWalk (ent. minislack)
http://www.zenwalk.org
Molemmat sisältävät yhtä sun toista, jota isoveli Slackware ei
oletuksena sisällä.
Erityisesti Vector on suunnattu vanhempaan konekantaan, mutta
ei ZenWalk:aan koneelta ehkä liikaa vaadi.
Melkein jakelusta kuin jakelusta saa "dietti-version" asentamalla se yksinomaan server-asennuksena, johon asennellaan sitten vain se tauhka, jota tiedetään tarvittavan. Sellainen tosin vaatii hieman perustietoja ja nopeita nettiyhteyksiä ;)
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
8. joulukuuta 2006 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyviä vaihtoehtoja, se on sitten tuo .com osoite.
|
juyli
Senior Member
|
8. joulukuuta 2006 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Miitti: Hyviä vaihtoehtoja, se on sitten tuo .com osoite.
Olisin vielä lisännyt, että ZenWalk:lle on kotimainen, aika hiljainen foorumi:
http://zenwalk.vaihtoehto.org/
Mutta, ehkä se siitä.
|
Kellopeli
Suspended due to non-functional email address
|
8. joulukuuta 2006 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Alkaa sitten pikkusen pää hajoon tähän touhuun. Vit*****tu oon polttanu varmaan 8 levyä jo hukkaan kun ei mitään tapahdu bootin yhteydessä vaikka imagen poltan suoraan nerolla cd-r levylle.
|
Member
|
8. joulukuuta 2006 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko kone asetettu boottaan cd:ltä?
E6400 @ 3ghz - Asus P5B Deluxe - Corsair 2x1gb Dual Channel 800mhz - Asus 7900GT - Seagate 400 GB sata II - P180B - NeoHe 430w - Windows XP Home & Ubuntu 6.10
|
Kellopeli
Suspended due to non-functional email address
|
8. joulukuuta 2006 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
on asetettu.
Boot from atapi cd-rom: Failure ...
Error loading operating system
Eikä se nyt enään 10 kiekon jälkeen johdu ainakaan polttovirheestä.
|
Mainos
|
|
|
siansaksa
Member
1 tuotearvio
|
9. joulukuuta 2006 @ 04:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Linuxissa kuluu CD:itä. Varsinkin jos välillä muuttaa mielensä. Mutta asemat ei ymmärrä toisiaan jos 10 CD jälkeen ei osaa bootata. Huomasin iteki vanhan CD-aseman kanssa, että se ei lukenu erään läppärin polttavaa. Sen sijaan aseman CD:t toimivat uusissa pääkoneen asemissa. Ja sillä koneella poltetut CD:t taas olivat paremmin yhteensopivia Linux-koneen kanssa.
|