MiniDV kaseteista

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

perjantai 10.1.2025 / 12:00

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen video > yleistä keskustelua digitaalisesta videosta > minidv kaseteista

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

MiniDV kaseteista

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

johtajat

Junior Member

18. joulukuuta 2006 @ 11:44

Linkki tähän viestiin

Elikkäs juu, onko noilla kaseteilla mitään eroa kuvanlaadun kanssa? Hinta eroa ainakin näkyy olevan?

[ + lainaa]

NUIJJA

AfterDawn Addict

6 tuotearviota

19. joulukuuta 2006 @ 13:58

Linkki tähän viestiin

Mutua, mutta eikös se tallenna tuohon kasetille dataa. Elikkä niin kauan kuin ei hävitä data-tietoa kuvanlaatuhan pysyy samana.
Maalais logiigalla ei mitään eroa kuvanlaadun suhteen, ennemminkin käyttö iän suhteen.

[ + lainaa]

Sitä saa mitä tilaa, joskus enemmänkin.

ONurrevo

Junior Member

29. joulukuuta 2006 @ 12:08

Linkki tähän viestiin

Toki eroja löytyy. Esim. Sonyn koneistolla vaatii yleensä sonyn nauhoja ja eron kyllä huomaa! Toki jotkut muutkin nauhat saattavat toimia aivan yhtä hyvin mutta kokeileminen vie aikansa.

Kannattaa yleensä kysyä asiantuntevasta video kuvaus liikkeestä vaikka apua että mikä kasetti sopii sinun kamerallesi parhaiten(HUOM! asiantunteviin ei lasketa yleensä Mustaa pörssiä/Anttilaa...toki poikkeuksiakin löytyy).

[ + lainaa]

Japsu1

AfterDawn Addict

2 tuotearviota

29. joulukuuta 2006 @ 20:34

Linkki tähän viestiin

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ONurrevo:
Toki eroja löytyy.

Kysyttiin eroa kuvanlaadussa. Miten se laatu sitten noissa Sonyn kaseteissa näkyy? Parempana resoluutiona, kuvan värikylläisyydessä vaiko parempana kontrastina? ;)

[ + lainaa]

ONurrevo

Junior Member

30. joulukuuta 2006 @ 08:37

Linkki tähän viestiin

Siis kyseinen erohan näkyy vain pienenä(pienenä ja pienenä mutta silmin havaittavina) värikylläisyyden eroina, samoin nauhojen virheet oli pienempiä eli vähemmän ääni bugeja särinää yms. resoluutioon emme kiinnittäneet niin paljon huomiota, toki joissakin nauhoissa oli harvinaisen huonoja tapauksia(halpis tukuista).

Tämän asian olen itse huomannut TYÖN yhteydessä jolloin jouduimme tutustumaan asiaan. Silloin emme käyttäneet Sony Sony yhdistelmää(mitä olen käyttänyt koulussa ja kotona)vaan kameroinamme oli kaksi kappaletta Canon XL-1s DV kameroita MA-200 adaptereilla. Näillä kameroillakin oli vielä omia jippoja ennen nauhankin käyttöä mm. nauhan kiriminen ennen ensimmäistä käyttöä. Nauhana käytimme töissä Canonin nauhaa. Lisäksi tämä ilmeisesti ei rasita niin paljoa kasetti pesää jolloin kameran ainkin huoltoväli pitenee. :b

[ + lainaa]

Japsu1

AfterDawn Addict

2 tuotearviota

30. joulukuuta 2006 @ 11:59

Linkki tähän viestiin

Tottakai nauhoilla on laatueroja mutta tässä menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Eli jos lopputuloksena uudelle nauhalle kuvatessa syntyy eroa esim. värikylläisyydessä tai resoluutiossa niin tämä tuskin johtuu nauhoista vaan paremminkin kamerasta ja kuvausolosuhteista jne.

Myös se että eri nauha/kamerayhdistelmät saattavat aiheuttaa ongelmia on ollut tiedossa kauan mutta tämäkään ei liity varsinaisesti nauhojen välisiin kuvanlaadullisiin eroihin...

[ + lainaa]

Mainos

ONurrevo

Junior Member

31. joulukuuta 2006 @ 08:52

Linkki tähän viestiin

Lainaus:

Vaka Vanha kirjoitti:

Tärkeämpää kuin nauhamerkki taitaa olla nauhan laatuluokitus. Nauhathan leikataan leveästä raakanauhasta. Reunalta leikatut ovat sitä huonointa laatua ja keskeltä parasta. Laatuluokkia on useita vaikkapa täällaisia:

STD Standard
HS High Standard
HQ High Guality Standard
HG High Grade
SHG Super High Grade
EHG/HGX Extra High Grade
PRO Professional

Tuon lisäksi on toki kuvan laadullisissa eroissa että miltä tehtaalta nauhat tulevat. Jos kaikki nauhat tulisivat samasta osoitteesta eri nimillä olisis silloin eroja enimmäkseen vain tuon yllä olevan listauksen mukaan. Mutta tällä hetkellä tehtaita on käsittääkseeni yhteensä kolme:

Maxell, Fuji ja Panasonic tulevat ilmeisesti samasta tehtaasta.

TDK:lla väitetään olevan suht uusi tehdas.

Sonylla oma tehdas (ongelmia ollut alkuerissä parinvuoden takaa oletettavasti samoja mitä TDK:n tehtaalla mutta saatu kuulemma kuntoon 1998). Edellinen tehas paloi aikana Ahtisaari -> aiheutti nauha pulan jne.

Kuvan nykiminen/ääni virheet ovat yleisimpiä siis huonompi laatusissa nauhoissa mutta aina uuden tehtaan kanssa esiintyy ongelmia kun tuotantolinjaa yritetään saaha kunnolla toimimaan. Tätä ennen saattaa juuri näkyä enemmän virheitä uusia seoksia käytettäessä.

Kuvan laadussahan ei ole suuren suuria eroja vieläkään. Mutta jos kuva nykii jatkuvasti ja tukkii kuvapään tehtaan virheen takia on tällöin käsittääkseeni eroa nauhojen laadussa sekä kuvan laadussa.

PS. Japsu1: olisi kiva jos sinäkin yrittäisit vastata kysymykseen. Et nimittäin ole kertonut vielä mitään eroja kuvanlaadun suhteen? Tämä ihmetyttää kerta tunnut tietävän asiasta enemmän kuin sitä työkseen tekevä?

[ + lainaa]

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen video > yleistä keskustelua digitaalisesta videosta > minidv kaseteista


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.