|
ProCaster PVR-6200C 200 GB vs. Topfield TF-5100PVRC 160 GB - kumpi hankittava?
|
|
Member
|
24. tammikuuta 2007 @ 05:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hankinnan alla olisi ProCaster PVR-6200C 200 GB tai Topfield TF-5100PVRC 160 GB. Pistin laitevertailuun nämä ja sen mukaan näyttäisivät olevan samanlaisia, paitsi Procasterissa suurempi kovo ja HDMI-tuki. Toppy olisi halvempi, mutta onko se parempi? Kysymys kuuluukin kumpi kannattaa hankkia, että saa rahoilleen vastinetta?
|
|
suopo
Newbie
|
1. helmikuuta 2007 @ 08:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Hei,
Itsellä samanlainen pähkäily päällä.
Olin juuri kallistumaisillani tuohon ProCasteriin sen HDMI liitännän takia, vaikka Toppy olisi TAPien yms. takia paljon kiinnostavampi vaihtoehto. Sitten löysin uunituoreen tiedotteen, sanoen että on saatavissa myös Topfield TF-5100PVRc HDMI, jossa siis on HDMI liitäntä ja 250GB kovalevy. Tutkinta vielä kesken, mutta tod.näk Toppy mulle tulee. kts. http://mbnet.fi/hintaseuranta
t. Sepi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2007 @ 09:19
|
Member
|
1. helmikuuta 2007 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Just eilen kävin Verkkokaupassa ja siellä olisi ollut 12 kk:n takuudella kerran kokeiltu/tarkastettu Procaster PVR-6300C digiboksi 550 ? (jos nut oikein muistan) myytävänä - kutkutti kyllä sen ostaminen, mutta jäi sitten ostamatta. Hintakaan ei olisi ollut paha.
Topfieldin uusimmassa on tuo HDMI -liitäntä, hinta samaa luokkaa kuin tuo Procaster. Pitää kans vielä puntaroida mitä tehdä. Ennen kaikkea noiden uusimpien firmwarejen saaminen ja sitä kautta tekstityksen toimiminen vielä askarruttaa. Ettei sit tulis ostettua sikaa säkissä. Tosin paljon positiivista olen lukenut/kuullut Toppysta ja Procasterista - duunipaikalle hommasivat Procasterit ja ovat olleet tyytyväisiä.
|
|
suopo
Newbie
|
1. helmikuuta 2007 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eivätpä paljoa olleet huojistaneet hintaa ;-)
Eilisessä verkkokaupan mainoslehtisessä uudelle hintaa 559.90 Eur
Juu, tuo firmiksien bugisuus vähän mietityttää, sitähän heittääpi itsensä yhden firman armoille. Mulla on nytten käytössä linuxin päällä pyörivä purkki, softana on VDR, forumissa riittää kehittelijöitä joten päivityksiä tulee jos on vikaa.
mutta näyttäisi Toppyssäkin olevan vaikka mitä TAPeja, ja tuo NSLU2 modattuna kiinnostaa kanssa.
Mietin..Mietin...
|
|
clayway
Newbie
|
3. helmikuuta 2007 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
suopo: minkä hinnasta puhuit?
itse ostin Topfield TF-5100PVRt 160 GB -laitteen hintaan 470 euroa.
|
Member
|
7. helmikuuta 2007 @ 03:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mistä noin edullisesti saa Toppyja Clayway?
|
|
clayway
Newbie
|
10. helmikuuta 2007 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti -maXell-:
mistä noin edullisesti saa Toppyja Clayway?
Tekniset-liikkeestä.
|
|
pre6dator
Newbie
|
12. helmikuuta 2007 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti suopo:
mutta näyttäisi Toppyssäkin olevan vaikka mitä TAPeja, ja tuo NSLU2 modattuna kiinnostaa kanssa.
Kertokaakas tietämättömälle, että mikä tuo ylläolevat "TAPeja" ja "NSLU2" tarkoittavat?
|
|
clayway
Newbie
|
13. helmikuuta 2007 @ 02:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pre6dator:
Kertokaakas tietämättömälle, että mikä tuo ylläolevat "TAPeja" ja "NSLU2" tarkoittavat?
KVG, no ei sentään ;-)
Esimerkiksi sivut
http://fi.wikibooks.org/wiki/Topfield_TF5X00 JA
http://fi.wikibooks.org/wiki/Topfield_TF5X00/TAP-ohjelmat
kertovat Toppystä ja TAP'eista sekä tarjoavat linkkejä pitkin verkkoa.
NSLU2 taas on Linksys:in valmistama laite, joka tarjoaa (ethernet)verkkoliitettävyyden USB-(massa)muisteille. Eli muodostaa yhdessä USB-pohjaisen muisti/storagelaitteen kanssa "NAS-kokonaisuuden"...
|
Admin
17 tuotearviota
|
14. helmikuuta 2007 @ 04:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Tosta Topfieldistä löytyy myös HDMI versio, ja siinä on 250Gt kiekko.Topfield TF-5100PVRc HDMI
Tietenkin se on vähän hinnakkaampi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. helmikuuta 2007 @ 04:40
|
|
hamsta
Junior Member
|
2. maaliskuuta 2007 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuota noin....
ihan pakko heittää ilmoille tällainen kysymys, että mikä tuossa HDMI-liitännässä on se autuaaksi tekevä seikka? Kyseiset Topfieldin ja Procasterin mallit kun eivät nähdäkseni ota HD:tä vastaan.
Sic transit gloria mundi.
|
|
SSaarinen
Senior Member
3 tuotearviota
|
2. maaliskuuta 2007 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin teoriassa hdmi-liitäntä antaa parempaa kuvaa kuin scart-liitäntä, mutta en osaa sanoa miten iso ero luonnossa, kun ei ole vielä digiboksia.
|
|
suopo
Newbie
|
3. maaliskuuta 2007 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moi,
Kyllä se HDMIn kuva on paljon parempi kuin SCARTista saatava.
HDMIn etuna on se, että se tuo (yleensä) mukanaa laitteeseen skaalaimen, jolloin voidaan skaalata kuvaa suurempaan resoluutioon, joten jos skaalain on tehtäviensä tasalla niin kuva näyttää paljon paremmalta kuin SCARTin läpi.
Kuva on vielä myös marginaalisesti parempi kuin komponentti-liitäntännästä saatu, mutta niinkauan kun Digita tunkee liikaa kanavia yhteen nippuun, ero ei ole suuren suuri.
Jokatapauksessa määräävä tekijä on sisäisen skaalaimen laatu, ennen ostamista kuvaa kannattaa käydä katsomassa paikan päällä.
HDMI kuljettaa myös äänet niinkuin SCARTtikin.
Viimeisimässä Mikrobitissä 3/2007 Topfield jäi niukasti toiseksi Procasterille koska Procasterilla voi tallentaa 4 kanavaa yht'aikaa ja se näkyy USBn läpi suoraan Levyasemana Windows'issa
Lisätoiminnoista TAPien kautta ei puhuttu mitään, vaan kaikki laitteet olivat "out-of-the-box"
t. Suopo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. maaliskuuta 2007 @ 16:48
|
|
Mainos
|
|
|
|
Sampy137
Newbie
1 tuotearvio
|
4. maaliskuuta 2007 @ 07:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen vahvasti kääntymässä tuohon ProCasterin boxiin. Topfieldin uudessa HDMI mallissa on käyttäjillä kuulemma ollut ongelmia TV:n äänien napsumisen kanssa varsinkin jos boxin liittää televisioon scart liittimellä. HDMI liitintä käyttäessä ongelmaa ei esiinny. Itse en vielä omista HDMI liittimellä varustettua telkkua ja tahtoisin nauttia digiboxin ominaisuuksista ilman äänten napsumista. Omakohtaista kokemusta asiasta ei ole. Jos jollain on niin kertokoon.
|
