AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
maanantai 28.7.2025 / 18:02
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > vertailua
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
vertailua
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
NewbDatar
Suspended due to non-functional email address
_ 		28. tammikuuta 2007 @ 12:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
joo elikkä oon vertaillu hinta/laatusuhtees näitä kahta

GF 8800GTS vs ATi Radeon X1950 pro 512mb

kumpi olis Battlefield 2 ja CS:sourceen parempi. Kun jos ei paljon eroa ole niikon suoritus kyvyltä niin ostan tuon Radeonin ku sattuu olemaan halvempi.
[ + lainaa]
konetta vaille :)
teppoI
Staff Member

1 tuotearvio
_ 		28. tammikuuta 2007 @ 12:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
8800 on reilusti nopampi, mutta nuo pelit pyörivät hyvin tuolla X1950 Prolla.
[ + lainaa]
kemikaali
Senior Member
_ 		28. tammikuuta 2007 @ 12:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
1600x1200 tai isommalla resoluutiolla pelattaessa 8800 GTS.
1280x1024 pelaaminen onnistuu 1950 Pro:lla

Nopeesti yritin löytää jotain testiä.
http://www.guru3d.com/article/Videocards/391/21/
(7900 GS on melkein yhtä nopea kuin 1950 Pro)
[ + lainaa]
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2007 @ 12:47
rioshin
Suspended due to non-functional email address
_ 		28. tammikuuta 2007 @ 13:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
8800 GTS on reilusti nopeampi kuin X1950 Pro, katso vaikka täältä. Valitettavasti valittavana ei ollut X1950 Pron 512 MB:n versiota, mutta se 256 MB:uun verrattuna ylimääräinen muisti ei hirveitä eroja aiheuta. (Testiin laitoin resoluutioksi 1280x1024, koska se on yleisimpiä littunäyttöjen suositusresoja)

Jos nykypelejä aiot pelata riittää tuo X1950 Pro varsin hyvin. Tulevaisuutta ajatellen tuo 8800 GTS voi kuitenkin olla ihan hyvä valinta, varsinkin jos meinaat Vistaan jossakin vaiheessa päivittää ja sille pelejä ostaa (esim. Alan Wake tai Crysis), jotka saavat DX10-yhteensopivasta näytönohjaimesta lisäpuhtia.
[ + lainaa]
Uusi: Abit AW9D-Max | Intel Core 2 Duo E6400 | 2 * Kingston 1 GB DDR-2 800 MHz CL5 | MSI 8800 GTS 640 MB | 2 * Seagate Barracuda 320 GB | Philips Brilliance 109P4 | Vista Ultimate
Vanha: Pentium 4 3,0 GHz (Northwood) | 2 * 512 MB | x800 256 MB | 200 GB + 120 GB | XP Pro SP 2
Mainos
_ 		__
 
_
NewbDatar
Suspended due to non-functional email address
_ 		28. tammikuuta 2007 @ 16:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
joo kiitoksia :) tällei hyvä kysellä näistä kun ei noihin nettitesteihin aina kannata luottaa kuiteskaa :)
[ + lainaa]
konetta vaille :)
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > vertailua
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy