|
Naapurin Koneen Ihmettelytuokio :o
|
|
|
HCseries
Suspended due to non-functional email address
|
29. tammikuuta 2007 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs tuossa naapurilla ihmeteltiin. "Hätäkoneeksi" suunniteltu kone tosin, muttamutta, uskokaa tai älkää, tällä kokoonpanolla pystyy pelaamaan CS:S!!! FPS : 30 - 60 !!! (Todennut ja pelannut itsekkin) Kertokaa syy, miksi tällä vanhalla koneella pystyy täysin siedettävillä grafiikoilla pelaaman esim. NFS:Carbon. Näin vanhalla kokoonpanollahan sen ei pitäisi olla mahdollista ? Ja voin sanoa, vaikka moni ei uskokkaan, mutta nautittavasti CS:S pyörii, ihan oikeesti! Kokoonpanonsa (ei siis pelikoneena, vaan "hätäkone") :
Prosessori : Intel Celeron 1,80 Ghz
Muisti : 768MB DDR
Näytönohjain : nVIDIA GeForce Ti4200 with AGP8X
Emolevy : Intel Silver Reef D845PESV
Kovalevy : Seagate Barracuda DB35 Series? 7200.2 Ultra ATA 200-GB
Käyttöjärjestelmä : Windows XP Professional
OMGHI2U!!!11!1
|
Senior Member
|
29. tammikuuta 2007 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo näytönohjain (Ti4200) oli aikanaan hintaansa nähden kova värkki.
Minkälaisista asetuksista on pelissä kyse?
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
HCseries
Suspended due to non-functional email address
|
29. tammikuuta 2007 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Konffit ladattu, mutta asetuksista voi laittaa konffien päällä ollessa ScreenShotin mukaiset asetukset. Katsokaa tarkkaan consolea, niin huomaatte muistin määrän, ja prosessorin nopeuden, joten tämä ei ole kusetusta. Haluamme vaan tietää miksi tällainen vanha p*ska pyörittää niinkin uutta kuin CS:S, ja vielä raskaalla Source enginellä varustettua peliä.
OMGHI2U!!!11!1
|
|
HCseries
Suspended due to non-functional email address
|
29. tammikuuta 2007 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Irratium:
Tuo näytönohjain (Ti4200) oli aikanaan hintaansa nähden kova värkki.
Niin, taisi olla kova värkki, muttei taida olla enää :DD En vaan suostu naapurin kans käsittään, miksi juuri nuo mainitut NFS:Carbon, CS:Source, ja Far Cry (Siis ensimmäinen versio siitä) Pyörivät suht korkeilla asetuksilla. Medium - High asetusten välimaastoon. Sen ei pitäisi olla missään, teoriassakaan mahdollista. Mutta se on, ja itse olen nähnyt, ja pelannut. Ja vielä kerran, emme vaa ymmärrä. Kertokaa, miten näin voi olla :o Ja vielä lisätäkseni CS:S Asetuksista voi laittaa vielä nämä, ja pyörii samanlailla.
Filtering Mode : 16X
High Dynamic Range : Bloom (if available)
OMGHI2U!!!11!1
|
Senior Member
|
29. tammikuuta 2007 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Suht paljon muistia ja näyttis on hyvä ikäänsä nähden.
Ite pelasin vanhalla koneella Hl2
Prossu: 1 Ghz P4 Muistia: 256Mt Näyttis: Geforce 2 Ultra
toki latasi kenttää ja peliä älyttömän kauan mutta ravenholm oli pelattava huonoimmilla asetuksilla.
Tuota vanhaa konetta kun vertaa tuohon "hätäkoneeseen" niin se näyttää varsinaiselta tykiltä.
Näytönohjaimien nopeusjärjestys
http://www.jathardware.com//index.php?op...id=74&Itemid=30
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2007 @ 15:23
|
|
HCseries
Suspended due to non-functional email address
|
29. tammikuuta 2007 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta tekeekö tollasella näyttiksellä enää mtn ? Kellotusmahollisuuksia ? Entä prossuun samat asiat ?
OMGHI2U!!!11!1
|
Member
2 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2007 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse pelailin kyseisellä näyttiksellä Sourcea 60-150 fps. Prossuna toimi 2,4Ghz kelloilla käyvä mobile Athlon XP ja muistia löytyi 512MB. Asetukset olivat toki minimissä.
Ainoa, mikä näyttiksen tuntui kyykyttävän ihmeen helposti oli CS 1.6:n savuefekti.
Kyseessä on siis yllättävän hyvä kortti, varsinkin kun otetaan huomioon, että noiden hinnat ovat nykyisin vain parinkympin luokkaa.
Itselläni kovon paukahtaminen johti mittavaan päivitysoperaatioon, mutta TI4200 jatkaa elämäänsä nettikoneessa, jolla ajoittain pelejäkin pyöritetään.
EDIT: Itse en korttiani saanut kovinkaan kummoisesti kellotettua.
#afterdawn.com @quakenet
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2007 @ 15:55
|
|
Jampa
Junior Member
|
29. tammikuuta 2007 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on vielä (vähän aikaa) alla 1.4Ghz Athlon, sdram 256mb,radeon 9000pro ja tää pyörittää BTF1942,CMR 05, MaxPayne2 ja sims2. kone täyttää kohta 6 vuotta ja pakettikoneena hommattu kaikki muu paitsi näyttis.
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
29. tammikuuta 2007 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän tuo source tuntuu pyörivän 900Athlonilla,gigalla muistia ja radeon9250 kokoonpanollakin... toinen kersoista sitä tahkoo sillä aina ku ei uudemmalle koneelle pääse...
Athlon64 3400+ | 2048Mb DDR400 | Club GF7800GS
|
|
mufasalol
Member
1 tuotearvio
|
29. tammikuuta 2007 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no itellä pyörii ihan doom3:kin 9200se kortilla hyvillä graffoilla ei siinä oo mitään ihmeellistä että toi toimii....uudet näyttikset on yliarvostettuja xD
|
|
palkki
Junior Member
|
30. tammikuuta 2007 @ 07:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mulla ei päässy ees pelaa tota nfs:carbonia ku pätki niin paljo. sillon oli vielä gf ti4200 64mb ja amd athlon 3200+. 1gt muistia. taitaa toi celeroni olla oikeesti c2d :D
|
|
Mainos
|
|
|
|
PERAtzy
Member
1 tuotearvio
|
30. tammikuuta 2007 @ 07:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite pelasin joskus sourcea 800mhz duron 512mt ja radeon 9000pro koneella. :D Toimi pelattavasti ku laitto fps conffit.(surkeet graffat)
Intel Core Duo E6300 @2.8ghz +Asus Silent Knight cooler | EVGA 650i Ultra | 4GB DDR2 800mhz | Leadtek 8800 GT 512mt zm | 160GB+250gb+40gb | Terratec Aureon 5.1 | Kajarit Logitech Z-5400 310W RMS
|
