|
PS3 Vs. XBOX360 [Risut ja Ruusut]
|
|
Member
1 tuotearvio
|
24. huhtikuuta 2009 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lapset taas löytäneet AfterDawnin. Fanboyt mollaavat vuorotellen toistensa konsoleita sivutolkulla. Järkeä?
Itse vaan kumoan PS3 fanipoikien virheelliset väitteet. Mulle on ihan sama kummasta ne tykkää, mutta virheellistä tietoa ei saa jakaa.
Lainaus:
PS3 konsolilla ei ole omaa RROD:ta. Sitä ei ole todistettu mutta XBoX 360 konsolilla on RROD, jonka olen itsekkin nähnyt. Jos muistan oikein niin kun XBoX360 ilmestyi 30% kaikista XBoX360 oli RROD.
Kyllähän on.
Ja kuten sanoin xboxin RROD on jo ajat sitten korjattu, ei todellakaan ole 30%
Lainaus:
En ole sokaistunut Sonysta vaan yritän saada ihmiset ymmärtämään että on parempi ostaa uudempi konsoli kuin vanha. XBoX 360 on hinta/laatu suhteessa parempi.
PS3 ei ole uudempi kuin xbox 360, ne on samaa sukupolvea.
Lainaus:
Tästä kaverista kyllä huomaa että boksi löytyy hyllyltä.
Ei ole itseasiassa enää. Pointti oli?
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
24. huhtikuuta 2009 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jaussi:
Lapset taas löytäneet AfterDawnin. Fanboyt mollaavat vuorotellen toistensa konsoleita sivutolkulla. Järkeä?
Sitähän se on, siksi onkin mukava haukkua molempia laitteita tasapuolisesti :)
EVGA P55 FTW - i5 750 - 4GB - GTX 460 1GB - Benq 22"
Samsung NC10, Asus Eee PC 1215N
Samsung Galaxy Note
|
Member
2 tuotearviota
|
24. huhtikuuta 2009 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eddison84:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jaussi:
Lapset taas löytäneet AfterDawnin. Fanboyt mollaavat vuorotellen toistensa konsoleita sivutolkulla. Järkeä?
Sitähän se on, siksi onkin mukava haukkua molempia laitteita tasapuolisesti :)
Kannatan
|
|
F1R384LL
Suspended due to non-functional email address
|
14. toukokuuta 2009 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BaldAngel:
Lainaus:
Lapset taas löytäneet AfterDawnin. Fanboyt mollaavat vuorotellen toistensa konsoleita sivutolkulla. Järkeä?
Itse vaan kumoan PS3 fanipoikien virheelliset väitteet. Mulle on ihan sama kummasta ne tykkää, mutta virheellistä tietoa ei saa jakaa.
Lainaus:
PS3 konsolilla ei ole omaa RROD:ta. Sitä ei ole todistettu mutta XBoX 360 konsolilla on RROD, jonka olen itsekkin nähnyt. Jos muistan oikein niin kun XBoX360 ilmestyi 30% kaikista XBoX360 oli RROD.
Kyllähän on.
Ja kuten sanoin xboxin RROD on jo ajat sitten korjattu, ei todellakaan ole 30%
Lainaus:
En ole sokaistunut Sonysta vaan yritän saada ihmiset ymmärtämään että on parempi ostaa uudempi konsoli kuin vanha. XBoX 360 on hinta/laatu suhteessa parempi.
PS3 ei ole uudempi kuin xbox 360, ne on samaa sukupolvea.
Lainaus:
Tästä kaverista kyllä huomaa että boksi löytyy hyllyltä.
Ei ole itseasiassa enää. Pointti oli?
Xboxilla on saatu rrod lähes täysin korjattua. Playstation tuli vuoen myöhemmin markkinoille kuin xbox--> uudempi ja vähemmän pelejä.
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
14. toukokuuta 2009 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti F1R384LL:
Xboxilla on saatu rrod lähes täysin korjattua. Playstation tuli vuoen myöhemmin markkinoille kuin xbox--> uudempi ja vähemmän pelejä.
Tuli vuoden myöhemmin KAUPAN HYLLYYN, mutta samaan aikaan kehitetty kone XOn kanssa. M$ vain julkaisi XOn hieman keskeneräisenä, jotta pääsi ennen sonya markkinoille. Sony ei uskaltanut vielä silloin julkaista "keskeneräistä" konetta ja varmaan muutenkin olisi hinta ollut aivan pilvissä, niinkuin oli vielä vuotta myöhemminkin. Mutta ymmärrä nyt, SE EI OLE TEKNISESTI SEN UUDEMPI TAHI KEHITTYNEEMPI!!
EVGA P55 FTW - i5 750 - 4GB - GTX 460 1GB - Benq 22"
Samsung NC10, Asus Eee PC 1215N
Samsung Galaxy Note
|
|
F1R384LL
Suspended due to non-functional email address
|
26. toukokuuta 2009 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2009 @ 14:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti F1R384LL:
http://www.youtube.com/watch?v=sIYwOSUYND8
hyvää ja kiinnostavaa tietoa siitä että PS3 voittaa XBoXin
Voittaa? Mitä ihmettä se tarkoittaa?
Jos ostaisin pelikonsolin, ostaisin ehdottomasti xbox360. Paremmat grafiikat (koska parempi näyttis), paljon enemmän pelejä, paljon halvempi, koska en tarvi kaikkea oheiskrääsää jota PS3 tyrkkää mukaan.
Aika selvä valinta olis ainakin mulle, ihan sama mitä joku hörökorvanen amisviiksinörtti sanoo youtube videolla, lol.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. toukokuuta 2009 @ 14:40
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
26. toukokuuta 2009 @ 15:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti F1R384LL:
http://www.youtube.com/watch?v=sIYwOSUYND8
hyvää ja kiinnostavaa tietoa siitä että PS3 voittaa XBoXin
No voi vattu. On se hyvä vehje, ei sinun sitä tarvitse täällä enää enempää mainostaa. Eläkä uskalla enää väittää vastaan siihen, kun aiemmin tässä ketjussa jo sanoin, että olet aivan PS3n sokaisema!
EVGA P55 FTW - i5 750 - 4GB - GTX 460 1GB - Benq 22"
Samsung NC10, Asus Eee PC 1215N
Samsung Galaxy Note
|
Member
9 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2009 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:
Voittaa? Mitä ihmettä se tarkoittaa?
Jos ostaisin pelikonsolin, ostaisin ehdottomasti xbox360. Paremmat grafiikat (koska parempi näyttis), paljon enemmän pelejä, paljon halvempi, koska en tarvi kaikkea oheiskrääsää jota PS3 tyrkkää mukaan.
Aika selvä valinta olis ainakin mulle, ihan sama mitä joku hörökorvanen amisviiksinörtti sanoo youtube videolla, lol.
Sinä se provosoidut helposti, mutta video oli mielenkiintoinen ja olihan se sama "amisviiksinörtti" tehnyt jo useamman osan. Kannattaa katsoa.
|
Member
1 tuotearvio
|
29. toukokuuta 2009 @ 06:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:
Jos ostaisin pelikonsolin, ostaisin ehdottomasti xbox360. Paremmat grafiikat (koska parempi näyttis), paljon enemmän pelejä, paljon halvempi, koska en tarvi kaikkea oheiskrääsää jota PS3 tyrkkää mukaan.
Paremmat grafiikat? In your dreams.
Parempi näyttis? Niissä on niin vähän eroa, että ei kannata edes mainita.
Paljon enemmän pelejä? Aika suhteellinen käsite sulla tuo "paljon".
Tuo "oheiskrääsä" eli wlan yms. jos sitten ostat siihen boksiin, niin siitä tulee heti kerralla pleikkaa kalliimpi. Blu-ray soitintahan et siihen edes saa.
Ainoa asia jossa olet oikeassa, on tuo, että ps3 on boksia kalliimpi.
Mutta jos pleikka maksaa 350? ja X-elite 290?, niin markkinoiden parhaimpiin lukeutuvan blu-ray soittimen hinnaksi jää 60? = Ei paha.
Itse ostan oluttakin joka perjantai suuremalla rahamäärällä.
En olis muuten kommentoinut, mutta kun sä elät vielä menneessä, eli siinä ajassa kun pleikan ensimmäiset pelit julkaistiin.
Tule tähän päivään ja katso esimerkiksi Killzone 2:n grafiikkaa (jos kerran saat niistä graffoista joitain wiboja), hiukan komeampi se on kuin GOW2. Usko pois, omistan molemmat.
Tosin peleinä ne ei paljon toisistaan eroa, ei se grafiikka peliä tee.
Parempia pelejähän sitä nyt kuitenkin on viime aikoina pleikalle puskettu ihan urakalla, kuin mitä boksille, ja lisää tulee koko ajan.
Boksille tulee lähinnä vain lisäosia, vaikka ei huonoja ole nekään.
Tosin lähes kaikki boksin pelithän saa pc:lle, itselläni tuo melutoosa on vain Forza:n ja Fable2:n takia (turha maksaa kymppiä tai kahta pelistä enemmän vain jotta sen saa konsolille).
Mutta koska yksikään pleikan yksinoikeus ei pc:lle taivu, sen omistaminen kuuluu jokaisen itseään pelaajaksi kutsuvan hyllyyn.
Kiitos.
Asus P5B Deluxe WiFi-AP/Intel Core 2 Duo E6600/Kingston ValueRAM 800MHZ DDR2(4096Mt)/Club 3D GeForce 8800GTX/Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
|
Member
1 tuotearvio
|
29. toukokuuta 2009 @ 19:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P5B Deluxe WiFi-AP/Intel Core 2 Duo E6600/Kingston ValueRAM 800MHZ DDR2(4096Mt)/Club 3D GeForce 8800GTX/Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
|
|
drgelo12
Newbie
|
30. toukokuuta 2009 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Omat mielipiteeni
Xbox360
+hinta
+ohjain
+3 eri versiota
+/- Live mahdollisuus (+live toimii paremmin kuin ps3 netti) (-maksaa!)
-Kalliimpi jos hankit samat tarvikeet kuin ps3.
-Lisätarvikeet ovat melko turhia (HUOM! oma mielipide).
-ring of death (tullut kerran kaverille korjatuunkin boxiin)
PS3
+ Ohjain
+Kaikkea kivoja ominaisuuksia
-Näitä kaikkija kivoja ominaisuuksia ei voida vielä käyttää 100%.
-hinta
-saanut ikävän maineen ps2 lazereiden takia
-Ei suuria pelimääriä (mutta hyviä pelejä).
+ Ei mitään erityisiä ongelmia (vielä).
+ilmainen nettipeli
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2009 @ 13:31
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2009 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Xbox360
+ Enemmän pelejä ja parempia
+ Vähän paremmat grafiikat
+ Halpa
+ Ei turhaa rojua mukana
+ Live
- Ohjain
PS3
+ Hyvä valinta jos haluaa blu-ray soittimen ja pelikoneen samaan aikaan
+ Ulkonäkö
- Turhaa rojua mukana
- Hinta
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2009 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Ilahduttavaa, että PS3:n pelejä alkaa näkemään myös alelaareissa. Oleellinen muutos on tapahtunut puolessa vuodessa.
Kaveripiiristä löytyy PS2:sta, Wiitä, PS3:sta ja X0:ta. Eräs kaveri osti PS2:n ennen joulua. Näistä uudemman sukupolven konsoleista enemmän pelaavat ovat hommanneet X0:n. PS3:n on ostettu Blu-Ray soittimen siivittämänä ja Wiissä on innostuttu ohjaimista ja tasapainolaudasta.
PS2:ssa ja X0:ssa on yksi erittäin hyvä asia. Pelejä on kaveripiirissä paljon ja niitä voi lainailla toisille. Jotkut pelit täytyy vain ostaa (odottaa, että hinnat laskevat), mutta useita pelejä pääsee pelaimemaan lainaamisperiaatteella. Toki omia pelejä kannattaa antaa myös kaverille lainaksi. X0 käy myös osa vanhan Xboxin peleistä.
PS3 on pakettina parempi, kalliimpi, mutta tuli markkinoille liian myöhään. Ohjain on makuasia. Meidän skidit eivät pitäneet PS3:n ohjaimesta, mutta vaihtoehtoisia ohjaimia on tarjolla. Pleikan omistajille täytyy olla hieman kateellinen, kun heillä on SingStar sarja. Lips ei pääse samaa, etenkään suomenkielen osalta.
Edelleen, Wii ei pääse läheskään samalle tasolle kuin PS3 ja X0, mutta silti moista härpäkettä myydään enemmän kuin näitä kovempia rautoja yhteensä. Onko konsolin teholla todella jotain merkitystä siihen miten paljon niitä myydään?
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2009 @ 21:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lisätään tähän tehokeskusteluun vielä. Eilen testasin Tiger Woods golf 10:n demoa. Ko. pelin pelamaamien ei vain iske konsolilla, kun ko. sarjaan on tutustunut PC-maailmassa. Tuntuu, ettei konsolin grafiikka vieläkään yllä siihen tasoon, mitä muutama vuosi sitten oli tarjolla PC:n puolella ja pelin pelaaminen käyttäen hiirtä on paljon mukavampaa kuin vetämällä tappia edestakaisin.
Sama asia tämän Doom genren kanssa. Hiirtä käyttäen pahojen listiminen on huomattavasti mukavampaa kuin pädiä käyttäen. Konsolipeleissä joudutaan tekemään kompromisseja, PC -puolella rautaan panostamalla saa pelin kaikki hienoudet irti.
Näihin kokemuksiin perustuen, on oikeastaa yllättävää, että PGR4 ja Forza2 ovat mukiinmeneviä ajopelejä. Kovassa vauhdissa ei ehdi huomaamaan, että grafiikassa on tingitty tosin kuin TWG -sarjassa?
|
Member
9 tuotearviota
|
30. toukokuuta 2009 @ 21:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti drgelo12:
Omat mielipiteeni
Xbox360
+hinta
+ohjain
+3 eri versiota
+/- Live mahdollisuus (+live toimii paremmin kuin ps3 netti) (-maksaa!)
-Kalliimpi jos hankit samat tarvikeet kuin ps3.
-Lisätarvikeet ovat melko turhia (HUOM! oma mielipide).
-ring of death (tullut kerran kaverille korjatuunkin boxiin)
PS3
+ Ohjain
+Kaikkea kivoja ominaisuuksia
-Näitä kaikkija kivoja ominaisuuksia ei voida vielä käyttää
-hinta
-saanut ikävän maineen ps2 lazereiden takia
-Ei suuria pelimääriä (mutta hyviä pelejä).
+ Ei mitään erityisiä ongelmia (vielä).
+ilmainen nettipeli
Ihan vain mielenkiinnosta kysyisin
-mikä tekee mielestäsi livestä paremman toimivuudeltaan kuin PSN? maksullisuus ei voi olla syy.
-Sitten mitä nämä "kivat ominaisuudet" joita ei voi vielä käyttää ps3:lla ovat?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2009 @ 10:07
|
|
drgelo12
Newbie
|
31. toukokuuta 2009 @ 13:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lagmaster:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti drgelo12:
Omat mielipiteeni
Xbox360
+hinta
+ohjain
+3 eri versiota
+/- Live mahdollisuus (+live toimii paremmin kuin ps3 netti) (-maksaa!)
-Kalliimpi jos hankit samat tarvikeet kuin ps3.
-Lisätarvikeet ovat melko turhia (HUOM! oma mielipide).
-ring of death (tullut kerran kaverille korjatuunkin boxiin)
PS3
+ Ohjain
+Kaikkea kivoja ominaisuuksia
-Näitä kaikkija kivoja ominaisuuksia ei voida vielä käyttää
-hinta
-saanut ikävän maineen ps2 lazereiden takia
-Ei suuria pelimääriä (mutta hyviä pelejä).
+ Ei mitään erityisiä ongelmia (vielä).
+ilmainen nettipeli
Ihan vain mielenkiinnosta kysyisin
-mikä tekee mielestäsi livestä paremman toimivuudeltaan kuin PSN? maksullisuus ei voi olla syy.
-Sitten mitä nämä "kivat ominaisuudet" joita ei voi vielä käyttää ps3:lla ovat?
-Olen kuullut että livellä saa paremmin yhteyksiä kavereihin. Siksi parempi kuin ps3 netti ja jos katoit olin pistänyt - merkin siihen jossa lukee maksaa.
-En tiedä onko tietoni vanhentuneet mutta olen ymmärtänyt että kaikkia ominaisuuksia ei ole vielä saatu käytettyä 100% esim. blue-ray formaatti.(Nyt kun luin itse kirjoittamani jutun tuo "kivat ominaisuudet on surkeasti kirjoitettu. Siitä tosiaan saa väärän kuvan.)
|
Member
9 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti drgelo12:
-Olen kuullut että livellä saa paremmin yhteyksiä kavereihin. Siksi parempi kuin ps3 netti ja jos katoit olin pistänyt - merkin siihen jossa lukee maksaa.
-En tiedä onko tietoni vanhentuneet mutta olen ymmärtänyt että kaikkia ominaisuuksia ei ole vielä saatu käytettyä 100% esim. blue-ray formaatti.(Nyt kun luin itse kirjoittamani jutun tuo "kivat ominaisuudet on surkeasti kirjoitettu. Siitä tosiaan saa väärän kuvan.)
Voin sanoa että ihan hyvin niihin kavereihin saa yhteyden PSN:ssä
Ja kyllä se Blu-ray toimii 100% samoin kuin muut ominaisuudet mitä ps3:ssa on. Ja noista peleistä puheen ollen pakko lisätä uutis linkki jonka lolli2 tänne ennätti laittamaan klik.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lagmaster:
Ja noista peleistä puheen ollen pakko lisätä uutis linkki jonka lolli2 tänne ennätti laittamaan klik.
Ketä kiinnostaa missä suhteessa pleikkarilla on parempia pelejä?
Xboxilla on paljon enemmän pelejä kuin PS3:llä, joten kun jätetään jotkut suhteet pois, niin xboxilla on määrällisesti enemmän laatupelejä, ja se ratkaisee. Se että on myös huonoja pelejä joka sitä suhdetta huonontaa, ei ole keneltäkään pois. Turha yrittää laittaa tätä näyttämään PS3:n kannalta edulliselta uutiselta käyttämällä jotain "suhteessa" samaa hämäämässä.
Sitten kun katsoisit vielä itse uutisen etkä vain otsikkoa, niin huomaisit että tuo ero suhteessakin on aivan naurettavan pieni.
Joten lopputuloksena todettakoon, että tuo uutinen vain vahvistaa sitä että xboxilla on enemmän hyviä pelejä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2009 @ 18:57
|
|
F1R384LL
Suspended due to non-functional email address
|
31. toukokuuta 2009 @ 20:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti drgelo12:
Omat mielipiteeni
Xbox360
+hinta
+ohjain
+3 eri versiota
+/- Live mahdollisuus (+live toimii paremmin kuin ps3 netti) (-maksaa!)
-Kalliimpi jos hankit samat tarvikeet kuin ps3.
-Lisätarvikeet ovat melko turhia (HUOM! oma mielipide).
-ring of death (tullut kerran kaverille korjatuunkin boxiin)
PS3
+ Ohjain
+Kaikkea kivoja ominaisuuksia
-Näitä kaikkija kivoja ominaisuuksia ei voida vielä käyttää 100%.
-hinta
-saanut ikävän maineen ps2 lazereiden takia
-Ei suuria pelimääriä (mutta hyviä pelejä).
+ Ei mitään erityisiä ongelmia (vielä).
+ilmainen nettipeli
Mielummin 1 Täydellinen peli kuin 10 huonompaa.
Kannattaa maksaa laadusta. XBoX360 käyttää jo vanhaa tekniikkaa. Ehdota PS3:sta koska se on niin paljo parempi kuin XBoX360.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 21:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
XBoX360 käyttää jo vanhaa tekniikkaa
No tottakai, onhan se jo neljä vuotta vanhaa rautaa. Mutta niin on PS3:kin (yllätys yllätys, ne on saman ikäisiä konsoleita), joten ihan turha tota ottaa mukaan keskustelun
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. toukokuuta 2009 @ 21:07
|
Member
9 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lagmaster:
Ja noista peleistä puheen ollen pakko lisätä uutis linkki jonka lolli2 tänne ennätti laittamaan klik.
Ketä kiinnostaa missä suhteessa pleikkarilla on parempia pelejä?
Xboxilla on paljon enemmän pelejä kuin PS3:llä, joten kun jätetään jotkut suhteet pois, niin xboxilla on määrällisesti enemmän laatupelejä, ja se ratkaisee. Se että on myös huonoja pelejä joka sitä suhdetta huonontaa, ei ole keneltäkään pois. Turha yrittää laittaa tätä näyttämään PS3:n kannalta edulliselta uutiselta käyttämällä jotain "suhteessa" samaa hämäämässä.
Sitten kun katsoisit vielä itse uutisen etkä vain otsikkoa, niin huomaisit että tuo ero suhteessakin on aivan naurettavan pieni.
Joten lopputuloksena todettakoon, että tuo uutinen vain vahvistaa sitä että xboxilla on enemmän hyviä pelejä.
höpö höpö ja huomenna lissää. Kyllä minä sen uutisen luin eikä siinä puhuttu mitään xbox360 paljon suuremmasta pelivalikoimasta. Se nyt on vaan turha jauhaasitä vanhaa mantraa siitä että ps3 ei olisi pelitarjontaa, sillä se ero tuskin on enää mainitsemisen arvoinen.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
31. toukokuuta 2009 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
sillä se ero tuskin on enää mainitsemisen arvoinen.
Kyllähän on. Vuoden etumatka xboxilla pelikehityksessä.
|
|
drgelo12
Newbie
|
1. kesäkuuta 2009 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lagmaster:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti drgelo12:
-Olen kuullut että livellä saa paremmin yhteyksiä kavereihin. Siksi parempi kuin ps3 netti ja jos katoit olin pistänyt - merkin siihen jossa lukee maksaa.
-En tiedä onko tietoni vanhentuneet mutta olen ymmärtänyt että kaikkia ominaisuuksia ei ole vielä saatu käytettyä 100% esim. blue-ray formaatti.(Nyt kun luin itse kirjoittamani jutun tuo "kivat ominaisuudet on surkeasti kirjoitettu. Siitä tosiaan saa väärän kuvan.)
Voin sanoa että ihan hyvin niihin kavereihin saa yhteyden PSN:ssä
Ja kyllä se Blu-ray toimii 100% samoin kuin muut ominaisuudet mitä ps3:ssa on. Ja noista peleistä puheen ollen pakko lisätä uutis linkki jonka lolli2 tänne ennätti laittamaan klik.
Pakko vielä vinkua tästä =P. Kyllä varmasti ps3 saa hyvin yhteyden kaveriin mutta olen kuullut että livellä saa paremmin. (Tiedoksi ps2:llakin saa tyydyttävästi yhteyden kavereihin.)
|
|
Mainos
|
|
|
Member
9 tuotearviota
|
1. kesäkuuta 2009 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
Lainaus:
sillä se ero tuskin on enää mainitsemisen arvoinen.
Kyllähän on. Vuoden etumatka xboxilla pelikehityksessä.
Hyvin on ps3 pelit kirineet tätä kehitystä kiinni esim. killzone2
Ja se pelitarjonnan määrä on tuskin mainitsemisen arvoinen asia, tietty nämä livestä ja psn:stä ladattavat pienet pelit ovat xboxin eduksi. Itse toivoisinkin että psn tulisi enemmän hyviä pikkupelejä ladattavaksi.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti drgelo12:
Kyllä varmasti ps3 saa hyvin yhteyden kaveriin mutta olen kuullut että livellä saa paremmin
En ole omistanut xbox360 niin en tiedä miten live ja psn eroavat toisistaan esim tämän kaverilistan ja yhteyden pidon suhteen, mutta sinä tunnut tietävän että se käy paremmin, joten uskotaan. Onko muita eroja mitä tulee mieleen?
|
