|
DVB-C-viritin tv:ssä
|
|
|
Vieraissa
Newbie
|
3. helmikuuta 2007 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehtoota,
Peruskriteeri on, etten halua hyllyntäydeltä erillisiä laitteita.
Kaipaisin kommentteja digitaalisen kaapeliverkkoon liitettävän töllön hankkimisessa. Vaihtoehtoja ei kaiketi ole liiemmin. Kannattaako tällaista ylipäätään hankkia, vai olisiko kuitenkin parempi ostaa digiboxi ja töllö erikseen? Mitä muuta tulisi ottaa huomioon?
Yksi ongelma lienee se, että tallentavana laitteena minulla on toistaiseksi kovalevyllinen (ja kirjoittava) DVD-laitos (analoginen). Onko tv:n siis oltava päällä, mikäli haluan tallentaa ohjelmia? Pitääkö tv:ssä olla 2 viritintä, mikäli katson yhtä ja tallennan toista samaan aikaan?
Petteri
|
|
Noranti
Member
|
7. helmikuuta 2007 @ 06:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse ostin erillisen digiboxin (halvan) + telkan koska mikään ei takaa, että telkkarin sisäinen tai ulkoinenkaan poxi toimii kunnolla sitten kun muutaman vuoden päästä alkaa tulla HDTV-lähetyksiä.
Kun tallennat poxilla dvd:lle, niin telkan ei tarvitse olla päällä. Jos haluat samanaikaisesti katsoa telkasta (poxin kautta) jotain muuta kanavaa kuin mitä juuri poxilta dvd:lle talletat, tarvitset joko 2-kanavaisen poxin tai 2 erillistä poxia.
Syyskuuhun asti voit vielä samanaikaisesti tallentaa poxilta dvd:lle ja katsoa telkasta analogisesti jotain muuta kanavaa (tai päin vastoin) yhdelläkin poksilla.
P.S. Kaksi analogista viritintä tulevana digiaikana ei lämmitä yhtään kun kumpikaan niistä ei toimi. Kahdella sisäänrakennetulla C-digivirittiemellä varustettua telkkaria tuskin löydät ja jos, niin vrt. 1. lause. Eli kaiken kaikkiaan: Hanki alkajaisiksi isompi hylly!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2007 @ 06:31
|
|
Vieraissa
Newbie
|
7. helmikuuta 2007 @ 06:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Hanki alkajaisiksi isompi hylly!
Hylly ei ole ongelma, sillä siihen kyllä mahtuu, mutta henkinen vastarinta saattaa hyvinkin olla :)
2 digiviritintä on joka tapauksessa oltava, mikäli tahtoo vapaammin talletella. Kurjaa tällainen digiaikaan siirtyminen, kun nykyinen kelpaisi minulle aivan hyvin.
Petteri
|
|
Noranti
Member
|
7. helmikuuta 2007 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen just samaa mieltä. Itse tarvitsen talouteeni yht 6 tikipoksia (ja yhtä monta kaukosäädintä lisää!) jos haluan nykyisiä laitteita entisen tapaan käyttää. Ja yksikään niistä ei välttämättä toimi tulevana HDTV-aikana eli uusiksi sitten vaan. Jeee...
|
|
Vieraissa
Newbie
|
7. helmikuuta 2007 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ja yksikään niistä ei välttämättä toimi tulevana HDTV-aikana eli uusiksi sitten vaan. Jeee...
Siis voiko tuo oikeasti olla noin? Että parin vuoden päästä kalusteet uusiksi?!
Petteri
|
|
Noranti
Member
|
8. helmikuuta 2007 @ 05:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä se näin tylyä on, ja me nielemme sen innolla kuin ruotsalainen hapansilakan. Kyllähän nätä hd-bokseja velhon asiakkaille jo vuokrataan mutta yksikään nykyään kaupassa oleva (tai jo ostettu) poksi ei käsittääkseni HDTV-signaaleja vastaanota. Ks esim
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=29214
Eli muutaman vuoden päästä ostetaan uudet poksit.
|
|
Vieraissa
Newbie
|
8. helmikuuta 2007 @ 05:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Noranti:
Kyllä se näin tylyä on, ja me nielemme sen innolla kuin ruotsalainen hapansilakan.
Siis sinä päivänä, kun HDTV-lähetyksiin siirrytään, kaikkien suomalaisten ei-HDTV-vastaanottimisten televisiot pimenevät? Aika uskomattomalta kuulostaa.
Petteri
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
8. helmikuuta 2007 @ 06:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siksihän YLE ei HDTV:n perään paljon kuuluttelekaan.
Mutta, vaikka telkan sisällä "boksi" olisikin, ei se mitenkään estä tai ulkoisen digivirittimen käyttöä. Eli ainoa harmi TV:n sisäisestä digivirittimestä on mielestäni sen tuoma lisähinta, joka ainakin Samsungin malleja verratessa on luokkaa 200-300 euroa.
Ja DVB-C-taloudessakin sisäistä DVB-T-viritintä voi yleensä hyödyntää pienhköllä sisäantennilla, joka voi olla melko siisti ja huomaamaton.
|
|
Vieraissa
Newbie
|
8. helmikuuta 2007 @ 07:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä minä nyt toistaiseksi päädyin ulkoiseen digilootaan sekä käytännön että taloussyistä.
Vielä on arpomista siinä, hankinko tallentavan vai vain vastaanottimen. Yhdeksi ongelmaksi jää se kirjoittava DVD-laitos. No, kai se toimii Scartilla ilman ongelmia, kun noita tallentavia, 2-virittimisiä ja dvd:lle piirtäviä laitteita ei taida olla. Ja sitten on vielä ne tulevaisuuden muutokset, DHTV:t ja muut paholaiset.
Onko DHTV muuten vaihtoehdoton lähetysmuoto (ei rinnakkaista tekniikkaa siirtymäajaksi tms.)?
Petteri
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
8. helmikuuta 2007 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Se on siis HDTV (High Definition TV). Kaikki tulevaisuuteen liittyvät puheet siitä Suomen digiverkon osalta ovat pitkälti spekulaatiota.
Teoriassa tarjolla on kaksi kuvanpakkausvaihtoehtoa, mm. nykyisen digiTV:n käyttämä MPEG2 ja uudempi ja kehittyneempi MPEG4.
Päälinjojen lisäksi on monia muitakin yksityiskohtia, jotka voivat estää vanhojen laitteiden toiminnan uudemmissa järjestelmissä. Osa niistä voi hoitua softapäivityksillä.
Käytännössä, TV-tekniikka näyttäisi kehittyvän ainakin parin seuraavan vuoden ajan melko hurjaa vauhtia - laitteet paranevat, muuttuvat ja monipuolistuvat samalla kuin hinnat laskevat.
Kuvan siirto netin kautta tietokoneella lisää varmasti myös suosiotaan.
Melkeinpä sanoisin, että osta sellaiset laitteet, mitkä sinulle ovat sopivimmat, ja totuttele alusta asti ajatukseen, että 2-5 vuoden päästä niiden tekniikka on vanhentunutta.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Noranti
Member
|
8. helmikuuta 2007 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Teoriassa tarjolla on kaksi kuvanpakkausvaihtoehtoa, mm. nykyisen digiTV:n käyttämä MPEG2 ja uudempi ja kehittyneempi MPEG4.
Päälinjojen lisäksi on monia muitakin yksityiskohtia, jotka voivat estää vanhojen laitteiden toiminnan uudemmissa järjestelmissä. Osa niistä voi hoitua softapäivityksillä.
Just näin. Mikään ei takaa, että nykyiset tai lähiaikoina hankittavat boxit lainkaan toimisivat HDTV-lähetyksillä. Parhaassa tapauksessa jotkut niistä saattavat päivitettynä tuottaa tavallista kuvaa mutta varmasti eivät hd-tasoista. - Henk. koht. (vaikka digitaalisen kuvankäsittelyn sivustolla ollaankin) olen sitä mieltä, että koko digipakko olisi voitu aloittaa vasta sitten kun siihen tosiaan on pakko eli HDTV-ajan alkaessa. Nyt tulee turha kierros 2-3 vuodessa vanhettuvia digipoxeja joka talouteen yksi tai useampia.
|
