User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 29.7.2025 / 01:16
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > onko merkkiä jota kannattais välttää ?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Onko merkkiä jota kannattais välttää ?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
Raheka
Junior Member
_
4. helmikuuta 2007 @ 06:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siis onko mitään merkkiä, jota kannattais välttää ?
Koska kun olen kattonut näytön ohjain merkkejä, niissähän on jopa satoja euroja hinta eroa.

S0m3 L1f3 :D
Member
_
4. helmikuuta 2007 @ 07:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Palittia kannattais välttää, tälläsen käsityksen olen saanut.
Itselläni ei ole kokemusta Palitin korteista.
Ei niissä näytönohjaimissa kuitenkaan satojen eurojen hintaeroja pitäisi olla, jos sama yksilö kyseessä.

What is a choual?
Senior Member

1 tuotearvio
_
4. helmikuuta 2007 @ 08:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
no joo ollut jonkin verran juttua että palit ja pny ois sellasia joita kannattaa välttää.
suosittuja ja hyviä merkkejä: asus, club3d, sapphire ja xfx.
xfx heillä on usein myös hieman tehdaskellotettuja malleja jotka tietysti maksavat enemmän. mutta saman kellotuksen voi tehdä myös itse ja se on ilmainen :)
yleisesti myös hintaa nostaa pakkauksessa mukana tulevat tavarat jotka itseasiassa ovat "turhia".
omat suosikkini valmistajissa on club3d, sapphire ja xfx.

a mon avis
Moderator
_
4. helmikuuta 2007 @ 09:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itellä ollut viimeset neljä vuotta aina Palitti eikä ongelmia ole ollut.
Yhteensä varmaan 9 eri korttia ollut Palitilta.

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
4. helmikuuta 2007 @ 15:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onnittelen!! Sait juuri päävoiton lotossa!!;)

Niin- mitä olen KUULLUT, niin Palit on sieltä hanurista lähinnä valmistajana ja kun hintaero on mitätön esim. Asuksen kortteihin, niin miksi tukisin tehdasta, joka pitäisi ajaa konkkaan monienkin syiden takia? Itse ostan Asusta, koska on hyviä kokemuksia niistä. Sinä ostat Palitia. Hyvä homma. Cool.


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2007 @ 15:13

ozmok
Member

1 tuotearvio
_
4. helmikuuta 2007 @ 17:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itellä PNY:n 7600GT pian vuoden verran eikä mitään pahaa sanottavaa. :)

AMD64 3200+ AM2, ASUS M2NPV-VM, 120GB IDE + 320GB SATA2 , PQI 1GB 533MHZ DDR2 CL4, PNY GF 7600GT PCI-E 256mb GDDR3, 420w LC-Power
Member
_
4. helmikuuta 2007 @ 17:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikä siinä Palitissa sitten on niin huonoa? Olen kuullut 9800 Pro -kortin puolta kapeammasta muistiväylästä, mutta onko ko. valmistajalla vielä muita 'syntejä' niskassaan? What's the story?

Phenom 9500, 3 GB DDR2, 8800 GT 512, Chieftec 450 W.
Member

4 tuotearviota
_
4. helmikuuta 2007 @ 19:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti braide:

xfx heillä on usein myös hieman tehdaskellotettuja malleja jotka tietysti maksavat enemmän. mutta saman kellotuksen voi tehdä myös itse ja se on ilmainen :)

Kyllä, mutta takuu kattaa xfx:n tekemän kellotuksen. Eli jos kellottelet jotain korttia, ja jotain menee pieleen, takuu ei korvaa.

AsRock Z68 Extreme4|| Intel i5 2500K || 2*4Gb DDR3 1600mhz || Nvidia GTX 780 OC || 1TB 7200 HDD || Corsair TX 650W
Senior Member
_
4. helmikuuta 2007 @ 20:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Mikä siinä Palitissa sitten on niin huonoa? Olen kuullut 9800 Pro -kortin puolta kapeammasta muistiväylästä, mutta onko ko. valmistajalla vielä muita 'syntejä' niskassaan? What's the story?
Muakin kiinnosta tietää mikä tekee palitista huonon tai mistään muusta valmistajasta.
Jos jollain on mennyt jonkun valmistajan näyttis rikki ei todellakaan tarkoita sitä että muiden tulisi välttää kyseistä valmistajaa.
Toki silloin ymmärrän jos on kyse suuresta viallisesta valmistuserästä josta on tietoa esim. 7900 GT/GTX kortteja lahoili aika lailla yhdessä vaiheessa

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2007 @ 20:14

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
4. helmikuuta 2007 @ 20:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Huono valmistaja on sellainen, joka edes joskus on huijannut ihmisiä ja vieläpä selvinnyt siitä(tietojeni mukaan) täysin ilman seuraamuksia!! Sitten, mitä olen kuullut, niin Palitilla on maanantai ainakin maanantaina ja torstaina, kun muilla se on vain maanantaina eli kortit ovat monesti sellaisia tekeleitä,että Asus ei sellaisia valmista edes maanantaina. Siten takuu on mitä on. Eihän 3 vuotta tule kyseeseen, kun ei tuote kestä edes 2:ta vuotta. Takuuhan kertoo valmistajan luottamuksen tuotteisiinsa.

Last but not least- Asusin kortteja on ollut vino pino ja ei niissä ole mitään vikaa ollut. Miksi pitäisi nyt ostaa Palikan kortteja ja tukea tuota valmistajaa?Kertokaa!!


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2007 @ 20:52

Senior Member
_
4. helmikuuta 2007 @ 21:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Huono valmistaja on sellainen, joka edes joskus on huijannut ihmisiä ja vieläpä selvinnyt siitä(tietojeni mukaan) täysin ilman seuraamuksia!!
Palit ei varmasti ole ainoa joka on myynyt/myy rampautettuja kortteja. Ja mitä väliä sillä edes on ?

Lainaus:
Sitten, mitä olen kuullut, niin Palitilla on maanantai ainakin maanantaina ja torstaina, kun muilla se on vain maanantaina eli kortit ovat monesti sellaisia tekeleitä,että Asus ei sellaisia valmista edes maanantaina.
Kuinka luotettavilta lähteiltä olet tuon oikein kuullut ? Pari kaveria ei riitä määrittelemään Palitin korttien luotettavuutta.

Lainaus:
Last but not least- Asusin kortteja on ollut vino pino ja ei niissä ole mitään vikaa ollut. Miksi pitäisi nyt ostaa Palikan kortteja ja tukea tuota valmistajaa?Kertokaa!!

Jos on halvempi niin ainakin itse ostaisin. Jos korteissa ei ole muuta eroa kuin Palit tarra ja Asus tarra tuulettimen päällä.

Lainaus:
Eihän 3 vuotta tule kyseeseen, kun ei tuote kestä edes 2:ta vuotta. Takuuhan kertoo valmistajan luottamuksen tuotteisiinsa.
Suomessa tuo takuu ei ole ihan niin yksiselitteinen.
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t468427
Esim kun Asus ja joku muu tarjoaa 3 vuotta tällöin voisi olettaa sen näyttiksen kestävän 3 vuotta.
Tämä toki miinusta Palitille mutta ei sen takia sitä tarvitse olla ostamatta jos on tarpeeksi halvempi kuin muut.

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2007 @ 21:50

Senior Member
_
4. helmikuuta 2007 @ 21:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
tupla

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2007 @ 21:47

Senior Member

1 tuotearvio
_
5. helmikuuta 2007 @ 04:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Minuakin kieltämättä kiinnostaa tuo merkkikohtainen syrjiminen. Mietinpä vaan, että monikohan firma valmistaa korttinsa samassa tehtaassa Palitin kanssa.

Itse ainakin ostan yleensä halvimman tuotteen, olettaen toki takuun ja muiden olevan samalla tasolla muiden/kalliimpien valmistajien kanssa. Toki saatavuus on iso kriteeri ostovaihtoehdoille.

Tosiaan eikös noiden näyttisten suurimmat erot ole oheiskrääsässä ja tuulettimessa. Ja tietenkin juuri Xfx:n tekemässä tehdaskellotuksessa.

Ja moni merkkihän on suomessa vähemmän tunnettu/suosittu kuin esimerkiksi amerikan mantereella.

Asus P5Q-Pro | Intel Q9550 @3.65ghz | 4GT -800 | EVGA GTX295 | Corsair HX650 | Antec p182b
Senior Member

1 tuotearvio
_
5. helmikuuta 2007 @ 14:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Kyllä, mutta takuu kattaa xfx:n tekemän kellotuksen. Eli jos kellottelet jotain korttia, ja jotain menee pieleen, takuu ei korvaa.

tuo on totta mutta kuka näkee ja mistä näkee ootko kellottanu vai et??

a mon avis
korpaps
Member
_
5. helmikuuta 2007 @ 14:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En edes välitä mikä merkki siinä näytönohjaimessa on.
Ei ne ole mitään helvetin muotivaatteita tai mitään sellasta.
Palitin kortteja mulla on 2 ollut eikä ole tullut mitään valittamista nytkin on palit 7950gt 512mt ja pyörii hyvin!
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
5. helmikuuta 2007 @ 14:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Tämä toki miinusta Palitille mutta ei sen takia sitä tarvitse olla ostamatta jos on tarpeeksi halvempi kuin muut."

Halpaa ja hyvää ei saa samassa paketissa eikä Palit ole tästä poikkeus. Juurihan sen tässä todistit. Palikka mikä palikka!!

"en edes välitä mikä merkki siinä näytönohjaimessa on.
Ei ne ole mitään helvetin muotivaatteita tai mitään sellasta.
Palitin kortteja mulla on 2 ollut eikä ole tullut mitään valittamista nytkin on palit 7950gt 512mt ja pyörii hyvin! "

Onnittelut!! Kuten todettua halpa on halpaa ja jos se kelpaa, niin oikein hyvä, mutta itse en alennu roskaa ostamaan. On jokin kynnys tässäkin eli jos en osta Asrockia, Codegenia tms, niin en kai sitten osta Palikkaakaan, se on vissi se!!







1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
korpaps
Member
_
5. helmikuuta 2007 @ 15:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei se palit edes ole halvin merkki.
Mutta jos joku ei halua ostaa palit merkkiä niin ei siinä mitään, en kyllä ymmärrä miksi haukutaan huonoksi ilman todisteita.
Taitaa pojat vaan hinnan mukaan ostella, niin :D
Senior Member
_
5. helmikuuta 2007 @ 15:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Palittia ei voi edes verrata Codageniin jonka tuotteita on ollut tukesin vaarallisten virtalähteiden listalla.
Aika perättömältä vaikuttaa toi väite että Palit olisi jotenkin huompi valmistaja.

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
newgames
Junior Member
_
5. helmikuuta 2007 @ 16:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä Palitilla hyvin pärjää ja kortti sekin muiden joukossa.
Kyllä hyvin on hyrrännyt tuo Palitin 7600gt koneessa eikä mitään ongelmia.Mutta ei siinä mitään,jos jotkut haluavat laatutavaraa koko rahalla.

uutta osaakin vois ostaa:)
(AMD Athlon xp1700+/512mb266Mhz/Club3d radeon 9600xt 128mb.Silti pelittää vie:):)
aadolf
Junior Member
_
5. helmikuuta 2007 @ 17:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sapphiret on kyykänneet usein, näilläkin sivuilla siitä tapahtumia, nytkin pc-raudan puolella yksi sammuilevan kanssa tuskaileva vaihtanut hajonneen. Sama kävi itsellä, takuuvaihtoon meni kortti.
Tiedä sitten, sattumaa vai ei...
Senior Member

1 tuotearvio
_
5. helmikuuta 2007 @ 17:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
tainnut joskus vaan olla sen verran noita palitteja jotka olleet susia että jengi sen verran aristelee vielä.
Toisaalta joka valmistajalla on maanantaina tehtyjä kortteja, mut ilmeisesti aikoinaan palitilla muita enemmän.
Kuten jo mainitsinkin mitkä ovat suosikkejani, joten itse ostan seuraavan kortin club3d valmistajalta. aikaisemmat kortit ovat hyvin toimineet, toisaalta eipä sapphiressakaan ole valittamista ollut.
Tän hetkinen xfx ei oikee kellottunut, itseasiassa ei yhtään, vaan kaatui heti. Mutta kiitos Nibitor:lle ja bios fläshäys mahdollistaa kaiken :)
mut seuraava näyttis tuleekin sitte kokonaan uudelle koneelle(quad-core)


a mon avis
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
5. helmikuuta 2007 @ 20:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kemikaali:
Palittia ei voi edes verrata Codageniin jonka tuotteita on ollut tukesin vaarallisten virtalähteiden listalla.
Aika perättömältä vaikuttaa toi väite että Palit olisi jotenkin huompi valmistaja.
Ei ole, sillä lyhyempi takuu on aina todiste jostakin!! Miksi ei Palitilla sitten ole 3:n vuoden takuuta?

Mutta jos jokainen ostaa omaa merkkiään,niin silloinhan kaikki ovat tyytyväisiä. Vai haluatteko,että Palit valtaa markkinat ja tuhoaa muut valmistajat sekä nostaa hintojaan reippaasti?;)


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. helmikuuta 2007 @ 20:10

Junior Member
_
6. helmikuuta 2007 @ 04:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Takuu ei ole mikään todiste kestävyydestä. Esimerkiksi Multitronicissa paketti laskurissa voit valita takuun pituuden 1-2-3-vuotta ja silti osat pysyy samoina. Tätä voisi siis pitää vain omana "vakuutuksena" jonka avulla voit koneestasi ehkä repiä hyvillä mielin 10% lisää tehoja ja viedä 2,5 vuoden päästä näyttiksen huoltoo "tää vaan jotenkin lakkas pelittämistä". Valituksen jälkeen parin kuukauden päästä ostat uuden koneen jolloin vanhaan koneeseen jää vieläkin takuuta mutta kone on jo vanhentunutta mallia.

Pikkuveljellä on Palitin GeForce 6600GT eikä häviä missään tehomittauksissa muiden valmistajien korteille. Ainut missä häviää on on jäähdytyksessä eli lämmöt on hivenen korkeammat ja puhallin pitää kovempaa ääntä. Eli ohjain ei sovellu nin hyvin kellottamiseen.

Ja mitä nyt hinta erosta silloisiin muihin valmistajiin niin näyttis maksoi n.110? muihin 160-180? samoihin mutta "varmempiin" verrattuna.
Senior Member

1 tuotearvio
_
6. helmikuuta 2007 @ 04:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Pikkuveljellä on Palitin GeForce 6600GT eikä häviä missään tehomittauksissa muiden valmistajien korteille. Ainut missä häviää on on jäähdytyksessä eli lämmöt on hivenen korkeammat ja puhallin pitää kovempaa ääntä. Eli ohjain ei sovellu nin hyvin kellottamiseen.

no siinä on jo "tehonmittausta" jos se pitää kovempaa ääntä ja käy kuumempana. Samasta asiasta saa vähintään 3 hyvää syytä miksei kannata ostaa:
1. lämmittää turhaa koko koteloa eli koko tietokonetta
2. ennestäänkin kovaa ääntä pitävät ohjaimet ptiävät vieläkin kovempaa ääntä.
3. kellotus heikompaa heti kättelyssä koska lämmöt ovat vakiona jo korkeammat

a mon avis
Mainos
_
__
 
_
Junior Member
_
6. helmikuuta 2007 @ 04:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
no siinä on jo "tehonmittausta" jos se pitää kovempaa ääntä ja käy kuumempana. Samasta asiasta saa vähintään 3 hyvää syytä miksei kannata ostaa:
1. lämmittää turhaa koko koteloa eli koko tietokonetta
2. ennestäänkin kovaa ääntä pitävät ohjaimet ptiävät vieläkin kovempaa ääntä.
3. kellotus heikompaa heti kättelyssä koska lämmöt ovat vakiona jo korkeammat
Elikkä kyseinen näytön ohjain ei häviä vakio teho ulosannoissa ollenkaan vastaaville näytön ohjaimille. Ja ero hintaan on uskoakseni saatu enimmäkseen jäähytys eroilla eli jos on valmis vähän panostamaan saa jäähyt helposti kuntoon esim. passiivilla jolloin jäähytys teho paranee vanhaan verrattuna ja äänikin katoaa kokonaan(vielä ollaan n.30? säästetty!) lisäksi koneen lämmöt vieläkin pysyy alle 50C jolloin ei mitään vahinkoo koneelle pitäisi tulla. Lisäksi osien huolto niiden vanhetessa antaa niille lisäikää niin halvoissa kuin kalliissakin..mm. puhistus tuulettimen vaihto/ laakereiden huolto jne.

Jos luotettavuutta pelkää niin miksei ota kyseiselle kortille myös pitempää takuuta ja kokeile tarvitseeko sitä käyttää. Tällöin tosin hinta nousee lähes yhtä korkealle kuin muissa korteissa ja passiivin hintahyöty häviää.

Hyvänä merkki kohtaisena kilpailuna voisi myös sanoa että jos suosittelet kanettavaa tutullesi niin suositteletko HP:n(muutenkin lahoja) epäluotettavia kannettavia vai 500? kalliimpaa Ferraria/Applee jotka ovat pitempi ikäisiä eivätkä kuumene yhtä paljon?

Hyvänä esimerkkinä myös laatumerkistä MSI jonka näytönohjain itselläni on = ohjain maksoi uutena 460? ja maksaa edelleen melkein yhtä paljon PCI-väyläsenä mutta paketin tullessa kotiin oli loota liki kaksi kertaa isompi kuin emolevyllä(egon pönkitystäkö..eheeeii) lisäksi mukana tuli parri kivaa koko versio peliä sekä dvd:nen muita pelejä joista valtaosa tuki radeonia ensisijaisena näytönohjaimena :D.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. helmikuuta 2007 @ 05:03

 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > onko merkkiä jota kannattais välttää ?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy