|
Uusi näytönohjain koneeseen?
|
|
|
maketzu
Member
|
10. helmikuuta 2007 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Morjes!
Näyttis: AtiRadeon 9700 (128 muistia?)
Minulla on seuraavanlainen ongelma:
Koneen näytönohjain jumittaa aina välistä. Toisinaan tämä tapahtuu heti kun Windows on ollut päällä 1-2 minuuttia. Toisinaan pelejä pelattaessa. Peliä ehtii yleensä pelata 5-20 minuuttia.
Näytönohjain ei suostu toimimaan muilla kun sen mukana tulleilla ajureilla. Uudemmat aiheuttavat samanlaista ongelmaa.
Joskus kun rasitusta on windowssin puoella paljon, näyttis saattaa tehdä "virheen" jolloin se pamauttaa värit 16 bittisiksi ja resot aika pieniksi.
En jaksaisi rueta enää ajureilla pelleilemään, joten hankkisin miellään uuden näyttiksen. Atia on tulut nyt sen verran kokeiltua, että olisi miellellään Nvidian vuoro. Hintaluokka miellellään noin 150?.
Koneeni:
AMD Athlon XP 2700+ (2170MHz)
ATI Radeon 9700
ASUS A7V8X
2X Kingston 512 DDR (333MHz)
EDIT: Näyttis siis AGP- väylään ja linkki korttiin ois kova sana!
Kiitokset jo etukäteen!
Kaiken tarpeellisen löydät Googlesta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2007 @ 15:54
|
AfterDawn Addict
|
10. helmikuuta 2007 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen kokeilemaan ensin windowsin uudelleen asennusta. Vika ei välttämättä ole näytönohjaimessa.
Mutta jos nyt uuden ohjaimen joudut ostamaan, niin mihinkä tarkoitukseen se olisi tulossa?
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
maketzu
Member
|
10. helmikuuta 2007 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei se reinstall mitään auta. On tähän winukka uusiks asennettu, mutta ongelmat on jo vanhoja.
Näyttis tulis aikas perus käyttöön. Peleistä lähinnä CS 1.6, mutta toki muutkin ois kiva saada pyörimään. Kuvankäsittelyä tulee jonkin verran tehtyy.
Näyttis miellellään sellanen, että ois tasapainossa muun raudan kaa, ettei hirveesti maksa turhasta.
Vanha konehan tämä on, mutta tarkoitukseensa riittävä. Siksi vain tämänkokoinen "päivitys".
Kaiken tarpeellisen löydät Googlesta.
|
AfterDawn Addict
|
10. helmikuuta 2007 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tuohon koneeseen voisi laittaa 7600gs (agp) näyttiksen vielä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2007 @ 01:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:
No tuohon koneeseen voisi laittaa 7600gs (agp) näyttiksen vielä.
Samaa mieltä. GT voisi olla jo vähän liian tehokas...
Tuossa linkki:
"http://www.gtimikro.fi/catalog/product_info.php?products_id=255"
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
maketzu
Member
|
11. helmikuuta 2007 @ 04:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:
No tuohon koneeseen voisi laittaa 7600gs (agp) näyttiksen vielä.
Samaa mieltä. GT voisi olla jo vähän liian tehokas...
Tuossa linkki:
"http://www.gtimikro.fi/catalog/product_info.php?products_id=255"
Meneekö GT kovinkin paljon liian tehokkaaksi? Ei kuitenkaan maksa kovin paljoa enempää.
Mites 6600GT? Oiskos se millanen peli?
Kaiken tarpeellisen löydät Googlesta.
|
Senior Member
|
11. helmikuuta 2007 @ 07:11 |
Linkki tähän viestiin
|
7600Gt on jo melkoisen tehokas, voisi muu rauta potkia vastaan. 6600Gt:kään ei ole huono kortti, hieman vanhempi kuin 7600Gs ja halvempikin vielä. Molemmat kuitenkin tehokkaampia kuin tuo 9700:nen mikä sinulla on. 9700 < 6600Gt < 7600Gs.
Jos 6600Gt:tä etsit niin käytettynä löytyy parhaiten, hintaseuranta ei löydä kuin yhden ja sekin ~190? hintaan mikä on lähinnä naurettavaa.
Tuossa vielä käytettyjä Agp-kortteja huuto.netistä jos kiinnostaa katsella:
http://huuto.net/fi/showlist.php3?lcat=2...index=s&order=B
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
KustaaIII
Member
|
11. helmikuuta 2007 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voisko joku suositella sigulle sopivaa näyttistä.
Miten ois tuleva GF8600 Ultra?
Intel E7400 / Asus P5QL Pro / 3Gb 8ooMhz / HD 5770 / NeoHe 430W / Acase XClio2 kotelossa
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
11. helmikuuta 2007 @ 08:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KustaaIII:
Voisko joku suositella sigulle sopivaa näyttistä.
Miten ois tuleva GF8600 Ultra?
riippuu että onko sulla käyttöjärjestelmänä VISTA koska toi 8600 ultra on direct 10 kortti ja jos sulla on xp niin kannattee unohtaa koska tulee yhteensopivuus ongelmia.suositelen xp:lle dx9 asus x1950 pro 170-180e erinomainen hinta laatu suhde ja lähes kaikki pelit tähän mennessä toimii lähes täysillä asetuksilla
geforce 6600------>x1950 pro,.....hmmm kumpikohan on parempi?varmaan se 6600....XD
|
AfterDawn Addict
|
11. helmikuuta 2007 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KustaaIII:
Voisko joku suositella sigulle sopivaa näyttistä.
Miten ois tuleva GF8600 Ultra?
riippuu että onko sulla käyttöjärjestelmänä VISTA koska toi 8600 ultra on direct 10 kortti ja jos sulla on xp niin kannattee unohtaa koska tulee yhteensopivuus ongelmia.suositelen xp:lle dx9 asus x1950 pro 170-180e erinomainen hinta laatu suhde ja lähes kaikki pelit tähän mennessä toimii lähes täysillä asetuksilla
geforce 6600------>x1950 pro,.....hmmm kumpikohan on parempi?varmaan se 6600....XD
Tuota noin.. Ei millään pahalla, mutta jos et tiedä mistä puhut, niin älä neuvo...
Tuohon koneeseen voisi 8800ultra olisi varmastikkin hyvä vaihtoehto. Dx10 ohjaimet pitäisi toimia aivan normalisti myös xp:ssä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
11. helmikuuta 2007 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KustaaIII:
Voisko joku suositella sigulle sopivaa näyttistä.
Miten ois tuleva GF8600 Ultra?
riippuu että onko sulla käyttöjärjestelmänä VISTA koska toi 8600 ultra on direct 10 kortti ja jos sulla on xp niin kannattee unohtaa koska tulee yhteensopivuus ongelmia.suositelen xp:lle dx9 asus x1950 pro 170-180e erinomainen hinta laatu suhde ja lähes kaikki pelit tähän mennessä toimii lähes täysillä asetuksilla
geforce 6600------>x1950 pro,.....hmmm kumpikohan on parempi?varmaan se 6600....XD
Lainaus:
Tuota noin.. Ei millään pahalla, mutta jos et tiedä mistä puhut, niin älä neuvo...dx 10 toimii xpllä plää plää
tuota noin krhm...en tiedä olenko aivan pöljä mutta sanokaa te järkevämmät että kuka täällä sitten on oikeassa kun minä
itse suosittelin tuolla toisella forumilla että osta 8600 ultra tai gt xp:lle siitä saat hyvän dx 10 kortin niin...sitten
..joku senior member tykitti vastaan siellä että dx 10 ohjelmisto tukea ei tule xp atikin on sanonut muka että se ei vastaa sitä että tulee yhteensopimusonkelmia niin se senior väitti ja moni muukin.voishan se uldra olla hyvä tuolle kokopanolle mutta minä en vastaa ainakaan jos menee koko kone sekaisin koska xp;lle ei ole ainakaan vielä kehitetty dx 10 tukea ja moni muukin on sanonut että tarvitset vistan että dx 10 raja pinta hyödynnetään
|
AfterDawn Addict
|
11. helmikuuta 2007 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuossa xp:ssä ei ole tukea dx 10:lle, mutta nuo kortit pystyvät hyödyntämään myös dx9 rajapintaa... Se nyt on vaan täyttä paska puhetta ettei nuo toimisi xp:ssä. Kyllähän nuo 8800gtx/gts kortitkin toimivat mainiosti xp:n kanssa.
Ja olen kuullut huhuja että xp:lle olisi tulossa epävirallinen dx10 tukikihn vielä jossain vaiheessa.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2007 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tälläistä minäkin olen kuullut, joten pitänee paikkansa ja ainakin nuo 8800gtx/gts kortit tosiaankin toimivat XP:ssä, joten ei mtn hätää.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
11. helmikuuta 2007 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:
Tuossa xp:ssä ei ole tukea dx 10:lle, mutta nuo kortit pystyvät hyödyntämään myös dx9 rajapintaa... Se nyt on vaan täyttä paska puhetta ettei nuo toimisi xp:ssä. Kyllähän nuo 8800gtx/gts kortitkin toimivat mainiosti xp:n kanssa.
Ja olen kuullut huhuja että xp:lle olisi tulossa epävirallinen dx10 tukikihn vielä jossain vaiheessa.
huhut on aina huhuja
jos olet oikeassa niin täällä on puolet porukasta väärässä näin se menee.mikkisofta on ainakin ilmoittanut että dx 10 tukea ei xp:lle tule ja kyllä he varmaan asian paremmin tietävät siellä kuin me täällä afterdawnissa
mihinköhän tässä nyt mennään.no omapaha on ostajan laita jos dx 10 näyttiksen aikoo ostaa dx 9 ojelmistoon ja näyttis toimii 1/3 tehoilla
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
11. helmikuuta 2007 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itsekin olen ostamassa uutta näyttistä ja en tiedä kumman dx 9 vai dx 10 ostan kun täällä on aika sekavaa tietoa.jospa ne 8800 sarjalaiset tehtiin silloin viimevuonna vielä hyödyntämään dx 9 rajapintaa mutta nämä uudet dx 10 eivät sitä enää hyödynnä
en tiedä
|
AfterDawn Addict
|
11. helmikuuta 2007 @ 12:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti widetrak:
itsekin olen ostamassa uutta näyttistä ja en tiedä kumman dx 9 vai dx 10 ostan kun täällä on aika sekavaa tietoa.jospa ne 8800 sarjalaiset tehtiin silloin viimevuonna vielä hyödyntämään dx 9 rajapintaa mutta nämä uudet dx 10 eivät sitä enää hyödynnä
en tiedä
Minä tiedän että kyllä ne uudemmatkin toimivat yhtähyvin xp:ssä.
Eikä ne millään 1/3 teholla toimi. Xp:ssä ainoastaan dx10 rajapinnalle suunnitellut pelit eivät toimi kun dx9 rajapinnalla (siis jos peli tukee molempia).
Jokatapauksessa nuo dx10 ohjaimet tuppaavat olemaan tehokkaampia jopa dx9 peleissä kun vastaavat dx9 ohjaimet.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2007 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edelleenkin olen kuullut ja lukenut samaa. Vahvistan.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
11. helmikuuta 2007 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vaikka kuinka yrität todistaa väitteesi
asia tuntuu siltikin epävarmalta
syytä en vain tiedä
eli taidan päätyä x1950 pro:hon
|
|
maketzu
Member
|
11. helmikuuta 2007 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Menipä taas tämäkin keskustelu nätiksi väittelyksi :)
Noh, itsellä se nyt kyllä on valinta tuon 7600GS:n ja 7600GT:n väliltä. Jotenkin sitä vaan aina tekisi mieli tuota tehokkaampaa, jos sitä vaikka sattuisi jostain saamaan esim. 3200+ prossun halvalla, niin olisipahan ainakin näyttiksessä varaa...
Mietistkelyä, mietiskelyä... Toisaalta se GT:n ylimääränen voi sit kirjaimellisesti olla ylimäärästä ja siten turhaa.
Sanokaahan vielä painava mielipiteenne, itse kun nyt olen vahvasti ostamassa tuota GT:tä. Meneekö rahat ihan metsään? Ei kuitenkaan ole kuin 30? se ero.
Juu ja kiitokset vaan niistä kommenteista, joista on ollut hyötyä!
Kaiken tarpeellisen löydät Googlesta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. helmikuuta 2007 @ 14:26
|
AfterDawn Addict
|
11. helmikuuta 2007 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maketzu:
Menipä taas tämäkin keskustelu nätiksi väittelyksi :)
Noh, itsellä se nyt kyllä on valinta tuon 7600GS:n ja 7600GT:n väliltä. Jotenkin sitä vaan aina tekisi mieli tuota tehokkaampaa, jos sitä vaikka sattuisi jostain saamaan esim. 3200+ prossun halvalla, niin olisipahan ainakin näyttiksessä varaa...
Mietistkelyä, mietiskelyä... Toisaalta se GT:n ylimääränen voi sit kirjaimellisesti olla ylimäärästä ja siten turhaa.
Sanokaahan vielä painava mielipiteenne, itse kun nyt olen vahvasti ostamassa tuota GT:tä. Meneekö rahat ihan metsään? Ei kuitenkaan ole kuin 30? se ero.
Juu ja kiitokset vaan niistä kommenteista, joista on ollut hyötyä!
Valitettavasti taitaa mennä hukkaan ne rahat...
Mutta jos olet päivittämässä prossua samalla, niin siinätapauksessa kannattaisi jo ostaa uusi emo ja prossu amd 64. Tulee nimittäin halvemmaksi, koska xp3200+ maksaa jopa enemmän käytettynä saman verran kun uusi Amd 64 3800+.Halvimpia emoja saa kuitenkin jo 50-60?. Siihen saisit jo pci-e näyttiksenkin jo kiinni.
Lainaus:
vaikka kuinka yrität todistaa väitteesi
asia tuntuu siltikin epävarmalta
syytä en vain tiedä
eli taidan päätyä x1950 pro:hon
Ei minun tarvitse mitään tässä ruveta emempää perustelemaan. Jos haluat ostaa vanhempaa ja heikompaa rautaa, niin antaa mennä vaan. Omapa on asiasi.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
maketzu
Member
|
11. helmikuuta 2007 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok. Sait vakuutettua. Se on sitten 7600GS.
Kerropas vielä onko noilla eroja noilla valmistajien välillä. Tilaan verkkokaupasta, joten se on joku seuraavista:
Club 3D
Gainward
PNY
XFX
Kaiken tarpeellisen löydät Googlesta.
|
AfterDawn Addict
|
11. helmikuuta 2007 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
xfx:llä on valmiiksi ylikellotettuja kortteja. Muut valmistajat ovat oikeastaan täysin identtisiä tarraa jäähyn päällä lukuun ottamatta.
Ainoa joka noista on ns. "huonon valmistajan" maineessa on pny.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
maketzu
Member
|
11. helmikuuta 2007 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:
xfx:llä on valmiiksi ylikellotettuja kortteja. Muut valmistajat ovat oikeastaan täysin identtisiä tarraa jäähyn päällä lukuun ottamatta.
Ainoa joka noista on ns. "huonon valmistajan" maineessa on pny.
Tuosta nyt ei ihan hirvittävästi irronnut. Noillaki kuiteski pientä hintaeroa. 125-130-135?. Club3D:n vois jättää välistä, mutta onko se sit Gainward vai XFX?
Kaiken tarpeellisen löydät Googlesta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. helmikuuta 2007 @ 15:58
|
AfterDawn Addict
|
11. helmikuuta 2007 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos et itse osaa/uskalla/viitsi itse kellottaa näytistä, niin silloin xfx olisi hyvä vaihtoehto. Siinä on eniten peli tehoja.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2007 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maketzu:
Morjes!
Näyttis: AtiRadeon 9700 (128 muistia?)
Minulla on seuraavanlainen ongelma:
Koneen näytönohjain jumittaa aina välistä. Toisinaan tämä tapahtuu heti kun Windows on ollut päällä 1-2 minuuttia. Toisinaan pelejä pelattaessa. Peliä ehtii yleensä pelata 5-20 minuuttia.
Näytönohjain ei suostu toimimaan muilla kun sen mukana tulleilla ajureilla. Uudemmat aiheuttavat samanlaista ongelmaa.
Joskus kun rasitusta on windowssin puoella paljon, näyttis saattaa tehdä "virheen" jolloin se pamauttaa värit 16 bittisiksi ja resot aika pieniksi.
En jaksaisi rueta enää ajureilla pelleilemään, joten hankkisin miellään uuden näyttiksen.
Mietin syitä ja itselleni tuli mieleen lämpövika tai sitten et ole asentanut piirisarjan ja agp-väylän ajureita.
Myös agp-väylän tiputtaminen 4x nopeudelle ja fastwriten poisto voi auttaa ongelmaan.
Syy miksi puin näitä on se että tuohon ei kannata vaihtaa oikein tehokkaampaa korttia sillä 9700 on täysin riittävä tuolle prossulle.
Lainaus:
itsekin olen ostamassa uutta näyttistä ja en tiedä kumman dx 9 vai dx 10 ostan kun täällä on aika sekavaa tietoa.jospa ne 8800 sarjalaiset tehtiin silloin viimevuonna vielä hyödyntämään dx 9 rajapintaa mutta nämä uudet dx 10 eivät sitä enää hyödynnä
Onko tullut sellaista asiaa mieleen että direct-x rajapinnat ovat aina alaspäin yhteensopivia.
Ihan yhtä lailla DX9 näyttiksillä voi pelata dx7 pelejä...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. helmikuuta 2007 @ 17:06
|
