|
Koneelta paljon vaativa peli?
|
|
|
Mecli
Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli nyt kun ostin aika tykki koneen niin olisi kiva pelata jotakin peliä jossa voi ottaa kaikki tehot irti koneesta?
Koneen tietoja
- Prossu Intel Dual Core E6600
- Näyttis Asus GF 8800GTX
- 2 Gb buffalo 800 MHZ muistia.
Eli joku sotapeli jossa voi ottaa kaikki tehot irti?
Microsoft Windows Vista Ultimate
ASUS P5B
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ASUS NVIDIA GeForce 8800 GTX 768MB
Buffalo 800Mhz DDR2 4GB (4x1gb)
Seagate Barracuda 320GB
Seagate Barracuda 320GB
Antec P180-kotelo
|
Moderator
5 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 09:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh sotapeleistä mm. Call of duty 2, FEAR ja sitten keväällä julkaistava Crysis. Muista peleistä mainittakoon The Elder Scrolls IV: Oblivion ja Gothic 3.
EDIT: Suosittelen myös Far Cryta vaikka ei koneelta vaadi enään paljoa mutta on näyttävä peli.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2007 @ 09:03
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pasianssi vaatii erittäin paljon koneelta :P
mut mut kyllä se toi crysis tulee oleen mikä siis vaatii koneenlta paljon täysillä karkeilla
|
Member
2 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
splinter cell vegasissa tais olla recommended 4.5ghz prossu, 2gt muistia ja noi pixelshaderit pitää olla 3.0 + 256mb näyttiksen muistia, mutta kylläkin aivan paska peli IMO
EDIT: krhm joo 3.5ghz
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2007 @ 10:51
|
|
Undercova
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Meinaatko SC: Double Agentia vai Rainbow Six: Vegasia? No joka tapauksessa, molemmat pelit ovat aika vaativia, mutta ei varmasti ollu 4,5ghz suosituksena. Onko muuten mikä max resoluutio näytössä?
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tom Clancy's Ghost Recon - Advanced Warfighter
Siinä kans tehoja vievä peli!
|
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Crysis, kunhan julkaistaan, ehdottomasti. Sen verran komean näköinen peli on kyseessä ennakkovilausten perusteella :)
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
Mecli
Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti matrix82:
Tom Clancy's Ghost Recon - Advanced Warfighter
Siinä kans tehoja vievä peli!
Sain ks. pelin näyttiksen mukana... Todella komea ja hieno peli mutta mielestäni todella vaikea... :(
Microsoft Windows Vista Ultimate
ASUS P5B
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ASUS NVIDIA GeForce 8800 GTX 768MB
Buffalo 800Mhz DDR2 4GB (4x1gb)
Seagate Barracuda 320GB
Seagate Barracuda 320GB
Antec P180-kotelo
|
Member
1 tuotearvio
|
19. helmikuuta 2007 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen myös Bioshock:ia. Pirun hieno peli sekin ja vaatii taatusti koneelta paljon. Kyseinen peli julkaistaan kesäkuussa. Suosittelen ostamaan sen Crysiksen kaveriksi.
Kauhukuormaaja
|
Member
4 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo tota ArmA:aa suosittelen aika moinen tehosyöppö
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. helmikuuta 2007 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vissii tuo battlefield 2142 kans vaatii aika tehokonee
|
|
Hege89
Inactive
|
19. helmikuuta 2007 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, Tom Clansy's Rainbow six Vegas vaatii koneelta melko hyvät tehot :D
Suosittelen peliä.
|
Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Alan Wake voi olla kans aikalailla tehoa vaativa.
AMD Athlon 64 X2 4600+
Zalman cnps 9500 led
Antec black performance II
Nexus NX-4090 400W
Asrock dual sata2
1.5gb ddr 400mhz
maxtor 80gb + western digital 200gb + Samsung 40gb
Gainward GeForce 7800GS Silent 512MB GS+
samsung syncmaster 930bf 19" 4ms
lg gsa-4120B
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2007 @ 17:41
|
|
Undercova
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
EDIT: krhm joo 3.5ghz
Eikä varmasti ole tuokaan, markkinoilla ei ole yhtään vakiokelloilla olevaa 3,5ghz prossua, paitsi ehkä joku P4 voi olla, mutta tuskin ne niitä ruoskia meinaa.
E: Piti editoida alunperin, mut tuli näköjään uusi viesti.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2007 @ 17:42
|
AfterDawn Addict
10 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Vois olla aika vaativa toi Supreme Commander
Jostain taisin lukea, että tukisi dx10:ä!??! Korjatkaa jos olen väärässä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2007 @ 19:15
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. helmikuuta 2007 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kyllä se on 3.0ghz. :)
Tosiaan Alan Wakea suosittelen odottamaan hartaasti.
Oblivion on varmaankin raskain peli, minkä olen nähnyt.
Asus P5Q-Pro | Intel Q9550 @3.65ghz | 4GT -800 | EVGA GTX295 | Corsair HX650 | Antec p182b
|
|
Mecli
Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 22:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Hege89:
Noh, Tom Clansy's Rainbow six Vegas vaatii koneelta melko hyvät tehot :D
Suosittelen peliä.
Peli lähti tilaukseen. Näyttää niin kauniilta... Kiitos kaikille vastanneille... Lisää vaan jos jaksatte...
Microsoft Windows Vista Ultimate
ASUS P5B
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ASUS NVIDIA GeForce 8800 GTX 768MB
Buffalo 800Mhz DDR2 4GB (4x1gb)
Seagate Barracuda 320GB
Seagate Barracuda 320GB
Antec P180-kotelo
|
AfterDawn Addict
|
20. helmikuuta 2007 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Flight simulator x taitaa olla yksi vaativimpia pelejä mitä löytyy.
Oma koneeni ei kokoaikaa täysillä pyörittänyt ainakaan call of juarez nimistä peliä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Member
2 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2007 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itseasiassa suositeltavat prosessorivaatimukset tom clancy's rainbow six: vegasissa on 3.5ghz.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2007 @ 14:33
|
Senior Member
|
20. helmikuuta 2007 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Dark Messiah of Might and Magic. Hemmetin raskas peli.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
20. helmikuuta 2007 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
20. helmikuuta 2007 @ 18:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vanguard: Saga of Heroes
ilmeisesti suhteellisen syöppö, tosin kuulo puheita kun itsellä ei pyöri pahemmin mikää..
|
|
Undercova
Senior Member
|
20. helmikuuta 2007 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nojoo, se 3,5ghz suositus taitaa olla P4, eli aika harhaanjohtava. AMD:lta sama olisi 3500+, tosin taitaa olla jo nopeampi, ja hintaakin on huimat 50e. Toisaalta, nuo minimivaatimukset ovat yleensä todella minimejä, peli voi lähteä käyntiin, muuta alimmilla asetuksilla parikymmentä ruutua sekunnissa ei kovin nautittava ole.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
Mainos
|
|
|
Member
4 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2007 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos ei muuta nii laita vista se on tehosyöppö :D itellä on vista ultimate:D
| AMD FX-6300 @4.01 gHz w/ Arctic Freezer 7 pro rev. 2 | 8GB GSkill Ripjaws 1600mhz | ASUS M5A97 R2.0 | ASUS NVIDIA GeForce GTX 660 Direct CU II OC | WD 1TB + OCZ agility 3 120gb | XFX 550w | Fractal Define R4 |
www.nr-gaming.eu
|
