|
Hyvät Kaiuttimet ?
|
|
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt kun hiiri on sitten hankittu pitäis alkaa uusimaan muita oheislaitteita tietokoneen ohelle. Nyt olis kaiuttimet vuorossa.
Oisko mitään ehdotuksia, mitä tossa kattelin niin 2.1 tai yli ei oikeen käy kun kolmea lootaa pöydälle ei mahdu ;/. Tarvis kuitenkin olla loistava äänentoisto, niin että kelpaa kuunnella.
Hintaraja on nyt noin 100e..
Jos joku tietää niin ehdotuksia, kiitos.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
19. helmikuuta 2007 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -
- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -
- God Hates Us All -
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2007 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon budjettiin ei valitettavasti saa "loistavaa äänentoistoa". Perusräpsyttimiä saa, mutta ne eivät ole kummoisia verrattuna loistavan äänentoiston tuottaviin ratkaisuihin. Katsele, josko löytäisit netistä vertailuja tietokonekajareista. Jos oikeasti etsin hyvää äänentoistoa, niin tässä pari ajatusta, joita muut varmasti vielä kommentoivat suuntaan tai toiseen
Yksi vaihtoehto olisi hommata kaksi käytettyä aktiivista kajaria ja unohtaa toistaiseksi se 0.1 eli basso. Tällöinkin tosin tarvitsisi hieman lisää budjettia. Hinta-laatusuhteeltaan hyviä aktiivikajareita kannattaa kysyä hifi-lehden nettipalstoilta.
Myös erillisen vahvistimen (ja kajareiden) ympärille saa rakennettua hyvän äänentoiston, mutta et tule pysymään budjetissa lainkaan. Oma 2.1 järjestelmäni oli aikoinaan tällainen varustettuna aktiivibassolla. Pelkän hyvän aktiivisubbasen kustannukset olivat 3xsinun budjettisi, vaikka se olikin käytetty. Ko. 10" aktiivisubbasen ääntä pidän kohtuullisen hyvänä ja painetta välttävänä kerrostaloon.
Hifistelijöiden kanssa kannattaa olla varovainen, jos meinaat käyttää sanaa loistava;) Sieltä tulee melko antaumuksellisia latauksia...
I.A.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
19. helmikuuta 2007 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Tehomylly.
|
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 09:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
SnoopyTre
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2007 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei voi ku nauraa :D monilla täällä on niin väärä periaate, jos meinataan tietokoneeseen liitty kajarit, ei siihen todellakaan kannata mitään himo vehkeitä ostaa... jo pelkästään sen takia että mp3 on niin huono laatusta, et mitkään kajarit ei pysty pelastaan sitä (ellei sitten kyseessä ole EAC rip, joita harvemmin tapaa), hyvät kajarit saattaa parantaa äänenlaatua pikkasen, mut ei niin paljoo et niistä kannattas maksaa monia satoja enemmän... jos puhutaan kunnon äänentoistosta, niin ostetaan kunnon kajarit, kunnon vahvistin ja kunnon soitin ja kuunneellaan suoraan cd:ltä (aidolta, ei poltetulta)... tietokoneeseen ja mp3 toistoon on ihan sama mikkä purkit sinne pistää, koska kukaan joka äänenlaadusta jotain tietää ei voi sanoa et mp3 on hyvä laatunen? joten sulle riittää ihan hyvin jokkut logitech z-2300 luokkaa olevat, jokka itelläkin on kiinni koneessä tällä hetkellä... ja jos joku menee ja työntää jokkut 1000? kajarit kiinni koneeseen ja kuuntelee mp3:sia nii en voi sanoo muuta ku huhhuh...
menkää vaikka kysyyn joltain ammattilaisilta, ne on aivan täysin samaa mieltä, koska pari sellasta mulle tästä saarnas aikoinaan ;)
onks tähän pakko kirjottaa jotain? =D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2007 @ 11:23
|
|
SSaarinen
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Logitechin z-2300 on täälläkin ja tälläiseen normikäyttöön just sopivat. En hifistelystä ja äänimaailman hienouksista ymmärrä juuri mitään, mutta nämä ovat riittäneet mainiosti mulle. Tottakai joku pro voi kertoa, että Logitechin purkit ovat surkeita verrattuina oikein kunnon kajareihin, mutta mitä sä niillä monen sadan euron vehkeillä teet?
Logitech Z-2300 Ovat vähän yli budjettisi, mutta suosittelen silti. Jos ei maita niin tässä Z-4:t
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 11:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SnoopyTre: Enpä voi juurikaan olla samaa mieltä kanssasi. Mp3-pakkaus kyllä huonontaa hieman äänenlaatua, mutta mikäli biisi on edes kohtuuullisella laadulla (lähinnä bittivirta) tallennettu, vielä 1000 €:nkaan kaiuttimet eivät ole mitenkään ylimitoitetut. Siis jos nyt hyvää äänenlaatua arvostaa. Ja ainahan on mahdollista kunnella myös pakkaamatonta musiikkia tietokoneellaan, esim. CD:ltä tai DVD:ltä.
Myös TV-kuvaa katsellessa ja kuunnellessa kajarien laadulla on paljonkin vaikutusta.
Erityisesti bassopäässä kaiuttimien laatu vaikuttaa varmasti enemmän kuin mp3-pakkauksen (siis edes kohtuullisen laatuisen) mahdolliset puutteet. Joka tapauksessa, eiköhän jokainen kuuntelija huomaa äänen paranemisen keskimääräisen 100 € kajaripaketin ja laadukkaiden 1000 €:n kajareiden välillä.
Se on sitten jokaisen omasta arvomaailmasta kiinni, raaskiiko sen tonnin panna Geneleceihin vai haaskaako mieluummin johonkin muuhun.
|
|
SnoopyTre
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2007 @ 12:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mut siinä vaiheessa tulee sit mukaan myös äänikortti... joka vaikuttaa myös asiaan aika paljon... integroidun perään en lähtis pistään 1000? kajareita... itelläki käytössä nyt audigy 4 pro kortti ja en pistäs ees sen perään niitä...
onks tähän pakko kirjottaa jotain? =D
|
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuri näin. Aivan naurettavaa ajatella, vaikka vain mp3 musiikkia kuuntelisikin, että niiden ja koneen kaveriksi ei kannata ostaa muuta kuin perus pc-spiikkerit. Eihän se paska paremman kaiuttimen läpi sen paremmalta kuulosta, mutta moniko oikeasti kuuntelee edes 128 bitraten mp3:ia? Kun viereen lyödään hyvät vehkeet, alkuperäiseltä cd-levyltä biisi ja sokkona vertaillaan alkuperäistä ripattuun, vaikka 256 bitraten laadulla, niin uskallan väitää, että ei kovin moni maalliiko erota ripattua alkuperäisestä. Eri asia on kun kuunnellaan se sama mp3 creativen pc-pöytäkaiuttimilla ja vaikkapa näillä esillä olleilla ~200? aktiiveilla; näissä eron huomaa paatunein puukorvakin.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
19. helmikuuta 2007 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SnoopyTre:
ei voi ku nauraa :D monilla täällä on niin väärä periaate, jos meinataan tietokoneeseen liitty kajarit, ei siihen todellakaan kannata mitään himo vehkeitä ostaa... jo pelkästään sen takia että mp3 on niin huono laatusta, et mitkään kajarit ei pysty pelastaan sitä (ellei sitten kyseessä ole EAC rip, joita harvemmin tapaa), hyvät kajarit saattaa parantaa äänenlaatua pikkasen, mut ei niin paljoo et niistä kannattas maksaa monia satoja enemmän...
Mp3 pystyy aivan hyvin kuuntelemaan, lyödäänkö vetoa ettet pysty erottamaan esim. 320kbps mp3 ja cd:tä toisistaan.
Hyvät kaiuttimet vs. huonot kaiuttimet ero on paljon suurempi kuin mp3 vs cd.
Lainaus:
jos puhutaan kunnon äänentoistosta, niin ostetaan kunnon kajarit, kunnon vahvistin ja kunnon soitin ja kuunneellaan suoraan cd:ltä (aidolta, ei poltetulta)...
Aidolla vs poltetulla cd:llä tuskin on eroa, ellei sitten tule lukuvirhettä poltossa.
Cd:tä harvemmin jaksaa kuunnella, kaikki kun on laitettu levylle, koska näin on miellyttävämpi kuunnella musiikkia kun ei tarvitse kahden biisin jälkeen vaihtaa cd:tä.
Lainaus:
tietokoneeseen ja mp3 toistoon on ihan sama mikkä purkit sinne pistää, koska kukaan joka äänenlaadusta jotain tietää ei voi sanoa et mp3 on hyvä laatunen? joten sulle riittää ihan hyvin jokkut logitech z-2300 luokkaa olevat, jokka itelläkin on kiinni koneessä tällä hetkellä... ja jos joku menee ja työntää jokkut 1000€ kajarit kiinni koneeseen ja kuuntelee mp3:sia nii en voi sanoo muuta ku huhhuh...
Mp3 on riittävän hyvälaatuista materiaalia, kyllä sitä kelpaa jo kuunnella, tosin pakkauksissa on eroa.
Hifiluokkaa oleva laitteisto löytyy ja mp3 tulee kuunneltua, ilman mitään huhhuh.
Lainaus:
menkää vaikka kysyyn joltain ammattilaisilta, ne on aivan täysin samaa mieltä, koska pari sellasta mulle tästä saarnas aikoinaan ;)
Ei kannata uskoa niitä kaikkia isojen poikien juttuja :P
Tuohon äänikorttiin niin X-fi pukkaa 44.1Khz signaalin Asion avustuksella AV-vahvistimeen mikä hoitaa DA-muunnoksen.
Tehomylly.
|
|
SnoopyTre
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2007 @ 12:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta tässä päästänkin nyt sit siihen kaikista isoimpaan kysymykseen, eli raha... harvoilla on varaa pistää 1000? kajareihin, edes säästämällä... opiskelija, joka ei oo jostain perkeleen porvari perheestä, ei ikinä pysty ostaan sellasia... ja kyllä itelläki löytyy olohuoneesta hifi laitteisto, ja kyllä sen eron huomaa ku lataa sinne 128kbs (joita suurin osa on, jos netistä imuttaa) mp3 tiedostoja, ja aidon cd:n... ja mieluiten en sellasta tee, mut jotain levyjä on pakko kuunnella mp3:sina koska en mieluiten ala maksamaan 2000-3000? levystä... mut mielummin kuuntelisin sitä aitona levynä... asia on mun mielesta silalin et koneeseen koneen kajarit ja olohuoneeseen kunnon vehkeet, piuhat niitten välillä on vaan hätätapauksia varten...
onks tähän pakko kirjottaa jotain? =D
|
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikilla tyylinsä. Pointtina kuitenkin, että 100 ja 1000 euron väliin mahtuu monta eri summaa ja niillä saa jo monenlaisia toistimia. Kukin valitsee sieltä omaan tarpeeseen ja lompakkoon sopivan vaihtoehdon. Tuhat euroa EI OLE VÄLTTÄMÄTÖN panostus hyvään ääneen. Halvemmallakin pärjää. Topicin aloittaja kysyi vinkkejä 100? budjetilla loistavaan äänentoistoon tietokoneella ja sitä tässä nyt on puitu.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
19. helmikuuta 2007 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SnoopyTre:
asia on mun mielesta silalin et koneeseen koneen kajarit ja olohuoneeseen kunnon vehkeet, piuhat niitten välillä on vaan hätätapauksia varten...
Miksi koneeseen koneen kaiuttimet?
Mielummin ne hifilaatua olevat.
Ei tietokoneen äänentoiston tarvitse huono olla.
Olohuoneessa on kunnon vehkeet ja ne ovat tietokoneessa kiinni :P
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2007 @ 13:07
|
|
SnoopyTre
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2007 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kaikilla tyylinsä. Pointtina kuitenkin, että 100 ja 1000 euron väliin mahtuu monta eri summaa ja niillä saa jo monenlaisia toistimia. Kukin valitsee sieltä omaan tarpeeseen ja lompakkoon sopivan vaihtoehdon. Tuhat euroa EI OLE VÄLTTÄMÄTÖN panostus hyvään ääneen. Halvemmallakin pärjää. Topicin aloittaja kysyi vinkkejä 100? budjetilla loistavaan äänentoistoon tietokoneella ja sitä tässä nyt on puitu.
sitäpä juuri, kaveri pyysi neuvoo 100? kajareihin ja täällä se tyrmätään heti, ehkäpä kaverilla ei oo varaa pistää enempää kii, edes säästämällä... me eletään kuiteski aika helvetin kalliissa yhteiskunnassa jossa monella menee jo puolet palkasta pelkästään vuokraan... joten jos kaveri pytää neuvoja 100e kajareihin annetaan sille niitä, eikä ruveta ehdotteleen kalliimpia...
onks tähän pakko kirjottaa jotain? =D
|
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tyrmätty, mutta kun laadukasta ääntä peräänkuulutettiin, neuvottiin säästämään muutama euro vielä lisää, sekä annettiin muutama esimerkki, millä tuo toive voisi toteutua.
|
|
SnoopyTre
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2007 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Miksi koneeseen koneen kaiuttimet?
Mielummin ne hifilaatua olevat.
Ei tietokoneen äänentoiston tarvitse huono olla.
Olohuoneessa on kunnon vehkeet ja ne ovat tietokoneessa kiinni :P
tähän on yks syy, kone ja hifi vehkeet on eri huoneessa, ei sitä oo kiva kuunneella musaa koneella jos kajarit on eri huoneessa :D ja määkään en kuiteskaan niin rikas oo et ihan mieluiten kahet hifi vehkeet ostasin ja mielummin pidän ne kunnoin vehkeet olohuoneessa... ja koneelta ajan musan niille vaan siinä tapauksessa et kyseistä cd:tä en omista aitona...
onks tähän pakko kirjottaa jotain? =D
|
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mullapa ei valitettavasti ole kuin se sata euroo, 15 vee:llä ei sitä rahaa oikeen oo, eri asia teillä kun käytte töissä yms ni voitte ostaa über koneet ja parin tonnin kajarit, 50 tuuman plasmateeveet taloon tms. Kaikilla nyt ei vaan ole sattumalta varaa.
Nojoo ei se nyt ehkä ' loistava ' äänentoisto tarvi olla mut kuitenki..
Logitech Z-2300 tuo esim näyttää hyvältä mutta kolme lootaa on liikaa..mihin sen isoimman muka tungen =O, näytön taakseko...
|
|
SnoopyTre
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2007 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sen basson vi pistää vaikka toiselle puolelle huonetta, tai sängyn alle... matalia tajuuksia ku ei oikeen kunnolla kuule mistä päin ne tulee... toisaalta, ei kannata ostaa kaiuttimia missä ei bassoo tuu mukana, koska se on kuiteski aika tärkee osaa musiikkia, ellei sit klassista kuuntele... hövelin kuullosta jos kuuntelee musaa eikä oo yhtään bassoo mukana, vaikka iteki pidän sen aika minimissä aina, nii kyllä selvän eron huomaa jos se pois päältä ottaa...
onks tähän pakko kirjottaa jotain? =D
|
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Distrance:
kolme lootaa on liikaa..mihin sen isoimman muka tungen =O, näytön taakseko...
Vaikka sinne. Subbarin sijoittelulla ei ole merkitystä, koska ihmiskorva ei (juurikaan) osaa paikallistaa matalien äänten tulosuuntaa, joten sen voit laittaa vaikka lattialle.
|
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli vaan sellanen myös mieleen että vaikuttaako se basso siinä tai noi watit ollenkaan jos kuuntelee kuulokkeiden kanssa jos ne liittää noihin kajareihin?? Ja tosta Z-2300 ni sokea kun olen niin missä tuossa voi säätää sitä äänenvoimakkuuta eli missäs ne/se nappula(t) on ?
E : Niin ja kelpaako noilla pelata rallipelejä ( NFSC, TMU yms ), tai esim Call Of Duty 2:sta tai muita räiskintäpelejä ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2007 @ 15:58
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2007 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jotenkin arvasin, että keskustelua saattaa kehkeytyä... Toivottavasti tein itseni ensimmäisellä kerralla riittävän selväksi, että jos budjettia ei ole, niin hommaa purkit (katso vertailut--> älä maksa turhaa edes satasta). Ja jos on varaa petrata eli jos kaveri oikeasti on hakemassa hieman parempaa ääntä, niin silloin olisi vaihtoehtona keskittyä kahden kohtuullisen aktiivikajarin hankkimiseen, koska pelkkä aktiivisubbanen maksaa maltaita. Seuraavassa kommentoin melko pitkästi off-topicin kaltaisia kirjoituksia sekä selvennän omakohtaisia kokemuksiani.
MP3:n laadusta vielä:
Muutama häiskä testasi (innostuneita hifistejä ja yksi heistä mm. omisti/-taa paneelikaiuttimet eli referenssiä luulisi olevan) jokunen vuosi sitten MP3:n ja CD:n laatueroa ihan oikeasti hyvillä laitteilla. Kahdeksassa tapauksessa kymmenestä eroa ei kuultu. Ja jos ero havaittiin, oli se korkeiden äänien toistossa. Tämä on ensikäden tietoa eli suoraan testaajalta kuultua.
Äänikorteista ja kaiuttimista:
Veljelläni, joka ei ole minkään sortin hifisti, on tällä hetkellä kiinni tietokoneessaan sekä logitechin 2.1 kaiuttimet että pioneerin kotiteatterivahvistimella syötetyt 3-tie peruskajarit (2x8" + keskinen ja diskantti) ilman erillistä bassoa (koneessa integroitu äänikortti sekä SB:n äänikortti). Jälkimmäinen setti, joka on kertynyt hänelle aikojen saatossa noin 300 ? yhteishintaan, laitetaan päälle siinä vaiheessa, kun tietokoneen kuva siirretään LCD-telkkariin rallia varten.
Jo pelkästään lähes antihifistisellä periaatteella toteutetun järjestelmän äänenlaatu eroaa käsittämättömän suuresti logitechin purkkien toistosta! Arvatkaapa huvikseen, nouseeko fiilis pelata rallia tai vaikkapa räiskintäpeliä... Myös omat kokemukseni purkeista ja erillisvahvistin+kajarit+aktiivibasso-järjestelmistä ovat osoittaneet tolkuttoman eron ko. systeemien välillä, vaikka ääni onkin aina siirretty vahvistimelle analogisena.
Seuraavassa muutamia omakohtaisia kokemuksiani, kun äänilähteenä on aina ollut TIETOKONE sekä signaalin siirto on tapahtunut analogisesti.
Omat bassot:
Tukevassa kotelossa oleva, riittävällä teholla syötetty 10" tai 12" elementti on jotain aivan toista kuin bassotettu keskiääninen (5 1/4 tai 6 1/2 :). Paine kasvaa ja paljon, tarkkuus parantuu, kumina vaimenee sekä alabassot tulevat kuuluviksi. Ero on todella suuri, joissain tapauksissa jopa tolkuton, vaikka käytettäisiin ei-niin-hintavia bassoja. Tämän jälkeen voidaan aloittaa kinastelemaan, mikä on hyvä tai loistava basso, eikä hinnalle tule rajaa vastaan ihan heti... Omat kokemukseni, siis olen omistanut seuraavat elementit, koostuvat yhdeksän vuoden aikana soitetuista kolmesta 12" elementistä ja kahdesta 10" elementistä sekä erilaisista purteloista. Jo pelkästään 3-tie kajareiden 8" bassoelementti tuottaa huomattavan eron.
Omat keski/ylä-äänikaiuttimet:
Kokemukseni koostuvat OR:n stereoparista, veljen peruskolmitiestä sekä sonyn erillissarjan paketista. Mikään niistä ei ole ollut kallis tai hyvää hifi-tasoa. Myös tällä äänialueella on todella suuria eroja, vaikka soitettaisiin MP3:sta. Ensimmäisenä olen huomannut eron tarkkuudeen, kirkkauden ja selkyyden saralla.
Aktiivikajarit:
Kaverillani on kiinni tietokoneessa hyvät aktiivikaiuttimet (2.0). Kaiuttimia on erittäin miellyttävä kuunnella niiden tarkan ja selkeän toiston takia, vaikka bassotaajuudet ovatkin hieman vaimeat. Ei niitä voi edes verrata peruspurteloihin.
Genelecin aktiivikajarit + 400W teholla (NAD) syötetty 12" painelementti:
Tällainen paketti kuuluu toiselle kaverilleni, joka tekee musiikkia tietokoneellaan (PC). HUI HELVETTI MIKÄ YHDISTELMÄ! Koko kerrostalo soi ja voi uskomaton miten hyvältä musiikki voikaan kuulostaa. Arvatkaapa, onko paketilla hintaa...
Väitän, että on paskapuhetta sanoa tietokonetta huonoksi äänilähteeksi. Analoginenkin signaali on jopa hyvää joissain äänikorteissa, ja suurin ero tulee nimenomaan kajareista. Digitaalinen signaali onkin jo sitten lähes aivan sama, mistä sen ottaa; kunhan äänikortti tai muu äänilähde ei tee bittivirheitä (ja toleranssi yleensä on)
Mitäs kokemuksia muilla on?
Omat musiikin kuuntelu- ja kotiteatterilaitteistoni koostuu wharfedalen kajareista, harman/kardonin vahvistimesta ja infinityn bassosta. Tietokoneessa käytän tällä hetkellä logitechin purkkeja;), koska en juuri pelaa (jos pelaan--> mömpelit päähän) tai kuuntele enää musiikkia koneellani.
I.A.
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2007 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuli vaan sellanen myös mieleen että vaikuttaako se basso siinä tai noi watit ollenkaan jos kuuntelee kuulokkeiden kanssa jos ne liittää noihin kajareihin??
Ei vaikuta mitenkään.
Sulle ei tullut 5.1 kajareita? Silti varuilta...
Jos olet laittanut asetuksista 5.1 tilan päälle, niin silloin kuullokkeista katoaa osa äänistä, koska kuulokkeille menee vain vasemman- ja oikean etukanavan äänisignaali (5.1 äänilähde --> keskiäänestä tulee paljon puhetta/ääntä, joka ei kuulu vasemmassa tai oikeassa kanavassa, näin itselläni logitechin kanssa) Eli vaihda asetuksista "head phones" tai 2.0 tai 2.1 tila päälle.
EDIT: Vastaus, kelpaako pelailla: Juu, riippuu ihan siitä, mikä on budjettisi ja vaatimuksesi äänen laadusta. Itse sinä niitä kuuntelet. Yksi vaihtoehto olisi muuten hommata (jos et omaa) hyvät kuulokkeet.
I.A.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. helmikuuta 2007 @ 16:09
|
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
19. helmikuuta 2007 @ 16:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan turhaa tuijotat watteja halpojen purkkien kohdalla. Ne ilmoitetaan miten sattuu ja ne ovat mitä sattuu.
Kuullokkeiden käyttäminen vastaa käytännössä sitä, että nappaisit kiinni ne suoraan äänikorttiin, jossa ei ole kiinni kajareita. Vastaavasti voit napata kuullokkeet kiinni kajarin head phones liittimeen ja tulos on sama.
Nyt en kyllä osaa sanoa, onko joissain äänikorteissa rajoituksia sen suhteen, voiko niihin laittaa kiinni kuullokkeet. Oma SB ei ainakaan hajoa:)
I.A.
|
