|
Samsung SyncMaster 226BW 22''
|
|
|
Daydelay
Newbie
|
5. joulukuuta 2008 @ 01:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusa38:
laita piuha kunnolla kiinni,se voi jäähä vähän löysälle kun ne tavallaan roikkuu siinä.Tai vie takas ja ota toinen näyttö tilaale. ps pitäs automaatisesti mennä oikeelle puolelle digi/ana
mulla on ollut ko. näyttö n. vuoden ja olen ollut tosi tyytyväinen.minulla on liitetty tietokone dvi liittimen kautta näyttöön.
parin viikon sisään on ilmennyt vikaa tuon dvi liitännän kanssa. yleensä vika ilmenee kun käännän tietokonenn näyttöä, kuva menee mustaksi eikä sitä saa muuten virkoamaan kuin buuttaamalla tietokone.
olen yrittänyt paikallistaa notta onko vika näytön dvi liittimessä,piuhassa vai näytönohjaimessa, mutta en ole tässä salapoliisin työssä tullut mihinkään johtopäätökseen.
kuinkahan kannattaisi edetä? mitä veikkaatte viaksi?
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
5. joulukuuta 2008 @ 02:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daydelay:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusa38:
laita piuha kunnolla kiinni,se voi jäähä vähän löysälle kun ne tavallaan roikkuu siinä.Tai vie takas ja ota toinen näyttö tilaale. ps pitäs automaatisesti mennä oikeelle puolelle digi/ana
mulla on ollut ko. näyttö n. vuoden ja olen ollut tosi tyytyväinen.minulla on liitetty tietokone dvi liittimen kautta näyttöön.
parin viikon sisään on ilmennyt vikaa tuon dvi liitännän kanssa. yleensä vika ilmenee kun käännän tietokonenn näyttöä, kuva menee mustaksi eikä sitä saa muuten virkoamaan kuin buuttaamalla tietokone.
olen yrittänyt paikallistaa notta onko vika näytön dvi liittimessä,piuhassa vai näytönohjaimessa, mutta en ole tässä salapoliisin työssä tullut mihinkään johtopäätökseen.
kuinkahan kannattaisi edetä? mitä veikkaatte viaksi?
kokeile ensin vaihtaa uusi DVI-kaapeli ja jos ei vika ole siinä,
niin sitten seuraavaksi kokeilet konetta toisella näytöllä.
Tai vastaavasti kokeilet koneessa toista näytönohjainta,
kumpi on vaan sulla helpommin toteutettavissa. :)
ainiin ja voithan kokeilla vielä sitä näyttöäkin eri koneessa,
mutta aloittaisin kummiskin tuon kaapelin vaihdolla,
jos kerta vika ilmenee näyttöä käännettäessä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2008 @ 02:16
|
|
Daydelay
Newbie
|
5. joulukuuta 2008 @ 12:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daydelay:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusa38:
laita piuha kunnolla kiinni,se voi jäähä vähän löysälle kun ne tavallaan roikkuu siinä.Tai vie takas ja ota toinen näyttö tilaale. ps pitäs automaatisesti mennä oikeelle puolelle digi/ana
mulla on ollut ko. näyttö n. vuoden ja olen ollut tosi tyytyväinen.minulla on liitetty tietokone dvi liittimen kautta näyttöön.
parin viikon sisään on ilmennyt vikaa tuon dvi liitännän kanssa. yleensä vika ilmenee kun käännän tietokonenn näyttöä, kuva menee mustaksi eikä sitä saa muuten virkoamaan kuin buuttaamalla tietokone.
olen yrittänyt paikallistaa notta onko vika näytön dvi liittimessä,piuhassa vai näytönohjaimessa, mutta en ole tässä salapoliisin työssä tullut mihinkään johtopäätökseen.
kuinkahan kannattaisi edetä? mitä veikkaatte viaksi?
kokeile ensin vaihtaa uusi DVI-kaapeli ja jos ei vika ole siinä,
niin sitten seuraavaksi kokeilet konetta toisella näytöllä.
Tai vastaavasti kokeilet koneessa toista näytönohjainta,
kumpi on vaan sulla helpommin toteutettavissa. :)
ainiin ja voithan kokeilla vielä sitä näyttöäkin eri koneessa,
mutta aloittaisin kummiskin tuon kaapelin vaihdolla,
jos kerta vika ilmenee näyttöä käännettäessä.
jotain tuommosta pois sulkevaa toimintaa pitää tosiaan testata. muutaman kerran on näyttö mennyt mustaksi ihan normi käytössä mutta tosiaan tuo liikuttelu yleensä aiheuttaa tuon vian.
nyt laitoin tietokoneen kiinni näyttöön vga liittimen kautta eikä tätä vikaa ilmene vaikka näyttöä kääntelee. tarvitsen kuitenkin näytön vga paikan xbox360:lle joten tämä ei voi olla pysyvä ratkaisu.
ois tuossa läppäri jossa on vga ulostulo testiä varten mutta se ei paljon auta kun vika on tuossa dvi puolessa.
|
|
Tiiffi
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. joulukuuta 2008 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. joulukuuta 2008 @ 19:44
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
10. joulukuuta 2008 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiiffi:
Ei näihin TN-paneeliroskiin kannata panostaa enää senttiäkään.
Sen verran surkeita esityksiä TN-paneelit ovat parempiin paneelimalleihin verrattuna.
Markkinoille on tullut paremmilla paneeleilla (S-PVA, S-IPS) varustettuja näyttöjä huokeaan hintaan.
Muutama erittäin varteenottettava vaihtoehto
HP LP2275w (Samsung S-PVA), 300-400e
http://www.prad.de/en/monitore/review/20...-lp2275w.htmlHP
HP LP2475w (LG Philips S-IPS), 450-550e
http://www.prad.de/en/monitore/review/2008/review-hp-lp2475w.html
Eizo S2231WSE (Samsung S-PVA), 450-550e
http://www.prad.de/en/monitore/review/20...1w.html
Ja käytetyn 226BW:n saa reilusti alle 200e.
Edit. ja vielä lainauksena tuolta sun viimesestä linkistä:
"Gamers and offices users can opt for a 22-inch TN panel without further consideration, since the viewing angles are rather unimportant in both these areas of application."
Eli jos näyttö tulee pelaamiseen, niin eipä silloin kannata
alkaa maksamaan paremmasta ja leffat voikin sitten kattoa jo TV:stä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. joulukuuta 2008 @ 19:55
|
|
Tiiffi
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. joulukuuta 2008 @ 23:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Niinno jos vaakakupissa tosiaan painaa enemmän se minimaalinen input lagi (kannattaa hommata mielummin laadukas CRT tai kyseenalaistaa taitonsa jos muutaman millisekunnin input lagi haittaa.) ja jaksaa katella paskaa ruutua niin mikäs siinä.
Edellä mainittu LP2275W menee sitäpaitsi samaan hintaluokkaan kun tuo ylihypetetty 226BW silloin ku se oli uusi.
Ei tarvi olla mikään hifisti että näkee paneelien laatueron.
Jokatapauksessa pointtina oli että näitä ns. parempien paneelimallien hintoja on saatu hilattua alaspäin ja kannattaa mielummin panostaa niihin kuin TN paneeleihin.
Näyttö kumminkin esteettinen verme jota joutuu katselemaan vähintään seuraavat 5 vuotta ellei kauemminkin. Parempi ostaa hyvä kohtuu hintaan ku paska halvalla (jolle sitten ole kuuluisa köyhä opiskelija joka ei välitä.) :D
Lainaus:
Edit. ja vielä lainauksena tuolta sun viimesestä linkistä:
"Gamers and offices users can opt for a 22-inch TN panel without further consideration, since the viewing angles are rather unimportant in both these areas of application."
Tuo pätkä on muuten pieni pastemoka kyseisessä artikkelissa. Ilmeisesti TN paneelista 22 tuumaista varten kirjoitetusta artikkelista alunperin.
Ja ainakin 226BW:n vertikaalinen katsekululma on niin huono että ruudun ylä- ja alareuna oli jo suoraa edestä katsottuna aivan eri sävyllä. Pieni pään nosto tai laskeminen vaikutti vielä lisää.
Myös laatuongelmat häiritsee TN paneeleissa. Omassa 226BW yksilössä oli todella härskit valovuotohalot alareunassa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. joulukuuta 2008 @ 23:52
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
10. joulukuuta 2008 @ 23:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiiffi:
Niinno jos vaakakupissa tosiaan painaa enemmän se minimaalinen input lagi (kannattaa hommata mielummin laadukas CRT tai kyseenalaistaa taitonsa jos muutaman millisekunnin input lagi haittaa.) ja jaksaa katella paskaa ruutua niin mikäs siinä.
Edellä mainittu LP2275W menee sitäpaitsi samaan hintaluokkaan kun tuo ylihypetetty 226BW silloin ku se oli uusi.
Ei tarvi olla mikään hifisti että näkee paneelien laatueron.
Sun kannattais alottaa ihan oma threadi noille sun mainostamilles
näytöille, niin voitais pysyä tässä threadissa otsikon aiheessa,
joka sattuu olemaan: Samsung SyncMaster 226BW 22'' .
|
|
Tiiffi
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. joulukuuta 2008 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itseasiassa koko threadi kannattais lyödä lukkoon.
Tästäkin näytöstä on tullut lähes uskonto.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
12. joulukuuta 2008 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiiffi:
Itseasiassa koko threadi kannattais lyödä lukkoon.
Tästäkin näytöstä on tullut lähes uskonto.
Joo itekki oon katellu ku vieläki muistuttaa tästä mailiin, niin noin joka toinen päivä tulee viestiä tänne.
Kyllä on hyvä näyttö, ostakaa kaikki vaan.
NVIDIA GTX970 4096MB / AMD FX-8350 @4.40GHz - Thermalright Macho Direct Tower / Gigabyte GA-970A-UD3P / HyperX FURY 16GB DDR3-1866 / Asus XONAR DG / TP-Link TL-WN811ND WLAN HyperX FURY 240GB(SSD) / Western Digital 2TB / Corsair Carbide Series 200R / Seasonic 520W S12II Bronze 80+ | Windows 10 64bit
Misc: Logitech G300S - Steelseries QCK / Logitech G510 / Sennheiser HD598 /
3 x Asus VE247H
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2008 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ottanen huomioon tuo 226bw näyttö oli ollut kauan myynissä kun kirjoitin siitä 9. maaliskuuta 2007 ja nyt on 12.12-2008
eli tietokone vuosissa eläke ikäinen :( joten tietty uusi ja parempi on tullut
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. joulukuuta 2008 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiiffi:
Niinno jos vaakakupissa tosiaan painaa enemmän se minimaalinen input lagi (kannattaa hommata mielummin laadukas CRT tai kyseenalaistaa taitonsa jos muutaman millisekunnin input lagi haittaa.) ja jaksaa katella paskaa ruutua niin mikäs siinä.
Muutama ms. puhutaan kymmenistä, se vaan on liikaa pelaamiseen.
Lainaus:
Jokatapauksessa pointtina oli että näitä ns. parempien paneelimallien hintoja on saatu hilattua alaspäin ja kannattaa mielummin panostaa niihin kuin TN paneeleihin.
Täytyy sanoa että katselukulmat ovat parantuneet TN paneeleissa huomattavasti, ei ole mikään ongelma enää.
Paremmat paneelit maksavat huomattavasti enemmän, eikä sitä erotusta mielestäni kannata maksaa jos lähinnä pelaa eikä harrasta kuvankäsittelyä.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. joulukuuta 2008 @ 14:18
|
|
Tiiffi
Junior Member
1 tuotearvio
|
14. joulukuuta 2008 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Muutama ms. puhutaan kymmenistä, se vaan on liikaa pelaamiseen.
Ihmisen reaktiokyky on keskimäärin vähän päälle 200ms, parhaimmillaankin 180ms maastoon...
Esim. 30ms (~2 framea) on vain kuudesosa hyvästä reaktionopeudesta eikä kyllä voi sen piikkiin pistää jos kynärissä häviää. Näppiksen ja penkin välistä se ongelma löytyy.
Edelleen suurin osa overdrivellä varustetuista TN näytöistäki menee tuonne 15-40ms input lagin vaiheille.
Yritin siis vaan aiemmin sanoa että kannattaa tosissaan miettiä IPS/PVA paneeleilla varustettuja näyttöjä TN paneelin vaihtoehtona.
Halvimmat on samoissa hinnoissa kuin hieman arvokkaammat TN paneelit ja hinnat todennäköisesti vielä laskee kun kilpailijat saa omat versionsa pihalle.
Paneelien erot näkee selvästi vaikka ei olisikaan niin tarkkasilmäinen.
Katselukulmat ei kyllä edelleenkään vakuuta noissa isoimmissa TN paneeleissa. Itseasiassa joissakin vanhoissa 19" 4:3 TN näytöissä on todellisuudessa paremmat katsekulmat vaikka valmistajan specseissa lukee vaatimattomat 140/140. Lienee nuo lukemat edelleen lähempänä totuutta mutta uusissa isoissa wide näytöissä värien muuttumisen huomaa selvästi. Varsinki vertikaalinen katsekulma häiritsee kun ylä- ja alalaidan värit on aivan eri sävyllä.
Hardcode nettipelaajat toki valitsee näytön jossa on <1ms input lagi (jos kuvanlaadulla ei ole väliä) mutta muuten nuo ips/pvs paneeliset on huomattavasti parempia all-around näyttöjä imo..
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
ottanen huomioon tuo 226bw näyttö oli ollut kauan myynissä kun kirjoitin siitä 9. maaliskuuta 2007 ja nyt on 12.12-2008
eli tietokone vuosissa eläke ikäinen :( joten tietty uusi ja parempi on tullut
Olihan tuo hyvä näyttö ja S paneelinen edelleenkin (katselukulmista huolimatta). Itse pelasin paneeliarpajaisia ja sain aivan hylsyn yksilön.. Jäi sen verran paskanmaku TN paneeleihin ja littunäyttöihin muutenkin että pitää harkita tarkkaan minkä näytön ostaa uskollisen CRT:n tilalle. :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. joulukuuta 2008 @ 21:31
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. joulukuuta 2008 @ 22:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiiffi:
Ihmisen reaktiokyky on keskimäärin vähän päälle 200ms, parhaimmillaankin 180ms maastoon...
Esim. 30ms (~2 framea) on vain kuudesosa hyvästä reaktionopeudesta eikä kyllä voi sen piikkiin pistää jos kynärissä häviää. Näppiksen ja penkin välistä se ongelma löytyy.
Edelleen suurin osa overdrivellä varustetuista TN näytöistäki menee tuonne 15-40ms input lagin vaiheille.
Jotkut ovat valittaneet jo työpöydällä lagaavasta hiiren kursorista, siihen ei tarvita mitään 200ms lagia.
Mielummin pelaan näytöllä missä ei ole lagia, kuin sellaisella missä sitä on.
Lainaus:
Yritin siis vaan aiemmin sanoa että kannattaa tosissaan miettiä IPS/PVA paneeleilla varustettuja näyttöjä TN paneelin vaihtoehtona.
Halvimmat on samoissa hinnoissa kuin hieman arvokkaammat TN paneelit ja hinnat todennäköisesti vielä laskee kun kilpailijat saa omat versionsa pihalle.
Paneelien erot näkee selvästi vaikka ei olisikaan niin tarkkasilmäinen.
Katselukulmat ei kyllä edelleenkään vakuuta noissa isoimmissa TN paneeleissa. Itseasiassa joissakin vanhoissa 19" 4:3 TN näytöissä on todellisuudessa paremmat katsekulmat vaikka valmistajan specseissa lukee vaatimattomat 140/140. Lienee nuo lukemat edelleen lähempänä totuutta mutta uusissa isoissa wide näytöissä värien muuttumisen huomaa selvästi. Varsinki vertikaalinen katsekulma häiritsee kun ylä- ja alalaidan värit on aivan eri sävyllä.
Katselukulmat ja värit ovat riittävät pelikäyttöön ja surffaamiseen, kuvankäsittelystä en tiedä.
Ips paneelissa taas musta värjäytyy , eivät nekään ole täydellisiä.
Lainaus:
Hardcode nettipelaajat toki valitsee näytön jossa on <1ms input lagi (jos kuvanlaadulla ei ole väliä) mutta muuten nuo ips/pvs paneeliset on huomattavasti parempia all-around näyttöjä imo..
Mielestäni esim. 200e paremmista katselukulmista ei ole sen arvoista.
Tehomylly.
|
|
Tiiffi
Junior Member
1 tuotearvio
|
14. joulukuuta 2008 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jotkut ovat valittaneet jo työpöydällä lagaavasta hiiren kursorista, siihen ei tarvita mitään 200ms lagia.
Mielummin pelaan näytöllä missä ei ole lagia, kuin sellaisella missä sitä on.
30ms ei siihen vielä riitä. Aika harvassa on lagittomat littunäytöt muutenkin. CRT näyttö pelaamiseen jos ajatus lagin olemassaolosta haittaa.
Oikeastaan kaikisa overdrivella varustetuissa näytöissä on tuo pieni lagi.
Lainaus:
Ips paneelissa taas musta värjäytyy , eivät nekään ole täydellisiä.
Toki äärimmäisissä katselukumissa voi tulla lievä violetin sävy.
Tämä ei haittaa kun musta on jokatapauksessa mustaa toisin kuin TN paneelien likaisen harmaa.
Lainaus:
Mielestäni esim. 200e paremmista katselukulmista ei ole sen arvoista.
Edelleen ne hinnat on tullu roimasti alas eikä tarvi maksaa juurikaan ylimääräistä verrattuna hyvälaatuiseen TN paneeliin (ja hinnathan vielä alenee kunhan ne kilpailevat tuotteet saadaan markkinoille).
esim.
Lenovo L220X 400e
BenQ FP241W 399e
Ainakin itse todellakin olen valmis maksamaan muutaman kympin enemmän että edes värit näkyy koko ruudulla samanlaisina.
Harmi kun valovuoto ongelmista ei ole vielä päästy eroon ollenkaan.. CRT fanipojalle tuottaa major vitutusta reunoissa hohtavat halot.
Ja kuvanlaadussa on niin selvä ero että aika moni maksaisi muutaman kympin enemmän paremmasta kuvasta.. Sitä luukkua katsellaan kumminkin vähintään seuraavat 5 vuotta joten miksi ostaa paskaa ku saa parempiakin.
Näissä halvoissa S-PVA näytöissä alkaa olemaan hinta-laatu suhde kohdillaan. Toiset on laatutietoisia, toiset ei. :)
Samsung 225BW (TN) vs. HP LP3065 (S-IPS)
http://koti.mbnet.fi/jtsm/lp3065/IMG_2521.jpg
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. joulukuuta 2008 @ 23:31
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. joulukuuta 2008 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiiffi:
30ms ei siihen vielä riitä. Aika harvassa on lagittomat littunäytöt muutenkin. CRT näyttö pelaamiseen jos ajatus lagin olemassaolosta haittaa.
Oikeastaan kaikisa overdrivella varustetuissa näytöissä on tuo pieni lagi.
Esim. tässä kuvassa on niin paljon lagia että osa sen huomaa http://img1.digitalversus.com/produits/48/1562/48_141_112.gif
Toki äärimmäisissä katselukumissa voi tulla lievä violetin sävy.
Tämä ei haittaa kun musta on jokatapauksessa mustaa toisin kuin TN paneelien likaisen harmaa.
Ei tarvitse edes äärimmäisiä kulmia, liian läheltä katsominen riitti ainakin ennen tuohon.
Lainaus:
Edelleen ne hinnat on tullu roimasti alas eikä tarvi maksaa juurikaan ylimääräistä verrattuna hyvälaatuiseen TN paneeliin (ja hinnathan vielä alenee kunhan ne kilpailevat tuotteet saadaan markkinoille).
esim.
Lenovo L220X 400e
BenQ FP241W 399e
Molemmat kärsivät järkyttävästä lagista, edellämainittu kuva on tuosta Fp241W, fps-peleihin huono vaihtoehto.
Lainaus:
Ainakin itse todellakin olen valmis maksamaan muutaman kympin enemmän että edes värit näkyy koko ruudulla samanlaisina.
Ja kuvanlaadussa on niin selvä ero että aika moni maksaisi muutaman kympin enemmän paremmasta kuvasta.. Sitä luukkua katsellaan kumminkin vähintään seuraavat 5 vuotta joten miksi ostaa paskaa ku saa parempiakin.
Näissä halvoissa S-PVA näytöissä alkaa olemaan hinta-laatu suhde kohdillaan. Toiset on laatutietoisia, toiset ei. :)
Olisikin se ero muutamia kymppejä, se vaan on enemmän.
Miksi ostaa lagaava näyttö kun voi ostaa hyvänkin?
Ei ihan paskalta vaikuta esim. tämä http://www.hardforum.com/showthread.php?...ght=benq+v2400w
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. joulukuuta 2008 @ 23:50
|
|
Tiiffi
Junior Member
1 tuotearvio
|
15. joulukuuta 2008 @ 00:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Esim. tässä kuvassa on niin paljon lagia että osa sen huomaa http://img1.digitalversus.com/produits/48/1562/48_141_112.gif
Crt:tä tuskin kukaan haluaa pöytäänsä rumentamaan.
http://www.behardware.com/articles/689-2...e-3rd-wave.html
Perussettia overdrive näytöille.
Noissa kaikissa siis TN paneeli. Input lagi on kaikkien paneelien ongelma.
Minulla ainakin on CRT ku lcd näytöt ei pysty parempaan millään osa-alueella (okei.. virrankulutus on suurempi).
Lainaus:
Ei tarvitse edes äärimmäisiä kulmia, liian läheltä katsominen riitti ainakin ennen tuohon.
Kuka katsoo näyttöä tuuman päästä :D
Uusissa S-IPS paneeleissa tuo violetin sävy ei ole ongelma eikä niitä muuten graafiset ammattilaiset käyttäisikään.
Lainaus:
Molemmat kärsivät järkyttävästä lagista, edellämainittu kuva on tuosta Fp241W, fps-peleihin huono vaihtoehto.
Lenovosta mitattu karvan alle 30ms average input lagi.
Suorituu siis paremmin ku suurin osa noista edellä testatuista TN näytöistä. Ei tuo BenQ 33ms average edes näytä pahalta kun vertaa edellämainittuihin näyttöihin. Melko keskimääräinen nykyisille näytöille. Peruspertti kynärin hinkkaaja ei varmasti huomaa mitään ongelmia tuonkaan näytön kanssa.
Lainaus:
Miksi ostaa lagaava eli paska näyttö kun voi ostaa hyvänkin?
Niin.. Miksi ihmiset ostaa LCD näyttöjä ku CRT:t on parempia.
Väitätkö tosissasi että TN paneeliset näytöt an olisi parempia kuin PVA tai IPS paneelit jotka on nimenomaan kehitetty paikkaamaan TN näyttöjen puutteita. PVA paneelit on kompromissi TN ja IPS paneelin välimaastosta. Onhan noissakin vikansa mutta henk. koht. pidän TN paneelien vikoja häiritsevämpinä.
Lainaus:
Ei ihan paskalta vaikuta esim. tämä http://www.hardforum.com/showthread.php?...ght=benq+v2400w
Katselinkin juuri tuota näyttöä liikkeessä. Katselukulmat näytti horisontaalisesti olevan aika hyvät, vertikaalisesti ylä- ja alareuna hieman eri väriset. Prad.de mittaama average input lagi 15ms, korkeimmillaan vähän reilu 30ms.
http://www.prad.de/en/monitore/review/20...enq-v2400w.html
Pidin tuota yhtenä vaihtoehtona kunnes löysin muutamia arvosteluita noista järkevän hintaisista s-pva paneeleista.
Kuvanlaadusta ja katselukulmista piittaamaton pelaaja varmaan valitsisi TN paneelin ilman overdrivea mutta all-around näytöksi nuo s-pva:t on ilman muuta parempia. Toki tämä on vain oma mielipiteeni. :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. joulukuuta 2008 @ 00:19
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2008 @ 01:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Tiiffi aloittaa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiiffi:
Ei näihin TN-paneeliroskiin kannata panostaa enää senttiäkään.
Sen verran surkeita esityksiä TN-paneelit ovat parempiin paneelimalleihin verrattuna.
Markkinoille on tullut paremmilla paneeleilla (S-PVA, S-IPS) varustettuja näyttöjä huokeaan hintaan.
Muutama erittäin varteenottettava vaihtoehto
HP LP2275w (Samsung S-PVA), 300-400e
http://www.prad.de/en/monitore/review/20...-lp2275w.htmlHP
HP LP2475w (LG Philips S-IPS), 450-550e
http://www.prad.de/en/monitore/review/2008/review-hp-lp2475w.html
Eizo S2231WSE (Samsung S-PVA), 450-550e
http://www.prad.de/en/monitore/review/20...1w.html
Tiiffi jatkaa:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiiffi:
Minulla ainakin on CRT ku lcd näytöt ei pysty parempaan millään osa-alueella (okei.. virrankulutus on suurempi).
Eli sulla ei ole edes kokemuksia näistä näytöistä mistä täällä puhutaan?
Miten voit aloittaa haukkumaan näyttöä jota et edes ole omistanut
tai suosittelemaan "parempia" joita et myöskään ole omistanut?
|
|
Tiiffi
Junior Member
1 tuotearvio
|
15. joulukuuta 2008 @ 02:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
Eli sulla ei ole edes kokemuksia näistä näytöistä mistä täällä puhutaan?
Miten voit aloittaa haukkumaan näyttöä jota et edes ole omistanut
tai suosittelemaan "parempia" joita et myöskään ole omistanut?
Mistä voit edes päättelet etten omistaisi yhtäkään edellämainituista näytöistä?
A. Olen omistanut 226BW:n ja se oli käsittämättömän paska (Kyseisen romun valovuotoja voi ihastella aikaisemmista postauksista tässä ketjussa).
B. Muita näyttöjä olen syynännyt liikkeissä paikan päällä (viimeksi mm. tuo BenQ jota en koskaan väittänytkään huonoksi).
C. Luuletko etten olisi nähnyt ja käyttänyt muualla kuin kotona eri paneelisia näyttöjä.
Aina se menee tähän... :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. joulukuuta 2008 @ 02:24
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. joulukuuta 2008 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiiffi
http://www.behardware.com/articles/689-2...e-3rd-wave.html
Perussettia overdrive näytöille.
Noissa kaikissa siis TN paneeli. Input lagi on kaikkien paneelien ongelma.
Minulla ainakin on CRT ku lcd näytöt ei pysty parempaan millään osa-alueella (okei.. virrankulutus on suurempi).
[/quote:
Perussettiä myös ips ja pva paneeleille, vähiten lagaavat ovat TN.
Kuvan tarkkuus, ulkonäkö, rasittaa vähemmän silmiä, vie vähemmän tilaa.
Lainaus:
Kuka katsoo näyttöä tuuman päästä :D
Uusissa S-IPS paneeleissa tuo violetin sävy ei ole ongelma eikä niitä muuten graafiset ammattilaiset käyttäisikään.
Ei tarvinnut noin läheltä katsoa.
Lainaus:
Lenovosta mitattu karvan alle 30ms average input lagi.
Suorituu siis paremmin ku suurin osa noista edellä testatuista TN näytöistä. Ei tuo BenQ 33ms average edes näytä pahalta kun vertaa edellämainittuihin näyttöihin. Melko keskimääräinen nykyisille näytöille. Peruspertti kynärin hinkkaaja ei varmasti huomaa mitään ongelmia tuonkaan näytön kanssa.
Osa huomaa lagin osa ei, löytyy näyttöjä missä lagi on paljon pienempi.
Lainaus:
Niin.. Miksi ihmiset ostaa LCD näyttöjä ku CRT:t on parempia.
Mutta eivät ole parempia kaikilla osa-alueilla.
Lainaus:
Väitätkö tosissasi että TN paneeliset näytöt an olisi parempia kuin PVA tai IPS paneelit jotka on nimenomaan kehitetty paikkaamaan TN näyttöjen puutteita. PVA paneelit on kompromissi TN ja IPS paneelin välimaastosta. Onhan noissakin vikansa mutta henk. koht. pidän TN paneelien vikoja häiritsevämpinä.
Esim. räiskintäpeleihin TN on parempi pienemmän lagin vuoksi.
Lainaus:
Katselinkin juuri tuota näyttöä liikkeessä. Katselukulmat näytti horisontaalisesti olevan aika hyvät, vertikaalisesti ylä- ja alareuna hieman eri väriset. Prad.de mittaama average input lagi 15ms, korkeimmillaan vähän reilu 30ms.
http://www.prad.de/en/monitore/review/20...enq-v2400w.html
Pidin tuota yhtenä vaihtoehtona kunnes löysin muutamia arvosteluita noista järkevän hintaisista s-pva paneeleista.
Digitalversus taas mittasi 0-20ms, avarage 8ms.
Lainaus:
Kuvanlaadusta ja katselukulmista piittaamaton pelaaja varmaan valitsisi TN paneelin ilman overdrivea mutta all-around näytöksi nuo s-pva:t on ilman muuta parempia. Toki tämä on vain oma mielipiteeni. :P
Miten voi olla kuvanlaadusta piittaamaton jos värit ja katselukulmat ovat asialliset, vaikka on niitä parempiakin?
Hinta nousee älyttömästi paremmilla paneeleilla.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. joulukuuta 2008 @ 09:13
|
|
Tiiffi
Junior Member
1 tuotearvio
|
15. joulukuuta 2008 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kuvan tarkkuus, ulkonäkö, rasittaa vähemmän silmiä, vie vähemmän tilaa.
Silmien rasitus on aika subjektiivista, itseäni haittasi enemmän LCD monitorin järjetön silmät kärventävä taustavalo joka ei edes pysynyt vakaana. Tämä siis 226BW. CRT monitorin virkistystaajuudesta ei ole minulle ollut haittaa toistaiseksi.
Aivan sama miltä näyttää kunhan kuva on hyvä eikä tarvi katsoa blurraukia tai häntimisiä.
Enemmän toki vie tilaa mutta niin vie Roll Roycekin kun vertaa Smartiin. :)
Lainaus:
Ei tarvinnut noin läheltä katsoa.
Lienee ollut vanhempi IPS paneeli.
Jokatapauksessa pikkuvika verrattuna etuihin.
Lainaus:
Osa huomaa lagin osa ei, löytyy näyttöjä missä lagi on paljon pienempi.
Aivan.. Pätee siis kaikkiin näyttöihin.
Lainaus:
Niin.. Miksi ihmiset ostaa LCD näyttöjä ku CRT:t on parempia.
Kuvanlaadullisesti kyllä.
Lainaus:
Esim. räiskintäpeleihin TN on parempi pienemmän lagin vuoksi.
Samaa vanhaa mantraa jauhaa räiskintäpeleistä. Pään sisällä se vika on jos näytön takia ei pärjää.
http://xbitlabs.com/articles/monitors/di...rs_7.html#sect0
Lainaus:
Digitalversus taas mittasi 0-20ms, avarage 8ms.
Ei vaikuta kovin tasalaatuiselta tuotteelta.
Lainaus:
Miten voi olla kuvanlaadusta piittaamaton jos värit ja katselukulmat ovat asialliset, vaikka on niitä parempiakin?
Hinta nousee älyttömästi paremmilla paneeleilla.
Mutta kun ne katselukulmat on kaukana asiallisista ja väreissäkin toivomisen varaa.
Jos älytön hinnan nousu tarkoittaa 50 euroa niin antaa olla..
Minulle se on ainakin varsin järkevä sijoitus paremmasta laadusta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. joulukuuta 2008 @ 13:03
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2008 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Riita poikki ja voita väliin !
NVIDIA GTX970 4096MB / AMD FX-8350 @4.40GHz - Thermalright Macho Direct Tower / Gigabyte GA-970A-UD3P / HyperX FURY 16GB DDR3-1866 / Asus XONAR DG / TP-Link TL-WN811ND WLAN HyperX FURY 240GB(SSD) / Western Digital 2TB / Corsair Carbide Series 200R / Seasonic 520W S12II Bronze 80+ | Windows 10 64bit
Misc: Logitech G300S - Steelseries QCK / Logitech G510 / Sennheiser HD598 /
3 x Asus VE247H
|
|
Tiiffi
Junior Member
1 tuotearvio
|
15. joulukuuta 2008 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo olokoot..
Pukkikaa ei pian tuo lahjoja ku näin joulun alla kähistään :D
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. joulukuuta 2008 @ 23:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taustavalo ei polta silmiä jos näytön säätää oikein.
Ei suoranaisesti puhuttu peleissä pärjäämisestä, lagaaminen häiritsee osaa, olkoot onnellisia ne ketkä eivät sitä huomaa.
Ero on kyllä enemmän kuin 50e, vai onko jotain esimerkkejä?
22" TN alle 200e, 24" TN alle 300e.
Tehomylly.
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2008 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Tähän ei kenenkään tarvitse kommentoida mitenkään koska tämä on minun oma mielipiteeni ja se ei siitä muutu vaikka sanoisitte mitä.
Elikäs: Kaikki CRT-näytöt joita olen joutunut katselemaan tietokoneen käyttämisen vuoksi sattuvat silmiini. Osa enemmän, osa vähemmän. Jokatapauksessa pahimmista tulee pää kipeäksi jos pitkään töllöttää. Jotenkin tuntuu niinkuin tuo talon kakkosnäyttö ainakin vilkkuisi silmissä. Ärsyttävää katseltavaa.
Sitten TN-paneeli LCD-näytöistä: Hetken ostettuani 226BW käytettyäni pitkään CRT näyttöä silmäni vierastivat korkeata kontrastia ja kirkkautta mutta kun silmäni siihen tottuivat niin silmiini ei ole enää sattunut yhtäläillä eikä ole pää tullut kipeäksi niinkuin CRT näyttöjen kanssa. Tiedä sitten johtuuko tämä näytön virkistystaajuudesta vai jotenkin CRT näyttöjen magneettikentästä.
Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2008 @ 00:11 |
Linkki tähän viestiin
|
tiedä sitten näitä kun tää Eizo voitti juuh Eizon yli 1000? näytöt on kuvan käsittelijän näyttöjä mut tuo MB voittajassa on surkeeman ominaisuudet ja specit kun vanhassa 226bw
Lainaus:
Jäi sen verran paskanmaku TN paneeleihin ja littunäyttöihin muutenkin että pitää harkita tarkkaan minkä näytön ostaa uskollisen CRT:n tilalle
niin ei kohta CRT enään saa mistään kaupasta
Lainaus:
Harmi kun valovuoto ongelmista ei ole vielä päästy eroon ollenkaan.. CRT fanipojalle tuottaa major vitutusta reunoissa hohtavat halot.
on niistä päästy esim Eizon 24,1 on eristetyt reunat ja super paksu kalvo joten valo ei vuoda edes pilkko pimeässä mut tämä on kuvan käsittelijän näyttö ja hintakin sen mukainen
Lainaus:
Sitä luukkua katsellaan kumminkin vähintään seuraavat 5 vuotta joten miksi ostaa paskaa ku saa parempiakin.
niin mut sitten kun se oikeesti hyvä löytyy niin valitetaan että on kallis enkä tarkoita Eizon näyttö ne on kuvan käsittelyyn ei pelaamiseen
Lainaus:
Molemmat kärsivät järkyttävästä lagista, edellämainittu kuva on tuosta Fp241W, fps-peleihin huono vaihtoehto.
no onneks tuo on alle 18v ongelma CSS -> COD ym FPS pelit on teinien märkiä unia ite oon jo niin hidas et turha edes pelata
Mut uskollinen S-panelin 226bw Toimii Far_Cry_2 pelissa tosi hyvin (yksin pelissä)
Lainaus:
Niin.. Miksi ihmiset ostaa LCD näyttöjä ku CRT:t on parempia.
mut kuka myy NYT 16.12-2008 CRT näyttöjä
kaverilla joka hakkaa CSS peliä aamusta iltaan on vielä Sony_trinitron_21" CRT tosin nyt juuri 40" näyttö mulla auki
|
