|
Tehonkulutus
|
|
|
jopip
Member
|
27. helmikuuta 2007 @ 05:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten saisi helpoiten selville paljonko kovo syö tehoa? Valmistajien sivuilta etsimään wattilukuja vai onko joku yksinkertaisempi keino? Mitään hengenhätää ei ole mutta hommasin juuri uuden powerin ja olisi kiva tietää missä mennään.
|
|
atholn
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2007 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mikä on powerisi watti lukema?? ja mikä on muu kokoonpanosi?
|
|
jari53
Suspended due to non-functional email address
|
27. helmikuuta 2007 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten muuten on, että jos on 500W poweri niin viekö se kokoajan sen 500W virtaa? Vai vaan sen verran mitä kone kuluttaa.
|
|
atholn
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2007 @ 12:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippu powerista... Tämä minun pommi kyllä kuluttaa 300w kokoajan
|
Senior Member
|
27. helmikuuta 2007 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yleensä ottaen poweri vie virtaa vain sen verran kuin se sillä hetkellä kuluttaa. Jossain superhalvoissa pingpong-tekeleissä voi kulutus kokoajan ollakin huipussaan.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
27. helmikuuta 2007 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
EDIT: lue alta. Meni lähetys ja esikatselu nähtävästi sekaisin.
I.A.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2007 @ 15:36
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
27. helmikuuta 2007 @ 15:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä jotain...
Powerin teholukema kertoo kuinka paljon valmistaja lupaa enimmillään jatkuvaa tehoa (todellisuudessa luokkaa -10 - 30 % "pielessä"), mutta tehon kulutus riippuu täysin kuormasta. Powereiden hyötysuhteet ovat luokkaa 80 % (riippuu valmistajasta, kuormituksesta yms.). Silloin 500 W poweri ottaa toimiessaan maksimikuormalla 625 W tehoa (joista 125 W häviää pääasiassa tehopuolijohteissa lämmöksi) ja syöttää tietokoneen eri osille 500 W. Tietokoneen eri osat taas käyttävät osan sähkötehosta ja hävittävät loput lämmöksi. Uusimman standardin (eli poweri v2. jotain) mukaisten powereiden hyötysuhde vaatimus on korkeampi kuin vanhojen powereiden. Tämä tarkoittaa sitä, että uudet vaikkapa 600 W powerit kuluttavat vähemmän sähkötehoa samassa tietokoneessa kuin vanhat powerit.
Joutilas-tilassa tietokone tarvitsee "ylläpidon" verran tehoa (virtaa) eli kun mitään ei tehdä ei tehoakaan kulu suuria määriä. Sanotaan, että kuorma on 100 W, niin tällöin 80% hyötysuhteen poweri ottaa 125 W tehoa. Huonommissa powereissa hyötysuhde on yleensä pienempi (halvemmat eli huonommat tehopj:t) eli verkosta otettu teho on hieman suurempi mutta ei kovin paljoa. Hakkuriteholähteet, joita powerit ovat, vastaavat kuorman muutoksiin eli tietokoneen rasitustilan muutoksiin erittäin nopeasti. Ja ihan jo energian säilymisen periaatteen mukaan tehoa otetaan aina sen verran kuin sitä kuluukin.
Kysyttävää tai vastaväitteitä?
I.A.
|
|
jopip
Member
|
28. helmikuuta 2007 @ 05:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Jostain tuli tälläinen linkki vastaan:
http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
Laskee tehon tarpeen.
Mun raudalle suositus 258W, tosin näyttistäni en tuolta listalta huomannut. Virtalähteeni on 430W Seasonic, riittänee vaikka hieman päivittelisinkin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2007 @ 05:02
|
|
KustaaIII
Member
|
28. helmikuuta 2007 @ 05:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laskeskelin tuolla laskurilla, sigulle sain tulosta 257-309w - eli hyvin riittää.
Mutta...
Laskin myös jos laittas gf 8800gts ja 4 kampaa(sigussa 2) muistia ja capacitor aging 20% tulos oli 440w. Riittääkö powerissa tehot??
Intel E7400 / Asus P5QL Pro / 3Gb 8ooMhz / HD 5770 / NeoHe 430W / Acase XClio2 kotelossa
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
28. helmikuuta 2007 @ 08:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo laskuri näyttää yläkanttiin.
330W sain nykyisillä kellotaajuuksilla itselleni, seinästä ei edes oteta noin paljoa.
Tehomylly.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
28. helmikuuta 2007 @ 08:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Tuo laskuri näyttää yläkanttiin.
330W sain nykyisillä kellotaajuuksilla itselleni, seinästä ei edes oteta noin paljoa.
Jaa paljonkohan meinasit, että seinästä saa tehoja?
Pikaisesti voisin veikata, että tavallinen seinäpistoke voi syöttää ainakin 1,5kW.
EDIT: Tarjoustalossa myydään kulutusmittaria 20?.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2007 @ 08:55
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
28. helmikuuta 2007 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikka kysymys ei ole tästä...
Lainaus:
Pikaisesti voisin veikata, että tavallinen seinäpistoke voi syöttää ainakin 1,5kW.
... niin seinästä saa 2,3 kW jatkuvaa tehoa yhteen pistorasiaan, kun sulakkeena on tavallinen 10 A. Voihan siinä olla 16 A sulake/kytkin ja silloin sitä tehoa saa yli 3 kW.
I.A.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
28. helmikuuta 2007 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Alkuperäiseen kysymykseen:
Joidenkin valmistajien sivuilta tiedot löytyvät helposti, joiltain ei lainkaan.
Toinen helppo tapa on mitata yleismittarilla 12 V:n ja 5 V:n linjoista otettu virta, joko virtamittarilla tai pienen tunnetun vastuksen yli jännitteenä. Tässä riittänee "teho = virta x jännite" ja "jännite = virta x resistanssi" -tarkkuus.
Virrankulutushan sitten vaihtelee sen mukaan, mitä kiintolevy kulloinkin tekee.
Kulutus toki riippuu kovalevystä, mutta suuruusluokka on useimmilla valmistajilla sama samanlaisilla levyillä. Esim. Hitachin Deskstar E7K500:lle ( http://www.hitachigst.com/tech/techlib.n...r_E7K500_DS.pdf ) ilmoitetaan maksimi käynnistymisvirraksi 12V linjasta 2 A + 5 V:n linjasta 1.2 A (24 + 6 = 30 W), idle-tilassa 10 W. Luku-/kirjoitustiloissa sitten jotain tuolta väliltä. Nuo lieneevät aika hyvät oletusarvot uusille 3.5":n levyille.
2.5" levyt ovat paljon pieniruokaisempia, esim. Hitachin Travelstar 5K120 ( http://www.hitachigst.com/tech/techlib.n...ar_5K120_DS.pdf ) vie speksin mukaan kaiken sähkönsä 5 V:n linjasta, käynnistyessään 1 A:n (5 W), luku/kirjoitus 2 W ja idlenä alle watin.
OT: En kyllä ymmärtänyt PeteTK:n tekstiä niin, että olisi tarkoittanut seinäsulakkeen rajoittavan tehon saantia, mutta jos oikein hienostellaan, niin 2.3 kW:a on seinästä 10 A:lla saatava näennäisteho, ei "todellinen" teho, kun kuorma ei ole puhtaasti resistiivinen (PC:n poweri ei ole, vaikka se olisikin ns. PFC-mallia eli siinä olisi korjattu tehokerrointa).
Ja monesti saman sulakkeen takana on muitakin laitteita.
Mutta tämä nyt ei liene kovin oleellista.
ajkopone:lle vielä pieni "vastaväite": "Tietokoneen eri osat taas käyttävät osan sähkötehosta ja hävittävät loput lämmöksi."
Ihan päästäni sanoisin, että käytännössä voi laskea 100% muuttuvan lämmöksi, muun säteilyn (esim. valo) tai mekaanisen työn määrä on varmaan näollä tarkkuuksilla tehoja mietittäessä merkityksettömän pieni.
Vai onko tästä (esim. kovon pyörimiseen sitoutuneesta liike-energiasta) parempaa tietoa/laskelmaa? Ja lopuksihan sekin muuttuu lämmöksi, kun levy pysähtyy.
edit: korjattu linkit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2007 @ 10:24
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
28. helmikuuta 2007 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Tuo laskuri näyttää yläkanttiin.
330W sain nykyisillä kellotaajuuksilla itselleni, seinästä ei edes oteta noin paljoa.
Jaa paljonkohan meinasit, että seinästä saa tehoja?
Pikaisesti voisin veikata, että tavallinen seinäpistoke voi syöttää ainakin 1,5kW.
EDIT: Tarjoustalossa myydään kulutusmittaria 20€.
Paskalaskuri näyttää että osat vievät 330W virtalähteestä.
Kulutusmittari näyttää aktiivisellä Pfc:llä olevalle koneella varmaankin suht oikein, lukema on jotain 250-270W pelikäytössä, siis seinästä, komponenttien osuus ~200W, siis huomattavasti vähemmän kuin mitä tuo paskalaskuri arpoo.
Oma seinässä oleva sulake on 10A, 230V jännitteellä siis 230*10=2300W.
Hidas posliinisulake kestää kyllä hieman enemmän, 3000W voi varmaankin ottaa piikkinä, jatkuvana ehkä 2500W.
Tehomylly.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
28. helmikuuta 2007 @ 12:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on parhaimpia laskureita, mitä netistä löytää. Eri asia on sitten, näyttääkö se täysin oikein. Itselle tuo näyttää siinä 400-500 W lukemia riippuen mitä TDP tai CA arvoja siihen laittaa ja nehän ovat aivan hatusta taiottuja.TDP on täysin tuntematon ainakin minulle ja tekee tuosta aivan arpomista, koska mistä sen tietää?
Mutta-kotisivujensa mukaan oma CPU käyttää max.211 W ja näyttis 138 W(siis max)ja näihin kun lisää emon, muistit ja kovot(asemat) sekä tuulettimet(4 kpl), niin ollaan varmaan aika lähellä noita lukemia eli näyttää huipputehon kulutuksen suht. oikein. Eli on hyvä laskuri.
OT:On muuten 16 A sulakkeet, joten aika monta huippupelikonetta voisi vielä ostaa tässä...:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2007 @ 12:44
|
|
Mainos
|
|
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
1. maaliskuuta 2007 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
OT: No hienostellaan lisää.
Lainaus:
, niin 2.3 kW:a on seinästä 10 A:lla saatava näennäisteho, ei "todellinen" teho, kun kuorma ei ole puhtaasti resistiivinen
Näennäistehon yksikkö on VA ei W...;) Eli selvennöksenä 2,3 kW on seinästä saatava PÄTÖteho 10 A virralla puhtaasti resistiiviseen kuormaan. En halunnut sotkea mukaan loistehon ja näennäistehon hienouksia, kun ei niitä lukematta tahdo kukaan ymmärtää. Helpompi pelata pelkillä "resistiivisillä kuormilla". Mutta tosiaan, mitä enemmän kuorma vaatii loistehoa (näennäistehon toinen komponentti pätötehon eli W tehon ohella), niin sitä vähemmän pätötehoa siirtyy virran pysyessä samana ellei loistehoa kompensoida jollain tavalla. Jospa tämä nyt riittäisi minunkin puolelta.
Lainaus:
Ihan päästäni sanoisin, että käytännössä voi laskea 100% muuttuvan lämmöksi
Ihan oikein. Heitin epätarkan lausahduksen. Kaikki energia muuttuu lopulta lämmöksi. Liikkeen pysäyttäminen vaatii energiaa eli liike-energia pitää tuhlata jonnekkin, koska energia itsessään ei ikinä häviä. Koska energia vain muuttaa muotoaan, on tuloksena lopulta lämpöä. Pyöriessään tietyllä nopeudella, energiaa tarvitaan liikettä vastustavien voimien voittamiseksi eli kitkan eli kaikki menee lämmöksi.
Lainaus:
Oma seinässä oleva sulake on 10A, 230V jännitteellä siis 230*10=2300W. Hidas posliinisulake kestää kyllä hieman enemmän, 3000W voi varmaankin ottaa piikkinä, jatkuvana ehkä 2500W.
Sulakkeiden toiminta mallinnetaan virta-aika-käyrällä eli virran kasvaessa nopeutuu sulakkeen poikkipalaminen. Siitä on määräyksetkin tms. olemassa. En muista tarkkoja lukuja, mutta luokkaa 10 - 20 % ylivirralla sulakkeen palaminen kestää vielä noin tunnin tai jotain tämmöistä. Eli 2500 W on realistinen teho. Piikit voivat olla paljonkin yli 3000 W, sillä oikosulkuvirtojen tietämissä (suojamaa->vaihe) sulake toimii millisekuntien nopeudella.
I.A.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. maaliskuuta 2007 @ 17:14
|
