|
Hiiren kellotusta
|
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten hiirtä pystyy kellottamaan? Onko se sama asia kuin dpi:n nosto? Eli, jos hiiressä on 1600 dpi, niin sen saa nostettua 2000 dpi:hin?
EDIT: typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2007 @ 10:12
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ainakaan minä ole kuullut mistään koskaan että dpi:tä saisi nostettua. Eikö muka 1600dpi riitä?
lol
|
Junior Member
|
27. helmikuuta 2007 @ 10:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitähän tässä nyt haetaan? Eikö tuo dpi ole se hiiren tarkkuus. Eli eikai sitä voi nostaa(?) Kuka ostaisi todella tarkan pelihiiren, jos normaalihiirenkin voisi kellottaa samantasoiseksi.
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitä ajattelinkin kysyä, että mitä tuosta kellottamisesta on hyötyä?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis tuon dpi:n nostaminen ei ole mahdollista! Osta uusi hiiri jos vanhassa ei dpi piisaa.
lol
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta usb-vaylaa voi kellottaa, joka sitten nopeuttaa selvasti hiirta
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:
mutta usb-vaylaa voi kellottaa, joka sitten nopeuttaa selvasti hiirta
Onko se silloin "ns. hiiren dpi:n nostamista"?
Siis, että vaikuttaako se nopeuteen samalla tavalla kuin suurempi dpi lukema.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuon usb:n nopeuden muuttaminen ei vaikuta hiiren dpi:hin mitenkään.
lol
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
se on usb väylä mikä siinä muuttuu. hiirtä ei saa tarkemmaksi eikä sitä voi kellottaa. osta uusi hiiri jos tarkkuutta haluat.
Ohjauspaneelista voit säätää miten nopeasti haluat että hiiresi liikkuu työpöydällä jne. mutta noi kellotukset->huhhuh
kas ku ei joku tuu selittää että keräsin muurahaisista hunajaa...
a mon avis
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siitä on jo kylläkin paljon tällä foorumilla keskusteltu, mutta kysynpä silti, että mikä hiiri on tällä hetkellä "paras". Paras tarkoittaa sitä, että on suuri dpi ja sopii käteen hyvin.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
g5
a mon avis
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2007 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti braide:
g5
Ei kuitenkaan pelikaytossa lahellekaan paras
|
|
Fevermist
Member
|
28. helmikuuta 2007 @ 04:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No eikös "paras" ole vähän niinku makuasia.
Toisen paras on toiselle paska,
ja toisen paska on toiselle paras.
Ja tässä en puhu nyt mistään pissa-kakkaleikeistä :)
Kotelo: Antec TX-1050B / Corsair 640w
Prossu: Intel Core 2 Duo E6400 @ 2400hz
Emolevy: Asus P5B
Muistit: 2GB DDR2 @ 900hz 5-5-5-15
Näytönohjain: GeForce 8800GTX
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. helmikuuta 2007 @ 04:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siksi laitoinkin esimerkiksi että g5 on hyvä pelihiireksi, mutta voihan jollekin mx518 olla parempi, jotkut tykkää taas razerista jne.
a mon avis
|
|
Titor
Junior Member
|
28. helmikuuta 2007 @ 09:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos pelaa ainoastaan jotain Civilization IV (ja tämä sitten oli vain esimerkki), niin ei sitä "parasta" hiirtä kannata ostaa. Mun mielestä ehkä jossain FPS-pelissä siitä voisi olla jotain hyötyä. Eikä sitä hiirimattoakaan kannata unohtaa...
PS. Keräsin eilen muurahaisista hunajaa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. helmikuuta 2007 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mihin tarvit edes uutta hiirtä jos nykyisessä on 1600dpi? Eikö muka riitä?
lol
|
|
zya
Member
|
28. helmikuuta 2007 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. helmikuuta 2007 @ 10:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zya:
Razer Deathadder on testien mukaan selvästi parhain hiiri kun G5 keskikastin hiiri muiden laser hiirien tavoin.
Alla kaikki hiiret testissä.
http://www.esreality.com/?a=longpost&id=1300293&page=5[/quote]
Sehan on tosiseikka etta laserhiiret ei ole hyvia pelikayttossa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2007 @ 10:23
|
|
Mainos
|
|
|
|
mikkoi
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. helmikuuta 2007 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Titor:
Jos pelaa ainoastaan jotain Civilization IV (ja tämä sitten oli vain esimerkki), niin ei sitä "parasta" hiirtä kannata ostaa. Mun mielestä ehkä jossain FPS-pelissä siitä voisi olla jotain hyötyä. Eikä sitä hiirimattoakaan kannata unohtaa...
PS. Keräsin eilen muurahaisista hunajaa.
Ajattelin pelata FPS-pelejä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smaga:
Mihin tarvit edes uutta hiirtä jos nykyisessä on 1600dpi? Eikö muka riitä?
Ei mulla ole mitään hiirtä, jossa on 1600 dpi. Se oli vain esimerkki. Ajattelin katos ostaa uuden hiiren.
|
