|
uusi näyttis
|
|
|
quota
Newbie
1 tuotearvio
|
8. maaliskuuta 2007 @ 22:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mikä olis hyvä uus näyttis tälle kokoonpanolle? hinta saisi olla siinä max. 150e..
Emolevy: Epox EP-8KRAI
Suoritin: AMD Sempron 2800+
Muisti: 1,5GB DDR 333MHZ
Näytönohjain: Club 3D Radeon 9600 Pro
Virtalähde: 500W
|
Member
|
9. maaliskuuta 2007 @ 01:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla olis suht samanlainen kokoonpano, ja minulle suositeltiin joko 7600 GS tai käytetty 6600-sarjalainen. Tuo Semproni on pienoinen pullonkaula, sen vähäisen välimuistin takia, mutta peleissä sitä ei huomaa, kunhan pitää muut tausta ohjelmat poissa käytöstä, mutta tämän oletkin jo varmaan huomannut :D
Ja odota muitten ehdotuksia kans, ettet mene suinpäin ostamaan ensimmäistä näyttistä.
Ite tuli vähän hätiköityä, kun menin ja tilasin WinFast A6800XT TDH 128 Mt; ajatellen ettei prossusta tulisi kauheaa pullonkaulaa tolle näyttikselle, mut nyt tuleekin uus emo ja prossu niin taitaa tuo näyttis jäädä pullonkaulaksi siinä kokoonpanossa :(; mutta aina ei voi voittaa...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. maaliskuuta 2007 @ 01:36
|
AfterDawn Addict
|
9. maaliskuuta 2007 @ 04:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo semproni on heikompi kun athlon 2500+, joten sen kaveriksi ei kannnata mitään hirvittävän tehokasta ostaakkaan. Uusia pelejä tuolla et kuitenkaan pysty pelaamaan.
Maksimissaan käytetty 6600gt, tai 9800pro.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
quota
Newbie
1 tuotearvio
|
9. maaliskuuta 2007 @ 08:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli toisin sanoen mun ei kannata vain päivittää näyttis vaan kaikista järkevintä taitaa olla että päivitän kaikki osat? kovalevyt ide:stä sataII:en ddr muistit ddr2:en jne..
|
AfterDawn Addict
|
9. maaliskuuta 2007 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti quota:
eli toisin sanoen mun ei kannata vain päivittää näyttis vaan kaikista järkevintä taitaa olla että päivitän kaikki osat? kovalevyt ide:stä sataII:en ddr muistit ddr2:en jne..
No uusi kone ei tekisi yhtään pahaa jos pelailla olisi tarkoitus...
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
9. maaliskuuta 2007 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
eli toisin sanoen mun ei kannata vain päivittää näyttis vaan kaikista järkevintä taitaa olla että päivitän kaikki osat?
Sehän riippuu siitä, meinaatko pelata pelejä tai tehdä raskasta mallinnusta/kuvan käsittelyä. Ylipäätään käytetty näytönohjain voisi olla hyvä ratkaisu, kuten yllä on ehdotettu. 150? kortti menee jo vähän hukkaan muiden osien rinnalla.
Jos vanhasta koneesta voisi käyttää osat pois lukien emo, näyttis, muistit, prossu ja ehkä kovalevy, niin 500 ? saa jo kohtuullisen hyvän paketin. Silloin tosin kannattaa melkeinpä odotella nvidian 8000-sarjan budjettiluokan näyttiksien julkaisua.
Muut voivat varmasti jatkaa...
I.A.
|
|
ElPaso
Newbie
|
11. maaliskuuta 2007 @ 06:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla olisi sama homma kuin viestin aloiitajallakin, eli uusi näytönohjain pitäisi ostaa vanhan ryhtyessä temppuilemaan.
Prossu: Amd Athlon 64 3200+@2.5
Emolevy: ASUS A8N5X
Muistit: 2gb ddr2 400mhz
Näytönohjain: Club 3d radeon x800xl 256mb
virtalähde: 350w
Hintahaarukka tuolle uudelle olisi 200-300?.
Ehdotuksia vaan tulemaan ja Kiitos etukäteen
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. maaliskuuta 2007 @ 07:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli prossu vastaa noin 4000+ athlonii
8600GTS tai 8600GT ( julkaistaan lahiaikoina )
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2007 @ 13:25
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
11. maaliskuuta 2007 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tai sitten 8600 ultra sekään ei olisi hullumpi ajatus
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. maaliskuuta 2007 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sellaista ei ole olemassa BTW... Se mita tarkotat ultralla on 8600GTS, tosta oli juttua vahan aikaa sitten
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
11. maaliskuuta 2007 @ 15:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:
sellaista ei ole olemassa BTW... Se mita tarkotat ultralla on 8600GTS, tosta oli juttua vahan aikaa sitten
onko sen nimi muutunut? vai?
ainakin 2 viikkoa sitten sitä kustuttiin 8600 ultra..
no olkoon menneeksi sä voitit tällä kertaa....onneksi olkoon aploodeja kiitos
taidan sitten itsekin ostaa tuon 8600 gts....tai siis ultran heh :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2007 @ 15:21
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. maaliskuuta 2007 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juuh monet puhuu Ultrasta vaikka oikea nimi on GTS.
Ja GTS julkaistaan 17.4, joten julkasu on aika lahella. Toimii 675mhz ja 2000mhz kelloilla :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2007 @ 16:22
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
11. maaliskuuta 2007 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:
juuh monet puhuu Ultrasta vaikka oikea nimi on GTS.
Ja GTS julkaistaan 17.4, joten julkasu on aika lahella. Toimii 675mhz ja 2000mhz kelloilla :P
mikähän mahtaa olla hinta?
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. maaliskuuta 2007 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
250 dollaria eli eli suoraan muutettuna 190e. Mutta varmaan siina 200e paikkeilla
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
12. maaliskuuta 2007 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:
250 dollaria eli eli suoraan muutettuna 190e. Mutta varmaan siina 200e paikkeilla
eli aika hyvä hinta/laatu suhde....
ja tehoa varmasti riittää tuossa kortissa
|
Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 06:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Prossu: Amd Athlon 64 3200+@2.5
Eli prossu vastaa noin 4000+ athlonii
Täh? Meinaako tuo 2.5 sitten jotain tai? Itselläni on AMD Athlon 64 3800+ prossu, onko tuolla nimenomaisella @2.5sella jotain merkitystä?
Hän joka ei tiedä mitään ja tietää ettei tiedä mitään, tietää enemmän kuin se, joka ei tiedä mitään ja ei tiedä ettei tiedä mitään.
|
Member
2 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2007 @ 06:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
se on sen prossun kellotaajuus eli 2.5ghz.
eli athlon 3200+ on kellotettu 4000+:n tasolle
|
Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 06:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vaetti:
se on sen prossun kellotaajuus eli 2.5ghz.
eli athlon 3200+ on kellotettu 4000+:n tasolle
Mihinkäs taajuuksiin saisin kellotettua oman +3800 prossuni ja onko se vaikeaa\vaarallista?
Hän joka ei tiedä mitään ja tietää ettei tiedä mitään, tietää enemmän kuin se, joka ei tiedä mitään ja ei tiedä ettei tiedä mitään.
|
Member
2 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2007 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
laitat afterdawnin hakulaatikkoon sanan kellotus, kellottelu, kellottaminen tms. niin varmaan löytyy asiaa aiheesta. en tiä kuin paljon saat tota kellotettua
|
|
ElPaso
Newbie
|
18. maaliskuuta 2007 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin. Nyt oltaisiin sitten kolmen vaiheilla. Ostaako gf 7950 GT 512Mb, 8800 GTS 320MB vaiko 8600 GTS? En ole aivan varma noista kahdesta ensimmäisestä että jäisikö mun prossu pullonkaulaksi, mutta uusi näyttis se on joka tapauksessa hommattava ja mahdollisimman hyvä sellainen, kun vanha päätti hajota.
Eli jos jaksaisitte kirjoittaa omia mielipiteitä/kokemuksia olisin kiitollinen.
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2007 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdottomasti 8800GTS 320mb ( tai 8600GTS, hieman parempi kun 7950GT ). 8800GTS 320mb on selvasti tehokkain noista
|
|
Mainos
|
|
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
21. maaliskuuta 2007 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
I.A.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. maaliskuuta 2007 @ 08:48
|
