|
Intel vai AMD pelikoneen prosessoriksi?
|
|
Member
|
12. maaliskuuta 2007 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4Ghz / Asus P5B / Radeon X1950XT 256mb / Western Digital 400GB + 500GB + LaCie External Hard Drive 200GB / Zalman 460W / +sälät...
|
Senior Member
|
12. maaliskuuta 2007 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2007 @ 16:39
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. maaliskuuta 2007 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
No ei kumpaakaan!?
Noi Core Duo ( d805, d945 ) on surkeita pelikaytossa , ja C2D prossut on selvasti parempia kun Athlon X2 ( mutta siis toi X2 5000+ on paljon parempi kun toi D945... Mutta C2D rautaa ehdottomasti )
Eli ota C2D E6400
Lainaus:
Varsinkin tuo P-D on kasa höyryävää paskaa
Muropaketista :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2007 @ 17:03
|
Member
|
12. maaliskuuta 2007 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli siis onhan nyt ihan varma, että Intel Core 2 Duo E6400 on parempi kuin kumpikaan noista kahdesta joita olin katsellut? Jos näin on, niin hyvä niin. =) Tärkeä päätös vain edessä enkä tahdo tehdä väärää valintaa...
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4Ghz / Asus P5B / Radeon X1950XT 256mb / Western Digital 400GB + 500GB + LaCie External Hard Drive 200GB / Zalman 460W / +sälät...
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. maaliskuuta 2007 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Core 2 Duo prossut ( esim E6400 ) kellottuu ihan julmetun hyvin. Toi E6400 vastaa noin X2 5200+, ja kellotettuna E6400 on noin 100x parempi kun mikaan AMD.
Minkas emon ajattelit hankkii?
|
Member
|
12. maaliskuuta 2007 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, emolevystä en vielä tiedä, mutta budjetti taitaa pitää sen hinnan 100? lähettyvillä. Onko tietoa mistään hyvästä sen hintaisesta 775 socketilla varustetusta emolevystä?
En ole myöskään koskaan kellottanut prossua, vaikka mieleni on kyllä tehnyt... Eli siinäkin kaipaan step-by-step apuja.
EDIT: Ja näyttikseni taitaa tarvita vielä AGP väylän...
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4Ghz / Asus P5B / Radeon X1950XT 256mb / Western Digital 400GB + 500GB + LaCie External Hard Drive 200GB / Zalman 460W / +sälät...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2007 @ 17:18
|
Member
1 tuotearvio
|
12. maaliskuuta 2007 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen kirjottanut tämän jo moneen ketjuun, mutta kirjotan tännekin. E4300 on erinomainen budjettiprossu. Varsinkin, jos meinaa ylikellottaa. Vakiokellot tolla on 1.8ghz mutta kellottuu yli 3ghz hyvällä emolla ja tuulettimella, jopa lähemmäs 4ghz vesijäähyillä. Huonollakin emolla sen saa helposti vakiojäähyllä 2.4ghz (vastaa tehokkuudessa vakio e6600:sta) johtuen vakio fsb800:sta jonka pystyy nostamaan lähes emossa kuin emossa sinne 1066 ilman mitään ongelmia. Jos aikoo kellottaa tuon 1066 yli niin se vaatii jo emolta enemmän, eikä ainakaan mitkään halpisemot enää käy.
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. maaliskuuta 2007 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
nko tietoa mistään hyvästä sen hintaisesta 775 socketilla varustetusta emolevystä?
HUOM! kaikki 775 emot EI tue C2d prossuja
Abit IB9 on ihan kiva 100e emo C2D prossulle ( mutta tarvii diskettiaseman winukan asentamiseen, jos yksikin osa on IDE liittimella kiinni )
AB9 on 1 taso parempi kun IB9, ja maksaa noin 120e
Asus P5B, 110e, ihan kiva emo kellotukseen sun muuhun
Lainaus:
DIT: Ja näyttikseni taitaa tarvita vielä AGP väylän...
Toi tuottaa hieman vaikeuksia, koska silloin vaihtoehdoksi jaa Asrock...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. maaliskuuta 2007 @ 17:22
|
Member
|
12. maaliskuuta 2007 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4Ghz / Asus P5B / Radeon X1950XT 256mb / Western Digital 400GB + 500GB + LaCie External Hard Drive 200GB / Zalman 460W / +sälät...
|
Member
1 tuotearvio
|
12. maaliskuuta 2007 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No noi asrockin emoilla ei välttämättä juhlita jos tahtoo saada fsb sen 1066 yli. tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että saat parhaimman suorituskyvyn nimenomaan tuolla e4300 prossulla. Tämä johtuu siitä, koska e4300:lla on korkeampi kerroin mitä e6300/e6400:lla. Eli asrockin emoilla saisit luultavasti parhaimman suorituskyvyn nimenomaan tuolla halvimmalla core2duolla, jos vaan viitsit ylikellottaa.
Eli siis e4300 toimii 800fsb:llä(200x4), kun taas e6300 ja e6400 toimii 1066fsb:lla(266x4). asrockin emot ei yleensä kestä paljoa enempää tuota 266:tta joten e6300/e6400 ylikellotus tulisi olemaan hyvin hankalaa. e4300:lla kun on vakiona tuo 200 niin sen saa nostettua kuitenkin tuohon 266:teen ainakin. Ja vieläpä helposti ihan vain yhdellä biosin säädöllä. Tällöin tuo e4300 toimii 2.4ghz:lla. Eli vähän tehokkaampi mitä e6300(1.8?ghz) tai e6400(2.1?ghz).
Yksi hyvä emovaihtoehto voisi olla asrockin 4coredual-vsta. Maksaa jotain 60-70euroa.
|
Senior Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 03:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Noi Core Duo ( d805, d945 ) on surkeita pelikaytossa
Nämä on molemmat Pentium D malleja, ei core duoja..
|
Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mietin tässä sellaista, että onko tuo INTEL Core 2 Duo E6400 parempi kellottamattomana kuin se AMD, jonka mainitsin tuolla aiemmin?
Koska sellainen vaihtoehto olisi, että ostaisin nyt jonkun halvan Asrockin emon + Intelin prossu ja sitten kesällä uusi näyttis ja emo. Kannattaako tämä vai pitäisikö hommata se AMD?
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4Ghz / Asus P5B / Radeon X1950XT 256mb / Western Digital 400GB + 500GB + LaCie External Hard Drive 200GB / Zalman 460W / +sälät...
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. maaliskuuta 2007 @ 09:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Core2duo, jos olet parempaa emoa hommaamassa. Saat sitten kellettua sitä, niin saat lisää tehoja irti.
lol
|
Senior Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DaHandy:
Mietin tässä sellaista, että onko tuo INTEL Core 2 Duo E6400 parempi kellottamattomana kuin se AMD, jonka mainitsin tuolla aiemmin?
Vakiokelloilla taitaa olla Athlon 64 X2 5000+ karvan verran vikkelämpi, mutta siihen se sitten jääkin. C2D omaa huiman kellotuspotentiaalin, eikä se vakionakaan mikään laiska ole.
Asrockiin jos päädyt niin sen kanssa ehdottamasti E4300. Muita C2D prossuja ei juuri sillä kelloteta, mutta 4300 taipuu mukavasti 2500mhz tienoille, jopa jonkin verran yli.
|
Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä, ajattelin nyt tehdä alhaisen budjettini takia niin, että ostan E6400 prossun ja 50? maksavan Asrockin emolevyn. Päivitän emolevyn parempaan sitten kesällä, kun olen saanut tienattua tarpeeksi rahaa sitä varten.
EDIT: Ostan nyt aluksi tuon Asrockin 4COREDUAL-VSTA LGA775 PT880ULTRA DDR2 SATA LAN, mutta käykös siihen Radeon 9600XT?
Miten tuo kellotus onnistuu? Siis jos minulla nyt olisi E6400 ja kohtuu hyvä emolevy (ei siis Asrock...), niin olisiko kellotus hankalaa? Voinko kellottaa softalla (tai BIOSista) vai pitääkö minun alkaa vääntelemään jotain prossusta? Tarvitsen step-by-step ohjeet tähän, koska olen amatööri kellotus -asioissa...
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4Ghz / Asus P5B / Radeon X1950XT 256mb / Western Digital 400GB + 500GB + LaCie External Hard Drive 200GB / Zalman 460W / +sälät...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2007 @ 15:54
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. maaliskuuta 2007 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Vakiokelloilla taitaa olla Athlon 64 X2 5000+ karvan verran vikkelämpi, mutta siihen se sitten jääkin. C2D omaa huiman kellotuspotentiaalin, eikä se vakionakaan mikään laiska ole.
Pilkunnussintaa, mutta 5200+ ja E6400 on suunnilleen samaa tasoa
|
Member
1 tuotearvio
|
13. maaliskuuta 2007 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DaHandy:
EDIT: Ostan nyt aluksi tuon Asrockin 4COREDUAL-VSTA LGA775 PT880ULTRA DDR2 SATA LAN, mutta käykös siihen Radeon 9600XT?
Miten tuo kellotus onnistuu? Siis jos minulla nyt olisi E6400 ja kohtuu hyvä emolevy (ei siis Asrock...), niin olisiko kellotus hankalaa? Voinko kellottaa softalla (tai BIOSista) vai pitääkö minun alkaa vääntelemään jotain prossusta? Tarvitsen step-by-step ohjeet tähän, koska olen amatööri kellotus -asioissa...
Jatkanpa nyt edelleen tuon E4300 mainostamista. :) E4300:Ssa on isompi kerroin mitä tuossa E6400:Ssa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että kellottaminen on helpompaa, eikä emolevy ota vastaan niin helposti. E4300 pitäisi vakiojäähyllä kellottua testien mukaan sinne noin 3,2-3,5ghz tienoille, jos emolevy vaan sallii. Sen lisäksi jo tuolla asrockin emolla se kellottuisi johonkin 2,5-2,7 tienoille. 2,4 menee 99,9% varmasti.
Itse en ymmärrä mikä tuossa E6400 tai E6300:Ssa olisi parempaa mitä E4300. Ymmärrän E6300/6400 jotenkin vain siinä tapauksessa, jos ei aio jostain syystä kellottaa tuota E4300 yhtään, edes siihen 2,4ghz asti, mikä menee nappia painamalla. No ok, erittäin hyvällä emolla ja jäähyillä nuo E6300/6400 voi kellottua vähän paremmin, mutta onko sillä loppujen lopuksi käytännön merkitystä, koska tuo E4300 kellottuu jo aika hemmetin paljon.
E4300 ja E6300/6400 välinen ero on vakionakin minimaalinen. Peleissä ei edes huomaa eroa, jossain prosua vaativissa työpöytäohjelmissa voi pieni boostaus olla. Kertokaas joku nyt mitä järkeä noissa E6300/6400:ssä on. Minusta E4300 jälkeen seuraavaksi järkevä ostos, ehkä, olisi E6600. Ja tuolla 300e hinnalla ei oikeastaan sekään. E4300 saa 165 eurolla.
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. maaliskuuta 2007 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No ok, erittäin hyvällä emolla ja jäähyillä nuo E6300/6400 voi kellottua vähän paremmin, mutta onko sillä loppujen lopuksi käytännön merkitystä, koska tuo E4300 kellottuu jo aika hemmetin paljon.
Ei E6300 parjaa mitenkaan E4300 kellottamisessa.... E6300 on vain 7 kerroin.
Itsekkin ostaisin E4300, jos ei olisi E6300 tullut hankittua hopussa
|
Senior Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Itsekkin ostaisin E4300, jos ei olisi E6300 tullut hankittua hopussa
No etpä kovin pitkälle tuota 6300:aan ole saanut piiskattua sigusta päätellen.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. maaliskuuta 2007 @ 09:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Itse en ymmärrä mikä tuossa E6400 tai E6300:Ssa olisi parempaa mitä E4300. Ymmärrän E6300/6400 jotenkin vain siinä tapauksessa, jos ei aio jostain syystä kellottaa tuota E4300 yhtään, edes siihen 2,4ghz asti, mikä menee nappia painamalla. No ok, erittäin hyvällä emolla ja jäähyillä nuo E6300/6400 voi kellottua vähän paremmin, mutta onko sillä loppujen lopuksi käytännön merkitystä, koska tuo E4300 kellottuu jo aika hemmetin paljon.
E4300 ei kestä väylää niin hyvin kuin E6xxx sarja.
Eipä tuo väyläkään hirveästi E6400 kellottamista rajoita.
Tehomylly.
|
Member
|
14. maaliskuuta 2007 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mille taajuudelle tuon E6400 voi kellottaa jos on hyvä emolevy?
Saako paljonkin paremmaksi kuin E4300?
Mietin vain, että kannattaako maksaa 60? enemmän tosta E6400:sta...
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4Ghz / Asus P5B / Radeon X1950XT 256mb / Western Digital 400GB + 500GB + LaCie External Hard Drive 200GB / Zalman 460W / +sälät...
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. maaliskuuta 2007 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
E4300 on varmasti myös hyvä vaihtoehto, se huono väylänkulku ainoa rajoite oikeastaan.
Omaa E6400 olen testannut joskus 8x500mhz 1:1 4 4 4 9, eli 4ghz kellotaajuudella.
24/7 ajelin joskus 8x438mhz eli 3.5ghz.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2007 @ 09:30
|
Member
|
14. maaliskuuta 2007 @ 09:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta mitenkäs se E6400 kellottuu hyvällä emolla?
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.4Ghz / Asus P5B / Radeon X1950XT 256mb / Western Digital 400GB + 500GB + LaCie External Hard Drive 200GB / Zalman 460W / +sälät...
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. maaliskuuta 2007 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu yksilöstä, jäähystä, modaako mitään yms.
3Ghz-->
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2007 @ 09:31
|
|
Mainos
|
|
|
Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2007 @ 09:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
E4300 ei kestä väylää niin hyvin kuin E6xxx sarja.
Eipä tuo väyläkään hirveästi E6400 kellottamista rajoita.
Paitsi jos on huono emolevy niinkuin mulla. ;(
Ok, eihän tuo E6400 mitään älyttömiä kalliimpi ole, mutta minusta se E6400 hyöty verattuna E4300 ei todellakaan ole 40 euron arvoinen, jos sitä hyötyä nyt sitten edes on yhtään. 40 eurolla saa ostettua esimerkiksi pizzaa ja kokista, joka pitää himopelaajankin koneen ääressä pitkään.
Ymmärrän kyllä tuon E6400, jos ei aio yhtään kellottaa jostain syystä. Saapahan ainakin suuremman väylän käyttöön. Vielä kun muistit toimisi samalla nopeudella niin olisi aika kova juttu.
Core 2 Duo E4300@3,0ghz | 4gb DDR800 | Palit GTX260 | Asus P5Q
|
