User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 30.7.2025 / 15:29
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > näytönohjainta hankkimassa
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Näytönohjainta hankkimassa
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
Pikkuriku
Junior Member
_
16. maaliskuuta 2007 @ 19:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tästä aiheesta varmaan onkin jo ketju, mutta ajattelin tehdä uuden ja kysyisin, että mikä näytönohjain olisi sopiva sigussa olevaan kokoonapanoon?

Itse olen ajatellut ostaa XFX Geforce 7600gt xxx editionin.

Mutta sanokaa mielipiteenne, että onko järkevä ostos :)

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
Staff Member

1 tuotearvio
_
17. maaliskuuta 2007 @ 03:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itse en ostaisi XFX:n valmiiksi kellotettuja, vaan ostaisin vaikka Asuksen halvemman mallin ja kellottaisin sen itse.
-WK-
Senior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 05:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Valmiiks kellotettuja ei kyllä kannata ostaa jos parikymppiä halvemmalla saa muuten ominaisuuksiltaan saman version ja tässä nyt taitaa olla sellainen tilanne. Muistaakseni kuitenkin Palitin Sonic-versiot ainakin jonkin näyttiksen kohdalla olivat lähes samanhintaisia mutta silti sisälsivät paremmat muistit tms? Tollasissa tilanteissa hieman kalliimman hankinta voi olla perusteltua...
widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
17. maaliskuuta 2007 @ 05:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ite laittaisin tohon asus geforce 7900 gs maksaa 152e + postikulut 7e
ei niin hirveä virtasyöppö ja kellottuu hyvin ja vakiona kilpailee x1950 pron kanssa

ja parempi mitä 7600 gt joka on melkein saman hintainen

kasuplanista

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2007 @ 05:36

Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 09:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tosin saisin vähän päälle 100? sen näytönohjaimen :P

Paljo muuten pixel-pipelineja tuossa 7900gs:ssä?

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
17. maaliskuuta 2007 @ 11:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pikkuriku:
Tosin saisin vähän päälle 100? sen näytönohjaimen :P

Paljo muuten pixel-pipelineja tuossa 7900gs:ssä?
oliko niitä 20 piippua :)

gf 7900 gs vs x1950 pro

tuossa vähän testiä tuosta kortista nuita testi sivuja on monia
siinä on myös kellotettu 7900 gs(580/850) näkee miten 7600 gt hyytyy nuissa testeissä

mutta vilkaseppa nuo sinun powerin ampeerit että paljonko antaa +12 voltin linjaan

saatat saada tuon pyörimään näillä kelloilla:

580mhz gpu

1600-1700 mhz memory(*850-800 mhz)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2007 @ 11:23

Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 12:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ja millä näen että paljon antaa +12V linjasta? Everestillä? :P

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 12:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Unohtu äskeiseen viestiin laittaa vielä että minkä valmistajan 7900 Gs:n ostaisin, jos nyt vaikka olisinkin ostamassa? Asus? Palit?

Palitissa näytti olevan muuten kaikki samat paitsi vakiona isommat kellot. Toki se on kalliimpikin.

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
Member

2 tuotearviota
_
17. maaliskuuta 2007 @ 12:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ja millä näen että paljon antaa +12V linjasta? Everestillä? :P


Kotelo auki ja katsot siitä virtalähteen kyljestä sen, jollet tiedä minkä merkkinen ja mallinen se poweri on. Jos tiedät, niin laitat vaan googleen.
Lainaus:
Unohtu äskeiseen viestiin laittaa vielä että minkä valmistajan 7900 Gs:n ostaisin, jos nyt vaikka olisinkin ostamassa? Asus? Palit?

Palitissa näytti olevan muuten kaikki samat paitsi vakiona isommat kellot. Toki se on kalliimpikin.

Osta halvin.
Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 12:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin tosiaan Widetrak, näyttää poweri että +12V 18A.

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
17. maaliskuuta 2007 @ 15:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pikkuriku:
Niin tosiaan Widetrak, näyttää poweri että +12V 18A.
riittää jos muu kokoonpanosi on juuri sellainen kuin sigussa on...(+12v.linja=12vX18a=n.200w)
7900 gs syö 10 wattia enemmän kuin 7600 gt eli melkein sma asia kuin ostaisit 7600 gt:n...

osta ASUKSEN kortti hyvässä maineessa oleva valmistuttaja ja halvin....

gainward kellottuu ehkä kaikista parhaiten mutta se maksaa n.200e

ja palit on aika huonossa maineessa....

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2007 @ 15:42

Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 15:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo kyllähän mä taidan ostaa sen 7900gs:n ku sen verran halpa on :)

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
AfterDawn Addict

10 tuotearviota
_
17. maaliskuuta 2007 @ 16:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hyvä päätös!! Itselläni kellot ovat 586MHz/1600MHz kyseisellä kortilla!! Elikkä hyvinhän tuo kellottuu!


thtorsten
Senior Member

1 tuotearvio
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pikkuriku:
Joo kyllähän mä taidan ostaa sen 7900gs:n ku sen verran halpa on :)
x1950 Pro olisi parempi vaihtoehto, pystyy parempaan graffaan ja lyo 7900gs lahes kaikessa, ja 7900gs hyytyy taydellisesti shadereissa

Tassa vahan keskustelua, ja aika kovasti tuo 7900GS lytataan kun verrataan x1950 Proohon

http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t482491

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2007 @ 17:17

Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä se mitä vertailuja kattelin niin niiden perusteella taidan ostaa 7900 gs:n. Enkä ees oikee perusta Radeoneista.

Nii ja minkä hintanen x1950Pro?

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
thtorsten
Senior Member

1 tuotearvio
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pikkuriku:
Kyllä se mitä vertailuja kattelin niin niiden perusteella taidan ostaa 7900 gs:n. Enkä ees oikee perusta Radeoneista.

Nii ja minkä hintanen x1950Pro?
Taman hintainen...

X1950 Pro on vakiona paljon tehokkaampi kyn 7900GS, ja 7900GS ei kykene samanlaiseen suorituskykyyn kun x1950 Pro.

Esim tassa vahan vertausta

Lainaus:
Kyllä se mitä vertailuja kattelin niin niiden perusteella taidan ostaa 7900 gs:n
Eli valitset huonomman testien perusteella, siita vaan

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2007 @ 17:22

Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo kyllähän tuossa x1950Pro:ssa näköjään näyttäs enemmän olevan piippuja ja vertex shader 8.

Mutta tuo virtalähde pistää mietityttämään että JOS vaikka ostaisin x1950Pro:n niin riittääkö tehot sitte? Eikä oikee jaksais/viittis alkaa tilailemaan poweria :/

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
thtorsten
Senior Member

1 tuotearvio
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
aih, juu saattaa olla vahan tiukkaa etta riittaako toi poweri... Mutta jos riittaa niin ehdottomasti X1950 Pro
Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pitäs taas olla niitä asiantuntijoita sanomassa että riittääkö :D mutta kyllä mä varmaanki kallistun sen 7900gs:n puoleen.
Kummastakin kortista puhuttu monessa paikassa hyvää ja pahaa :P

Ja täällä näyttäis ainaki olevan 7900gs - tosin kellotettuna - monessakin testissä voittajana.

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
thtorsten
Senior Member

1 tuotearvio
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
lol... 7900GS parjaa tappiin kellotettuna paremmin pienilla resoilla, ja huonommalla grafiikalla. X1950 pro on kuitenkin ylipaatansa paljon parempi vaihtoehto.

Lue tama niin saat vahan selkoa noista asioista...

http://www.techspot.com/review/28-radeon...geforce-7900gs/

Tossa vahan muuta testia, ja testin lopussa viela sanotaan etta ehdottomasti X1950 Proo olisi parempi vaihtoehto. X1950 Proota on viela rasitettu kovemin noissa testeissa

This being the case for now though, even with the price premium, I believe buying the Radeon X1950 Pro over the GeForce can easily be justified. The performance of the X1950 Pro is just that good, despite offering poor overclocking capabilities. Clocked at its default frequencies the X1950 Pro was faster than the overclocked 7900GS in X3: Reunion, Far Cry and F.E.A.R making it faster in three of the five games tested. Then when it came to games such as Prey and Quake 4, the 7900GS was faster though the performance margins were very slim.

The overclocked GeForce 7900GS configuration did its best to hang in there, and at the lowest tested resolution of 1024x768 it did quite well against the X1950 Pro. As the resolution was increased, so did the performance gap, and by the time we hit 1600x1200 the X1950 Pro was leading the pack.

Just a month ago we found ourselves testing the 7900GS as the new king in the $200 price bracket as it bridged the performance gap between the 7900GT and the budget performance king the 7600GT. Only a month later, the 7900GS has been knocked from its perch by the Radeon X1950 Pro which has now established itself as the most dominant $200 graphics card on the market. Now ATI just needs to get the X1950 Pro out there in numbers, and I am sure this is what will happen in the coming weeks.






Mutta, 17.4 julkastaan 8600GTS ( DX10 nayttis ), joten itse odottaisin sita

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2007 @ 17:43

Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jaa missäköhän tuolla? Meni vaan etusivulle tuosta linkistä mulla.

Kuinka huomattava ero näiden kahen näyttiksen välillä on sitten peliä pelatessa? Joku 5fps vähemmän toisella kortilla pelatessa samoilla grafiikoilla? Se tekee sen paskemmaksi?

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
thtorsten
Senior Member

1 tuotearvio
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
paivitin ton aiemman viestini...

Kannattaa kuitenkin venata sita 8600GTS korttia, joka julkastaan kuukauden paasta
Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin ja siinäki DX10-tuki jolla ei kyllä vielä tässä vaiheessa mitää tee ja jota ei tue ku Vista. Ja enhän kyllä oo vielä Vistaa laittamassa. Toki siitä saa DX9:n toimimaan mutta nyt jos ostaa sen niin se kortti on parin vuoden päästä vanhahko.

Ja sitte varmaa alkaa vasta Vista olla yleisempi, ehkä vähän aikaisemminkin. Eli periaatteessa DX10 näyttis turhaan.

Väittelyksihän tämä tykkää monesti mennä =)

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
thtorsten
Senior Member

1 tuotearvio
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
njaa, mutta 8600GTS on sitten taas tehokkaampi kun X1950 Pro, joten... Iha sama, ma rupeen tsiigaa leffaa...
Mainos
_
__
 
_
Pikkuriku
Junior Member
_
17. maaliskuuta 2007 @ 17:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voithan sä mennä. :P

MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > näytönohjainta hankkimassa
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy