Millä jakaa tiedostot@LAN
|
|
zuluu
Newbie
|
17. maaliskuuta 2007 @ 10:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkäs millä jakaa tiedostot lähiverkossa? Kokeiltu on winukan omaa ja yksi koneista vaatii aina salasanaa, että tiedostoihin pääsee käsiksi. Yoshihubia olen kokeillut ja ongelmaksi tulee, että vaikka molemmat käyttäjät on activena ei tiedostolistaa pysty lataamaan. Tai latauspaikkoja(slot) on auki lataus ei siltikään käynnisty.
mitä ohjelmaa suosittelette? 100mb verkossa tiedostojen uppiminen FTP:lle ei olisi mahdoton ajatus. Onko SmartFTP helppo käyttöinen+helppo konfiguroida?
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
17. maaliskuuta 2007 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
- Iltakoulu->Taukobaari->Roskapankki->Taxi -
- C-kupin tissit ja A-luokan perse,muu on hifistelyä -
- God Hates Us All -
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2007 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2007 @ 17:38
|
ad07
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2007 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Filezilla serveri ja client on kätevät. Niillä saa myös hoidettua kätevästi salauksen jos tarvitsee. (FTPS)
|
Member
|
20. maaliskuuta 2007 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
MiniShare on kuin tehty ongelmaasi! Juurikin melko pieniä (en tiedä max rajaa, mutta gigan tiedostot toimivat) tiedostoja lanin yli!
Googleta MiniShare, käyttö on niin lapsellisen helppoa että en edes viitsi selostaa :) Oikeasti.
~AkQ
|
ad07
Suspended due to non-functional email address
|
20. maaliskuuta 2007 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Hauska huomata että nyt on tullut näin käteviä Web-servereitä. Joskus 6 vuotta sitten kun tutkin viimeksi asiaa huolellisesti oli muutama huono Xitami ja AnalogX:n SimpleServer tms ja sitten ainoa kunnollinen oli Apache. Sen conffaamisessa on tietysti ihan oma säätämisensä. Toisaalta on siinä huviakin että saa kaikki rewrites, scriptit, perlit, sql hommat, java servletit jne vörkkimään. ;) Mut jos jotain pitää saada nopeesti kasaan, niin toi HFS näytti loistavalta. Se on myös riittävän monipuolinen ettei ominaisuudet lopu heti kesken.
Pitääkin katsoa tukeeko MiniShare ja HFS SSL:ää, kun se on kuitenkin aika tarpeellinen, ellei sitten jaksa opettaa käyttäjiä käyttämään salausta joka on uskomattoman työlästä.
Jossain threadissa jengi vaan murisi kun kysyin että mitä vikaa HTTP:llä warettamisessa on, se on ylivoimaseisti helpointa. Ihmisten kouluttaminen kun on kallista ja sitoo paljon resursseja, eikä silti kaikki toimi kuten pitäisi. Voi olla softien asennuksissa jne ongelmia. http kun taas yleensä toimii ja voi tehdä yhden sivun käyttöohjeen, erilaisten pitkääkin pidempien tutorial dokkareiden sijaan. Vielä jos pitää antaa tukeaa noille käyttäjille tulee tuskanhiki nopeasti.
FTP:n kanssa kannattaa katsoa että Passive FTP toimii, muuten tulee taas kerran se kuuluisa tuskanhiki kun dorkat sählää active ftp:n kanssa, ilman että hommat on kunnossa.
|
Mainos
|
  |
|
Member
|
20. heinäkuuta 2007 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Kertoisko mulle joku mulla on G6 FTP Server 2.0 olen lisännut sinne kaverini ja hänelle esim 3 kansiosta mutta jostain syystä se ei anna mennä kuin yhteen kansioon Filezilla jota hän käyttää. Mistä pystyy selaamaan niitä muita hakemistoja mitä olen luonut serverille
|