|
Kymysys
|
|
Member
|
17. maaliskuuta 2007 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli tossa kuvasta näät web-kameralla otetun kuvan koneestani. Punaisella on Näytönohjain. Saako sen irti? Vihreeseen tietääkseni saisi toisen näyttiksen`???
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. maaliskuuta 2007 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuvasta ei kyllä saa mitään selvää, mutta vasaralla se lähtee viimeistään.
Onko kyseessä joku "pakettikone"? Merkki ja malli kiitos, niin selvitetään mikä näyttis koneeseesi sopii.
|
Member
|
17. maaliskuuta 2007 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tilasin. Ei oo pakettikone. Asusta on kaikki melkeen.
Käyttis: Wintoosa
DirectX: 9c
Suoritintyyppi: Intel Celeron D 336, 2800 MHz (21 x 133)
Emolevy: Asus P5PE-VM (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Näytönohjain: Intel(R) 82865G Graphics Controller (96 MB)
3D-kiihdytin: Intel Extreme Graphics 2
Äänikortti: Analog Devices AD1888 @ Intel 82801EB ICH5 - AC'97 Audio Controller [A-2/A-3]
Levyasema: ST3160212A (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Kiintolevyllä tilaa yhteensä: 160Gt
C asema: 40Gt
E asema: 120Gt
Hiiri: Creative Fatal1ty
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
17. maaliskuuta 2007 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos yhtään selvää saan, niin vihreällä oleva on PCI-liitin, johon ei yleensä lyödä näytönohjainta. Ylempänä on AGP, johon kyllä. Punaisesta ei saa mitään selvää, mutta se ei ole näytönohjain. Veikkaisin sen olevan paralleeliportti, sen alla voi olla tietenkin VGA tai DVI liitin.
|
Member
|
17. maaliskuuta 2007 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo punaisella oleva näyttishän on integroitu, ei sitä saa irti kun vasaralla mutta ei kannata edes yrittää :D
Jos tahdot uuden näyttiksen, katot paljonko rahaa käytettävissä ja ilmoittelet sitten tänne sen summan niin täällä neuvotaan mikä AGP näyttis tohon on kannattavaa hankkia. Ja sit kun näyttis kädessä poistat integroidun ajurit ja laitat uuden paikoillee, asennat uuden näyttiksen ajurit ja sitten eikun pelaileen...
EDIT: paitsi että tuolla celeronilla ei kyllä pelailla...
EDIT2: niin tuo vihreä slottihan on pci ylempänä siis AGP
EDIT3: teppoI eikös tuo olekaan integroitu näyttis??? vai onko se tuo paralleeliportti on niin huono kuva että ei saa oikein selvää... :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2007 @ 15:20
|
Member
4 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2007 @ 15:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Violetti osa näyttäisi vanhalta tulostinportilta...
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. maaliskuuta 2007 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näkyy löytyvän AGP-väylä tuosta emosta, eli 7600GS tai GT kehiin.
|
Member
|
17. maaliskuuta 2007 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Migin sen tungen?
|
Member
|
17. maaliskuuta 2007 @ 16:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Migin sen tungen?
Ai sen uuden näyttiksen? No siihen kuvassas olevan vihreän slotin yläpuolella olevaan liittimeen/slothiin
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
17. maaliskuuta 2007 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
entä jos se onkin pci-e ??
tuosta kuvasta ei saa mitään selvää...
|
Member
|
17. maaliskuuta 2007 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Käyttis: Wintoosa
DirectX: 9c
Suoritintyyppi: Intel Celeron D 336, 2800 MHz (21 x 133)
Emolevy: Asus P5PE-VM (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Näytönohjain: Intel(R) 82865G Graphics Controller (96 MB)
3D-kiihdytin: Intel Extreme Graphics 2
Äänikortti: Analog Devices AD1888 @ Intel 82801EB ICH5 - AC'97 Audio Controller [A-2/A-3]
Levyasema: ST3160212A (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Kiintolevyllä tilaa yhteensä: 160Gt
C asema: 40Gt
E asema: 120Gt
Hiiri: Creative Fatal1ty
Eikös tuossa sanota että se on AGP?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2007 @ 06:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Näkyy löytyvän AGP-väylä tuosta emosta, eli 7600GS tai GT kehiin.
Tuohon ei kyllä kannata pistää 7600-sarjalaisia. Tuo prosessori jökkii niin pahasti.
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2007 @ 07:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark pirsteitäkö lauri metsästää vai pelaa? Meinaatko ettei tehokas kortti ole tehokas peleissä, joissa lasketaan paljon tekstuureja? Laskeeko sinulla prosessori grafiikat ja näyttiksellä ajelet vain pippelimarkkiasi?
Sano mitä sanot, mutta 7600GS tai GT on tuohon oikein sopiva kortti. Prosessori kyllä pysyy matkassa, sen mitä pysyy, näyttiksellä ne grafiikat yleensä piirretään.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2007 @ 08:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prossu on vielä aika oleellinen osa peleissä. 2,6GHz prossulla Radeon 9800:sta ei saatu lähellekkään niitä tehoja irti, mitä siitä kuuluisi lähteä. Prossu ei todellakaan pysy kelkassa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2007 @ 09:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja onko mitään järkeä maksaa näyttiksestä, jonka tehoja ei saa käytettyä kunnolla huonon prosessorin takia? 9600Xt tai vastaava ennemmin tuohon..
lol
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
18. maaliskuuta 2007 @ 09:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Asus P5PE-VM (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Eikös tuossa sanota että se on AGP?
no hups katsoin nuo tiedot vähän liian äkäisesti...enkä huomannut...sry
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2007 @ 09:28
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2007 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti smaga:
Ja onko mitään järkeä maksaa näyttiksestä, jonka tehoja ei saa käytettyä kunnolla huonon prosessorin takia? 9600Xt tai vastaava ennemmin tuohon..
No miettikääpä nyt hetki.
Kummalla pelit pyörivät paremmin 9600XT:llä vai GF7600GT:llä, oli sitten prosessorina Celeron tai A64?
Jos tottapuhutaan, niin minulle on ihan yksi ja sama, minkä näyttiksen kukakin koneeseensa tuntkee, mutta voi sitä vitutuksen määrää kun tuli ostettua neuvojen mukaisesti iänikuinen 9600XT, jolla nykypelit pyörii keskimäärin low-asetuksilla ja kohtalaisen mitättömillä resoluutioilla.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2007 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei se silti toimi paremmin kun prossu estää.
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
18. maaliskuuta 2007 @ 13:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:
Ei se silti toimi paremmin kun prossu estää.
ja onko käytännön kokemusta?
olen kans samalla linjalla kuin limasikakin....
näyttis tärkeämpi peleissä kuin prosessori...
täällä
eli kyllä tuolla jotenkin vielä pelaa
päivittää vaikka prossun myöhemmin....esim käytetty pentium
edit
vois kellottaa mukavasti tuota...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2007 @ 13:33
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
18. maaliskuuta 2007 @ 13:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1,4 Ghz thunderbirdillä ja 9600Xt:llä pyörittää GTA S-A:ta pätkimättä (fps:stä ei ole tietoa) 1000-jotain ressuilla niin kauan ennen kuin pistät suodatuksen päälle - johan tökkii. Kumpi estää pahemmin, prossu vai näyttis? Käsittääkseni suodatuksen laskemisen suorittaa aika pitkälti näyttis.
Itse en ostaisi 2,8 Ghz celeroninkaan kaveriksi 9600Xt:tä. Se on todella paljon perässä esimerkiksi 9800pro-näytönohjainta.
I.A.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. maaliskuuta 2007 @ 03:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuohon sopii 7600GS aivan hyvin. Hinta ero vanhoihin ruoskiinkaan ei ole kauheasti.
Asus P5Q-Pro | Intel Q9550 @3.65ghz | 4GT -800 | EVGA GTX295 | Corsair HX650 | Antec p182b
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
20. maaliskuuta 2007 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
ja onko käytännön kokemusta?
On.
Radeon 9800Pro intel celeron 2,6/2,8ghz-prossulla niin pelit jökki paljon pahemmin kuin silloin, kun koneessa oli amd athlon xp 2200+.
Totta on, että peleissä näytönohjain tekee pääasiassa työt (pitäisi tehdä), mutta vieläkin on prosessoreilla melko suuri vaikutus pelien toimivuuden kannalta.
|
