mp3 VS Flac

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

tiistai 22.7.2025 / 13:23

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > yleistä keskustelua digitaalisesta musiikista > mp3 vs flac

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

mp3 VS Flac

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

fantasyX

Newbie

1 tuotearvio

17. maaliskuuta 2007 @ 16:12

Linkki tähän viestiin

Eli ajan kuluksi päätin ripata CD-levyltä kaikki kappaleet eka mp3 muotoon ja sit niitten lisäks vielä Flac muotoon. Tämä siis winampilla(plus Flac plug-inilla).

No Flac tiedostot pyöri siinä n. 1000 kbit ja mp3:et n. 200 kbit. Ja Flaceiltä kokoa löytyi n. 25mt/kpl.

Sit ku aloin oikeen kuunteleen ja vertaileen niin en huomannut niissä yhtään eroa, en siis yhtään.

Oletteko te muut huomanneet mitään suurta eroa äänenlaadussa noiden kahden formaatin välillä. Minusta ainakin vaikuttaa, että Flac on lähinnä tilan tuhlausta.

[ + lainaa]

LaLLi80

AfterDawn Addict

3 tuotearviota

17. maaliskuuta 2007 @ 17:02

Linkki tähän viestiin

FLAC vs MP3 on pitkäaikainen taistelu hifistien ja realistien välillä. Toiset asnoo huomaavansa eron ja toiset ei huomaa mitään. Asiaan vihkiytyneet ovat tehneet sokkotestiohjelman joka soittaa valittuja pätkiä niin FLAC:llä kuin eri laatuisina MP3 tiedostoina ja harva huomaa mitään eroa hyvälaatuisen MP3:n ja FLACin välillä. Jos on tilaa ja saatanan hyvät äänentoistovehkeet niin miksikäs ei tallentaisi häviöttömänä musaansa. Jollain Creativen tietokonepöntöillä tuskin huomaat mitään eroa.

[ + lainaa]

Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.

Siku

Senior Member

17. maaliskuuta 2007 @ 17:09

Linkki tähän viestiin

Totuus? on, että erot ovat erittäin pieniä kyseisten formaattien välillä. Olettaen tietenkin, että MP3:a on käytetty järkevillä asetuksilla, silloin kun kriteerinä on ainoastaan hyvä äänenlaatu. Käytännön kuuntelun (äänenlaadun kannalta) kannalta on siis yhdentekevää kumpaa formaattia käytät (olettaen ettet ole high-end hifisti).

Mutta kyseisien audioformaattien välillä on yksi erittäin iso periaatteellinen ero; FLAC on häviötön koodekki, kun MP3 on taas häviöllinen [kts. asiaan liittyvä keskustelu.]

Se, kumpaanko formaattia lopulta päätyy käyttämään, on täysin kiinni käyttötarkoituksesta ja vaatimuksista. Jos säilöt musiikkisi tietokoneelle vain käyttömukavuuden takia aikomatta jälkikäsitellä musiikkia, niin MP3 on loistava vaihtoehto. Jos taas aikomuksena on tehdä varmuuskopiot musiikkilevyistä ja mahdollisesti pakata musiikkia edelleen johonkin muuhun käyttötarkoitukseen, on FLAC/jokin muu häviötön koodekki nappivalinta.

[ + lainaa]

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > yleistä keskustelua digitaalisesta musiikista > mp3 vs flac


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.