|
nokia n73 me vs sony ericsson k800i
|
|
|
etzka326
Senior Member
|
18. maaliskuuta 2007 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kumpi on parempi musiikin toistoltaan ja ominaisuuksistaan?
|
Senior Member
|
18. maaliskuuta 2007 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu painopisteistä. Musiikkisoittimena ja kamerana SE on parempi mutta siihen se taitaa jäädäkin.
Asus M6Va
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2007 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eikö tuossa n73:lmessa muka ole parempi kamera kuin tuosa sonyssa:O sonyssahan on 3.2mpx, tavallinen kännykänlinssi, autofocus. kun taas n73:messa on 3.2mpx, carl zeissin optiikka, autofocus.
niin ja N73 paljon paremmat softamahdolisuudet eli siihen voi hankkia vaikka kuinka hyviä MP3 soittimia
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2007 @ 18:16
|
|
etzka326
Senior Member
|
19. maaliskuuta 2007 @ 03:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onhan k800i:ssä cyber shot linssi...
|
Senior Member
|
19. maaliskuuta 2007 @ 07:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jokainen joka on nähnyt molemmilla kännyköillä hämärässä otettuja kuvia yhtyy mun mielipiteeseen. Ero on olemassa mutta ei ole yhtä selvä silloin kun on kunnolla valoa.
Asus M6Va
|
|
etzka326
Senior Member
|
19. maaliskuuta 2007 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
entä sitten kestävyys puoli kumpi kestää enemmän jos puhelin esim: tippuu ei kai n73 ole heikko kun se näyttö on iso ettei se mene helposti rikki vai? kumpi on kestävämpi??
|
Senior Member
|
21. maaliskuuta 2007 @ 14:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä ole missään puolueetonta testiä.
Asus M6Va
|
|
arto81
Newbie
|
8. huhtikuuta 2007 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
4G15
Newbie
|
9. toukokuuta 2007 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä N73, muijalla W800i. Eli molemmat samassa taloudessa, Kyllä tuo meillä on N73 voiton vienyt (on se myös pudonnut ja hyvin toimii)
Tosin me olemme molemmat nuoria, (eli käyttö. Paljon kuvia musiikkia leffoja, mese, torrent jne.) Riippuu tosin mitä puhelimelta hakee!!
Hello all!
|
|
4G15
Newbie
|
9. toukokuuta 2007 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
K800i siis toiminnoiltaan sama kuin W800i. En tosin tiedä onko kameroissa eroja!
Hello all!
|
|
Turska682
Member
4 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2007 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä on kokemusta molemmista puhelimista, tosin N73 on normaali versio. Olin K800i:n jälkeen sitä mieltä että parempaa puhelinta en tule löytämään, ennen kuin siirryin N73:een.
On totta, että K800i:ssä on parempi kamera, mutta ero ei ole suuri, huomattava kuitenkin, johtunee pimeässä otetuissa kuvissa tietenkin SE:n Xenon-salamasta. Myöskin musiikkisoitin on parempi.
Omasta mielestäni SE:llä on myös kaiutin parempi.
Mutta Nokialla on:
- S60 3rd eli ladattavaa paljon löytyy joka tuutista.
- Sauvaohjain kerrassaan verrattoman paljon parempi kuin SE:llä, vaikka itsellä siitä se nuppi lähtikin irti. Kuitenkin SE:n tattia Nokiaan verranneet tietävät mitä tarkoitan.
- Se on Nokia.
- Paksuus, kameran läppä on niin paljon paremmin suunniteltu. Miellyttävämpi taskussa.
- Nopeammat viestien kirjoittamiset, mielipideasia enemmälti.
- Noo, sanotaan vaikka vielä että Nokian latureita löytyy matkoilla helpommin kavereilta/sukulaisilta, kuin SE:n :) ja sovittimella menee pienempään reikään.
- Mini-SD-muistikortit. Halvempia kuin Memory Stickit.
- MiniMap-selain, parempaa ei löydä. Tosin jos ei ole rajatonta nettiä niin melko turha, paljon dataa vie. Opera Mini monille kätevämpi.
Eiköhän niitä muitakin plussia ole, tuossa omasta kokemuksesta muutamia. Huomasin myös että Music Editionissa on hieman erilaiset näppäimet kuin normaalissa N73:ssa, kun räpläsin kaverin ME:tä. Naksuvat ovelasti.
EDIT: AIVAN, SE SUURIN PLUSSA. Sain N73:een toistaiseksi loistavimman ominaisuuden mitä olen koskaan nähnyt puhelimissa:
HIER. Messenger puhelimessa, ilmaisena! Agile olisi todennäköisesti parempi mutta jos hier on ilmainen niin valinta on selvä. Kiitos Nokia, ja S60!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. toukokuuta 2007 @ 11:57
|
|
Mainos
|
|
|
|
pls
Newbie
|
6. heinäkuuta 2007 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toisaalta, kun tarkastelee näiden kahden tuotteen välistä hintaeroa, joka on noin 100e, niin tulee mieleen, että kuka maksaa ylimääräiset 100 euroa muutamasta paremmasta ominaisuudesta. Ja siis tuo nokiahan on sen 100e kalliimpi
j
|
