|
Outo nettiongelma
|
|
|
JoneF
Junior Member
|
27. maaliskuuta 2007 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Mulla on semmonen ongelma, että kun modeemin, palomuurin ja uTorrentin asetuksista laittaa kaikki silleen, että uTorrent toimii hyvin, netti hidastuu todella paljon.
http://www.msoynet.fi/speed.htm
Mulla tulee ilman uTorrentia ja normiasetuksilla palomuurissa ja modeemissa tolla testillä n.6000kbit/s. Heti jos asentaa uTorrentin ja laittaa asetukset ko. ohjelmalle kuntoon, tulee testillä maksimissaan 900kbit/s, joskus vain 300kbit/s(vaikkei uTorrent ole edes päällä!). Mulla 8M/1M netti ja Zyxel P-660H-D1 modeemi jos yhtään auttaa. Apua??
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. maaliskuuta 2007 @ 12:11
|
|
Lihi
Member
|
28. maaliskuuta 2007 @ 03:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minkähän laisia asetuksia olet mahtanut muuttaa palomuurista/modeemista?
Vai oletko vain aukaisut tarvittavat portit tälle ohjelmalle, palomuurista ja modeemista?
|
|
JoneF
Junior Member
|
28. maaliskuuta 2007 @ 05:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Sen modeemin palomuurin laitoin kokonaan pois, koska mulla on toi f-securen palomuuri. Ja NAT:iin laitoin portit auki uTorrentille.
|
|
Lihi
Member
|
28. maaliskuuta 2007 @ 05:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli vika ilmentyy kun aukaisee modeemista tarvittavat portit? Vai jouduitko muuttamaan myös F-securen asetuksia jotenkin?
Tässä nyt vielä varmuuden vuoksi sivusto laitteiden/ohjelmien porttien aukaisuun.
http://www.portforward.com/
|
|
JoneF
Junior Member
|
28. maaliskuuta 2007 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
JoneF
Junior Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikuttaakohan se, että meillä on kaksi konetta käytössä samalla liittymällä?
|
|
Lihi
Member
|
2. huhtikuuta 2007 @ 05:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei kaksi konetta vaikuta mitenkään, paitsi silloin jos toisella koneella downloadataan jotain niin että se vie koko kaistan.
Se toinen kone antaa ilmeisesti oikeanlaiset tulokset nopeustestissä?
En kyllä voi ymmärtää miten F-securen conffaus voisi hidastaa yhteyttä.. En kylläkään ole kyseistä ohjelmaa ikinä käyttänyt, että en tiedä millaisa asetuksia sieltä mahtaa löytyä..
Kannattaisi varmaan harkita jonkun muun palomuurin käyttöön ottoa jos ongelma ei ratkea.
|
|
jape66
Suspended due to non-functional email address
|
2. huhtikuuta 2007 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan ok latausnopeushan tuo 900 kb/s on tuolle 8M yhteydelle.
|
|
Lihi
Member
|
2. huhtikuuta 2007 @ 09:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei todellakaan ole!
900kbit/s = 112,5kB/s joka vastaan noin 1M laajakaistaa.
|
|
JoneF
Junior Member
|
2. huhtikuuta 2007 @ 11:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Molemmissa koneissa aina yhtä hidas/nopea netti. On tää kyl ihme vaihtelua! Eile tuli testist 6000 ja nyt 800. Mitäköhän illalla...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. huhtikuuta 2007 @ 11:46
|
|
JoneF
Junior Member
|
2. huhtikuuta 2007 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt kun resetoin ton modeemin asetukset(palomuuri päälle ja NAT normaaliksi) niin netti on taas nopea. Testillä tulee heti 6000 kun ennen resetointia tuli 900.
Vika on NAT porttiohjauksissa, koska aikaisemmin laitoin modeemin palomuurin päälle kokeillakseni, mutta testillä tuli silloinkin vain 900, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jäi NAT -ohjaukset. Mutta eihän tossa ole mitään järkeä, että nopeudet kärsii noista ohjauksista!
|
|
JoneF
Junior Member
|
2. huhtikuuta 2007 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt kun resetoin ton modeemin asetukset(palomuuri päälle ja NAT normaaliksi) niin netti on taas nopea. Testillä tulee heti 6000 kun ennen resetointia tuli 900.
Vika on NAT porttiohjauksissa, koska aikaisemmin laitoin modeemin palomuurin päälle kokeillakseni, mutta testillä tuli silloinkin vain 900, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jäi NAT -ohjaukset. Mutta eihän tossa ole mitään järkeä, että nopeudet kärsii noista ohjauksista!
|
|
jape66
Suspended due to non-functional email address
|
2. huhtikuuta 2007 @ 13:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ei todellakaan ole!
900kbit/s = 112,5kB/s joka vastaan noin 1M laajakaistaa.
Sorry, my mistake, katsoin väärin, tarkoitin 900 KB/sec on tuolle ihan ok.
Todellisuudessa on max jotain n. 700 KB/sec meikän 8M soneralla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. huhtikuuta 2007 @ 13:33
|
|
Lihi
Member
|
3. huhtikuuta 2007 @ 05:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoneF:
Nyt kun resetoin ton modeemin asetukset(palomuuri päälle ja NAT normaaliksi) niin netti on taas nopea. Testillä tulee heti 6000 kun ennen resetointia tuli 900.
Vika on NAT porttiohjauksissa, koska aikaisemmin laitoin modeemin palomuurin päälle kokeillakseni, mutta testillä tuli silloinkin vain 900, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jäi NAT -ohjaukset. Mutta eihän tossa ole mitään järkeä, että nopeudet kärsii noista ohjauksista!
Ei ole, ei.
En tiedä miten olet tehnyt nuo porttiohjaukset, mutta nuo http://www.portforward.com/ opastukset ovat vaikuttaneet ihan toimivilta. Että kokeile noilla.
|
|
Mainos
|
|
|
|
JoneF
Junior Member
|
3. huhtikuuta 2007 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oon kyllä tehny kaikki ohjaukset noiden ohjeiden mukaan.
|
