|
Ongelma gentoon moduleiden kanssa
|
|
Junior Member
|
30. maaliskuuta 2007 @ 19:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kellään mitään ideaa siitä, että mitä pitäisi tehdä kun gentoota asentaessa modprobe 3c59x kohdassa tulee "FATAL: Module 3c59x not found".
|
Senior Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 04:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ops, ajatellaanpa uudestaan kun herään =)
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 04:54
|
Junior Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 04:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
gentoo sourceja käytin ja käsin käänsin
|
Senior Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 04:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis niin, konffasitko tuon ajurin moduuliksi vai kerneliin sisään? Jälkimmäisessä vaihtoehdossa ei modprobea tarvitse tehdä. Jos käänsit moduuliksi niin muistitko tehdä "make modules_install" kernelin kääntämisen jälkeen?
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Junior Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 05:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistä päin tätä kernelin konffia tuo moduuli pitäisi löytyä.
|
Senior Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 05:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nopean googletuksen mukaan tuo on verkkokortin ajuri eli
device drivers -> network device support -> ethernet (10 or 100)
ja sieltä 3com cards:n alta pitäisi löytyä.
Tässä muuten tuli mieleen että siis gentoota asennettaessa? edelleen livecd ympäristössä vai jo omaan kerneliin buutattu?
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
|
Junior Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 05:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sain sen jo käynnistymään, mutta netti ei toiminut joten olen taas livecdllä.
|
Junior Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 06:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pistin päälle "3c590/3c900 series" ja "3cr990 series" supportit, mutta ei vieläkään toimi ja huomasin ettei mikään muukaa modprobe toimi esimerkiksi lm_sensoreita kuntoon pistettäessä. Tulee vaan Module x not found.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 06:03
|
|
juyli
Senior Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lappu:
Kellään mitään ideaa siitä, että mitä pitäisi tehdä kun gentoota asentaessa modprobe 3c59x kohdassa tulee "FATAL: Module 3c59x not found".
locate 3c59x
/lib/modules/2.6.20/kernel/drivers/net/3c59x.ko
Eli aika looginen paikka moduleille.
|
Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 08:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
pistin päälle "3c590/3c900 series" ja "3cr990 series" supportit, mutta ei vieläkään toimi ja huomasin ettei mikään muukaa modprobe toimi esimerkiksi lm_sensoreita kuntoon pistettäessä. Tulee vaan Module x not found.
Tuossa jo aiemmin kysyttiin että laitoitko varmasti moduuliksi ja jos laitoit niin komensitko maken lisäksi make modules_install? Onko asetukset myös kunnossa? Entä mitä tarkoitit ettei toimi? moduulin lataus vaiko netti?
Tarkistappa tämä jälkimmäisessä tapauksessa:
joni@gentoo ~ $ cat /etc/conf.d/net
config_eth0=( "195.148.29.20 netmask 255.255.252.0 brd 195.148.29.255" )
routes_eth0=( "default gw 195.148.29.254" )
Tietty jos käytössä dhcp suoraan operaattorilta nii sitte tuo tiedosto pitää/voi olla tyhjä, jos oikein muistan
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 08:59
|
|
Vea
Member
|
3. huhtikuuta 2007 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko väliä sillä, asettaako ajurin moduuliksi vai kernelin sisään?
Kun olen kerneleitä kääntänyt, niin emolevylle sisällytetty verkkolaite ei yleensä toimi senjälkeen eikä sitä edes löydy. Sensijaan genkernel-ytimellä verkko toimii, mutta siinä on sitten muita puutteita.
|
Moderator
|
3. huhtikuuta 2007 @ 08:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Onko väliä sillä, asettaako ajurin moduuliksi vai kernelin sisään?
Tottakai sillä on väliä, jos ei olisi niin vaihtoehtoina olisivat vain Y/N.
Kaikki kerneliin staattiseksi käännetyt osat latautuvat joka ainoa kerta ja uuden staattisen ominaisuuden käyttämiseksi on käynnistettävä uudestaan.
Moduulit taas nimensä mukaisesti ovat moduuleita(vertaa vaikka palapelin paloihin), niitä voi poistaa, lisätä ja päivittää koneen ollessa käynnissä.
EDIT: typo
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. huhtikuuta 2007 @ 08:36
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
7. huhtikuuta 2007 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Gentoon dokumentaatiossa on hyvät ohjeet kernelin kääntöön. Työläs operaatio, mutta kannattaa. Hakemiston /usr/src/linux linkki pitää olla okein!! tiedostoon /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 voi lisätä moduleita, jotka ladataan bootissa. Ei yleensä tarpeen. Jos livecd:llä toimii verkko, niin katso mitkä modulit on ladattu muistiin - lsmod. lspci auttaa usein myös. kernelin kääntämisen jälkeen pitää ne modulit myös asentaa, kopsata kerneli /boot kansioon samoin system.map. Käynnistyslataajan Grubin/lilon päivitys. Jotkut ajurit pitää kääntää uudestaan - esim nvidia. Sitten kone uudestaan käyntiin ja kernelin pitäisi löytää kaikki tarvittavat modulit.
|
Member
|
11. huhtikuuta 2007 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs virkaa tuolla system.mapilla on? En ole sitä ikinä kopioinu. Eikä tuo kernelin päivitys niin työläs operaatio ole loppujen lopuksi ku verrataan joihinki windowsin päivityksin/asennuksiin boottauksineen. :P
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
11. huhtikuuta 2007 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei system.map tiedostoa ole pakko kopioida. Laillinen paikka on sille myös /etc/src/linux/system.map, mutta musta /boot on parempi, koska silloin system.map ei muutu kerneliä käänettäessä. Vääränlainen kernelin symbolitaulu aiheuttaa tietyissä tilanteissa ongelmia. Jotain ajuria ei saa käännettyä tai sitten se toimii väärin..keksikää joku muu lisää esimerkkejä...
Kyllä kernelin kääntöön aikaa menee aloittelijalta. On siinä aika monta valintakysymystä joihin pitäisi osata vastata. Kokenut tietty osaa rutiinilla pistää rastit oikeisiin ruutuihin. Kernelin käännös ei nykykoneilla onneksi kestä kauaa. Toista oli 150MHz-300Mhz Pentiumilla..vaikka 2.6 sarjan kerneliä ei vielä silloin ollut.
Minuakin ärsyttää XP:n uudelleenkäynnistys rumba...joista voisin kertoa esimerkkejä verrattuna Linukan poista moduli muistista ja lisää toinen tilalle. Todella fiksua. Jopa näytönohjainen ajurin voi päivittää ilman uutta käynnistystä.
|
|
Vea
Member
|
11. huhtikuuta 2007 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muutama päivä sitten ryhdyin perusteelliseen kernelin kääntöön ja kävin tarkkaan kaikki asetukset ohjeineen läpi. Kelloa en katsonut, mutta saattoi tunti mennä. Käänsin kaksi kerneliä, verkkolaiteajuri sekä moduulina että sisälle käännettynä. Nyt kummallakin verkko toimii. Tuntuu siltä, kuin moduulivaihtoehto käynnistyisi nopeammin.
On kernelin asetusten teossa ongelmansa, monihaaraiset polut ja jonkinlainen sekavuuden vaikutelma. Kokematon joutuu helposti eksyksiin eikä löydä etsimäänsä. Valitseeko y ,m tai ei mitään. Voi olla hyvinkin työläs homma.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
11. huhtikuuta 2007 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Palkkioksi saa nopeammin käynnistyvän ja pienemmän kernelin. ja initrd voi jättää pois. Toki muitakin turhia himmeleitä kuten framebuffer, mistä en itse pidä.
|
Member
|
20. huhtikuuta 2007 @ 00:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Toki muitakin turhia himmeleitä kuten framebuffer, mistä en itse pidä.
Framebuffer on kyllä aika ehdoton, mikäli käyttää konsolia edes hiemankin. Voihan se kyllä turha olla 'uudemmille' *nix käyttäjille, jotka ovat tottuneet hoitamaan 'kaiken' X:n alla.
:(){ :|:& };:
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
20. huhtikuuta 2007 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Framebuffer on kyllä aika ehdoton, mikäli käyttää konsolia edes hiemankin. Voihan se kyllä turha olla 'uudemmille' *nix käyttäjille, jotka ovat tottuneet hoitamaan 'kaiken' X:n alla.
Makuasia tietty. Jos haluaa ajaa mplayeriä ym konsolissa ilman X:ää framebuffer on tietty pakollinen. Suurin osa käynnistää koneensa suoraan X:ään ja silloin se on musta turha. Ja itse tykkään katsoa käynnistys scriptien ilmoituksia kuin jotain animaatiota konetta käynnistäessä.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
21. huhtikuuta 2007 @ 06:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Framebuffer on kyllä aika ehdoton, mikäli käyttää konsolia edes hiemankin. Voihan se kyllä turha olla 'uudemmille' *nix käyttäjille, jotka ovat tottuneet hoitamaan 'kaiken' X:n alla.
Pakko kanssa takertua tähän..
Käytän konsolia kyllä suurimpaan osaan, varsinkin palvelimen säätämisen kanssa(ei mitään ylimääräistä), mutta myös tämän käyttökoneen kanssa ongelmatapauksissa.
Ikinä ei oo ollu framebufferia käytössä. En oikein ymmärrä miksi se on "ehdoton". Kunnon perustelu on tervetullutta!
Tietty vanhempien koneiden kassa joissa ei potkua riitä X:n pyörittämiseen ja silti tarvitsee grafiikkaa johonkin. Aika poikkeustapaus siis.
Kumminkin nykykoneilla graafiset jutskat käytännönsyistä kannattaa(kannattanee?) ajaa X:n päällä, paremmin se toimii kuin framebuffer uudempien näytönohjainten kanssa kumminkin, jollainen uudemmasta koneesta arvatenkin löytyy.
|
