|
Linux ja messenger
|
|
|
Mikhi91
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen amatööri linuxissa, joten sattuisiko joku tietämään saako Microsoft messengerin linuxiin ja jos saa niin miten.
|
Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos tarkoitat messenger clientiä eli sitä just samaa mikä windowsissakin nii et saa. yks mahollisuus on virtuaalikoneessa pyörittää windowsia :D webmessenger toimii linuxissakin. Suosittelisin kuitenkin gaimia tai kopetea kun kuitenkin linuxia käytetään.. muutenki linuxia käyttäessä täytyy käyttää sitä kuin et olisi ikinä edes kuullut windowsista. Iha vinkkinä vain :)
|
|
jeesmies
Junior Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Gaim on ihan kelpo korvike windows messengerille linux puolella. Useassa distrossa se onkin valmiiksi asennettuna.
Edit: emagdnim oli näemmä nopeampi :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 13:40
|
|
henkettu
Account closed as per user's own request
|
31. maaliskuuta 2007 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miranda vois olla hyvä ,mutten ole varma, onks se sopiva Linuxin kanssa..
|
Member
2 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2007 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Wine:n avulla wintoosalle tehty msn clientti voisi hyvällä tuurilla toimiakkin mutta enpä sitten tiedä.
Amsn on miltein samanlainen kuin messenger, mutta vain selvästi pelkisetty.
Apple Macbook - Late 09 Unibody
--------------------------
C2D E8400 - Asus P5B - KHX6000D2K2/2G x2
Club 3D Radeon HD 5770 - Takuuhuollossa
320gb & 1tb Seagate x2 & 1tb WD Black
SB Audigy 2 ZS
Antec P180B + Antec 430w NEO HE
Samsung T220 22" + LG 19" wide
--------------------------
Http://www.warasto.com |
Member
2 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2007 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Apple Macbook - Late 09 Unibody
--------------------------
C2D E8400 - Asus P5B - KHX6000D2K2/2G x2
Club 3D Radeon HD 5770 - Takuuhuollossa
320gb & 1tb Seagate x2 & 1tb WD Black
SB Audigy 2 ZS
Antec P180B + Antec 430w NEO HE
Samsung T220 22" + LG 19" wide
--------------------------
Http://www.warasto.comViestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 15:13
|
Member
|
31. maaliskuuta 2007 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo näköjään winellä tai ainaki crossover officella(maksullinen) msn messenger 7 saattaisi saada toimimaan :) Itselläni oli windows xp virtuaalikoneessa ja hyvin toimii mm. uusin mese ja moni muukin ohjelma. Kannattaa kokeilla jos muistia on koneessa vähintään 512MB (itsellä tuon verran). mieluiten toki vähintää giga muistia. Pelkän mesen takia ei kannate varmaankaan.. riippuu tietty kuinka tärkeänä tuota meseä pitää :D virtuaalikoneessa pitäisi ainaki teoriassa toimia lähes kaikki joissa ei ole 3d kiihdytystä. Vois kokeilla miten photari ja esim flash/dreamviewer toimisi siinä.
|
|
henkettu
Account closed as per user's own request
|
31. maaliskuuta 2007 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Webmessengerkin on olemassa..
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2007 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Miksi Linuxia testaavat ihmiset on heti kysymässä voiko jotain Windows ohjelmaa ajaa Linuxissa? Sama kuin kysyisivät voiko Ford Escortin takajarrupalat laittaa VW Golfiin. Miksi ei ensin kysytä mikä olisi vastaava ohjelma Linux maailmassa?
En edes ymmärrä miksi ihmiset haluaa käyttää MSN meseä? Se on sekava ja turhan raskas verrattuna esim Mirandaan Windows XP:ssä. Itse käytän Ubuntu Linuxia lähes kokoajan ja ajan kyllä Windowsin µTorrentia Winellä, koska Azureus niin hyvä kuin onkin on rakennettu paskalle Java pohjalle ja se hyytyy kun torrenteja on paljon.
Niin ja jatkossa voisit pistää viestin otsikkoon sen Linux distron nimen(Ubuntu, Debian, Suse, Arch..) niin saisit varmaan suoran ohjeen etkä vain spekulaatiota mikä voisi toimia parhaiten sinun Linuxissa.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
1. huhtikuuta 2007 @ 04:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kopete piisaa mulle ihan hyvin. Myös webcam toimii. amsn myös kokeilemisen arvoinen. meseä en halua käyttää. on sekava, tietoturva epäilyttää, sisältää mainoksia... asensin ja vain vähän aikaa viitsin käyttää.
Toimiiko Vista virtuaalisesti? Jos tuo XP toimii nätisti virtuaalisesti, niin miten asennetaan - huvittasi kokeilla ja opetella uutta.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2007 @ 08:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän XP:tä virtuaalikoneessa käyttää jos omassa koneessa riittää tehot. Linux puolella asennat esim Vmware Workstation Betan ja sillä teet virtuaalikoneen johon lykkäät XP:n. Pelaaminen ei oikein onnistu jos peli on vähänkin raskaampi, koska 3D näyttistä ei ole virtualisoitu. Jos Beta softat epäilyttää on VMware Server myös ilmainen. VMware ohjelmat löytyy monien Linux distrojen pakettihallinnasta suoraan ja itse kääntäminenkin on helppoa ainakin Ubuntussa.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
1. huhtikuuta 2007 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan näköjään noita paljon valmiina vmware-player, vmware-server, vmware-server-console, vmware-workstation ...
vmware-workstation on varmaan se mikä pitäisi asentaa.. ennenkuin alan moista kokeilemaan otan varmuuskopion koko systeemistä ja mietin tietoturvaa. Mulla ei ole nyt palomuuria käytössä, kun ei ole mitään palveluita päällä. Moinen tarvii varmaan muurin.. XP:n/Vistan asennus onnistuu varmaan myös imagesta.
Tehon pitäs piisata. Giga muistia & AMD XP 3000+
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2007 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
vmware-workstation on varmaan se mikä pitäisi asentaa.. ennenkuin alan moista kokeilemaan otan varmuuskopion koko systeemistä ja mietin tietoturvaa. Mulla ei ole nyt palomuuria käytössä, kun ei ole mitään palveluita päällä. Moinen tarvii varmaan muurin.. XP:n/Vistan asennus onnistuu varmaan myös imagesta.
VMware Workstationia suosittelisin. Varmuuskopiot on ihan kiva juttu, mutta ei toi ole kuin yksi ohjelma muiden joukossa. Eipä siinä mitään ihmeellistä ole kuin, että se tekee kernelikohtaisen ajurin kuten Nvidia/Ati näyttis ajurit ja asentaa virtuaaliverkkoja halutessa.
Palomuurin tarve ei oikein kasva, koska virtuaalikone on ihan oma maailmansa joka ei ole yhteydessä omaan koneeseesi jos et niin halua. Virtuaalikone voi käyttää sillattua tai NATattua nettiyhteyttä. Käyttiksien asennus onnistuu imagesta kun valitsee sen imagen virtuaalikoneen asetuksista CD/DVD asemaksi.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
Moderator
|
2. huhtikuuta 2007 @ 05:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tulipas mieleen juttu tuosta "mesestä". Eli ne MS:ssä muuttaa piruuttaan aina pikkusen tota protokollaa jolloin näillä open source softilla kestää 1-4vk korjata softat toimimaan uuden protokollan kanssa. Irkatkaa ihmiset, siinä ei protokolla taatusti vaihdu aina jonkun suur-yhtiön mielenjohteesta. ;)
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
Member
|
2. huhtikuuta 2007 @ 17:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti LaLLi80:
Miksi Linuxia testaavat ihmiset on heti kysymässä voiko jotain Windows ohjelmaa ajaa Linuxissa?
Itse käytän Ubuntu Linuxia lähes kokoajan ja ajan kyllä Windowsin µTorrentia Winellä, koska Azureus niin hyvä kuin onkin on rakennettu paskalle Java pohjalle ja se hyytyy kun torrenteja on paljon.
Heh, aika lähellä jo tekopyhyyden huippua :)
Ei se Azureus ole ainoa saatavilla oleva torrent clinu linuxille. Mainitaan vaikka rtorrent & KTorrent. Rtorrent mahtanee olla maailman kevyin torrent-client resurssienkulutuksen suhteen. Ktorrentia taasen on 'kehuttu' *nix-puolen µTorrentiksi.
:(){ :|:& };:
|
|
akukalle
Member
|
2. huhtikuuta 2007 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
qbittorrent on kokeilemisen arvoinen
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
2. huhtikuuta 2007 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mainitaan vaikka rtorrent & KTorrent.
rtorrent eiole graafinen ja Ktorrent on KDE ohjelma. En asenna KDE kirjastoja, koska pitäydyn GTK ohjelmissa.
Toi qbittorrent pääsee testaukseen. Näyttäis olevan rtorrent pohjainen?
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
Senior Member
|
3. huhtikuuta 2007 @ 04:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ktorrent on KDE ohjelma. En asenna KDE kirjastoja, koska pitäydyn GTK ohjelmissa.
Ajat kumminkin uTorrenttia winellä? Eikös tuo ole sentään vielä pykälää huonompi vaihtoehto? Tietty levytila, ja käännösajat jos esim. Gentoolla, mutta muuten kummastelen (suotakoon minulle se!).
Tuo ktorrent (ainakin -svn versio) on kokolailla 1:1 utorrentin kanssa, ellei jo pykälän toimivampi.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2007 @ 04:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
suotakoon minulle se!
Suodaan :)
Kyllä mä yleensä ajan Azureusta, mutta pistin tossa viikonloppuna 8 torrentia imutukseen ja Azureus tai pikemminkin Java ajoi prossunkäytön 90% tietämille. No kokeilin miten µTorrent reagoisi samaan kuormaan Winellä ja prossukuorma oli 5%.
Pitää nyt testata tuota Qbittorrentia josko siitä tulisi uusi lemmikki. En myöskään halua asentaa KDE kirjastoja vain yhden ohjelman takia, koska ne vie aika paljon tilaa. Wineä tulee kuitenkin testattua vähän väliä joten sen käyttöä en kaihda.
EDIT: 73M KDE kirjastoja tarvis asentaa.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. huhtikuuta 2007 @ 04:46
|
Member
|
3. huhtikuuta 2007 @ 04:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Qt:kin, jota qbittorrent käyttää lasketaan kyllä usein kde:n kirjastoksi :)
:(){ :|:& };:
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2007 @ 05:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti HmTT:
Qt:kin, jota qbittorrent käyttää lasketaan kyllä usein kde:n kirjastoksi :)
Joo niin mulla oli vähän semmonen kutina..en ollut tosin varma, mutta niitä ei Qbittorrentin kanssa paljoa tullut joten menköön.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
3. huhtikuuta 2007 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kyllä mä yleensä ajan Azureusta, mutta pistin tossa viikonloppuna 8 torrentia imutukseen ja Azureus tai pikemminkin Java ajoi prossunkäytön 90% tietämille. No kokeilin miten µTorrent reagoisi samaan kuormaan Winellä ja prossukuorma oli 5%.
Tuota prosukuormaa on vaikea uskoa...Jos vaikka tarkistussummien laskeminen nostaa kuormaa hetkellisesti. Mulla KDE työpöydässä Amarok rokkaa ja azureuz lataa. Muutama akkuna selaimessa plus jotain muuta pientä käynnissä ja kuorma on alle 10%. Mulla on vieläkin se käsitys, että ktorrent olisi epävakaa. Pienimmällä kuormalla pääsee kyllä noilla konsolissa tai screenissä ajettavilla torrenteinlla. Plussana voi pitää, että X:n voi vaikka sammuuttaa yöksi.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2007 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuota prosukuormaa on vaikea uskoa...Jos vaikka tarkistussummien laskeminen nostaa kuormaa hetkellisesti.
Uskoa saa kuka haluaa, mutta onhan se mahdollista, että en odottanut tarpeeksi kauan. Azureus sai rullata enintään vartin jatkuvasti prossua rasittaen kunnes vaihdoin imuttajaksi µTorrentin ja se oli alusta alkaen "kevyt" prossulle.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
3. huhtikuuta 2007 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
µTorrentin on varmasti hyvä. Mutta luulisi, että wine emulaation vievän tehoja jonkun verran. Itse en käytä wine. Linukalla käytän vain linux softia. µTorrent varmaan myös nostaa CPU kuormaa kun laskee vaikka DVD-imagen tarkistussummaa...ja voi kestää wine:n alla hyvinkin yli 15 min riipuen koneen tehosta. Ja 8 torrenttia on vielä aika vähän.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
3. huhtikuuta 2007 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ktorrenttia itsekin käyttelen ja on kyllä paras linux torrenclientti mitä oon kokeillu! Tosiaan lähes kuin utorrent, mutta joitain puutteita siihen verrattuna. Toisaalta haku -toiminto esimerkiksi on parempi. Se hakee torrentit suoraan ohjelman sisään ja siitä voi suoraan laittaa torrentin lataukseen, kätevää (:
Ktorrent näyttää sitäpaitsi kokoajan kehittyvän ja suomenkieliki varmaan pian valmis.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. huhtikuuta 2007 @ 17:30
|
