|
uuden näytönohjaimen ostossa
|
|
|
jonttuset
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joop. Elikkäs tarkotuksena oli ostaa rikkoutuneen Ati Radeon x700 256mb DDR PCI-E:n tilalle uusi.Ostin väliaikaisesti NVidian GeForce 7300 SE:n, mutta sillä ei esim. NHL07 pyöri täysillä grafiikoilla, eikä siihen saa toista näyttöä kiinni, joten uusi olisi välttämätön. Kun en mikään tietokonenero ole, niin en tiedä mikä tähän koneeseen kävisi, joten josko joku viisaampi neuvoisi.
AMD Athlon 64 3200+ 2.00GHz
2kpl 512mb DDR PL3200 400MHz
ja emolevy on ASRockin 939S56-M
Hinta jos sattuisi vielä 200e lähettyville niin sitä parempi.
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. maaliskuuta 2007 @ 14:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 14:56
|
|
jonttuset
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä tää käytännössä sitten meinaa, kun prossun tehot ei riitä?
|
|
apilas
Suspended permanently
|
31. maaliskuuta 2007 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli prosessorisi on tuon kokoonpanosi heikoin lenkki eli siitä loppuu ensimmäiseksi puhti siinä vaiheessa, kun koneestasi imetään maksimaalista suorituskykyä peleissä!
Jokatapauksessa tuo näytönohjain on järkevä valinta tuohon kokoonpanoon!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 15:07
|
|
jonttuset
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lueskelin ja huomasin, että X1950 Pro on tehty Windows Vistalle. Itselläni on Xp pro. Mahtaako tuottaa ongelmia?
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. maaliskuuta 2007 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jonttuset:
Lueskelin ja huomasin, että X1950 Pro on tehty Windows Vistalle. Itselläni on Xp pro. Mahtaako tuottaa ongelmia?
Ei ole tehty vistalle, vaan XP:lle.
|
|
jonttuset
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ohjelmisto / Järjestelmävaatimukset
Mukana tulevat ohjelmistot: Ajurit ja apuohjelmat
Oheislaitteet / liitännät: 450W:n virtalähde
Windows Vista: Built for Windows Vista
koneeni virtalähde on kaikenlisäksi vain 400W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 17:31
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. maaliskuuta 2007 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos ei x1950pro kelpaa, niin suosittelen nvidian 7600Gs tai Gt korttia.
lol
|
|
jonttuset
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entäs olisiko Sapphire RADEON X1950 PRO ok? Ja tietääkö joku, mitä tehoja tämmöiseen pitäisi olla.
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. maaliskuuta 2007 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jonttuset:
Entäs olisiko Sapphire RADEON X1950 PRO ok? Ja tietääkö joku, mitä tehoja tämmöiseen pitäisi olla.
siis toihan on X1950 Pro :) Ja siis, X1950 Pro on tarkoitettu XP:le, mutta toimii myos Vistassa. Noita ''built for vista'' teksteja lisataan vain siksi etta ihmiset tajuaisivat etta se toimii myos vistassa.
400w powerin pitais helpohokosti pyorittaa tota x1950 Proota, ei kannata valittaa noista ''tehovaatimuksista''. Minka merkkinen poweri? Avaa koneen sivuluukku ja katso powerin kyljesta
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 18:24
|
|
jonttuset
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä oli Sapphire radeon ja ylempänä oli laitettu Asus radeoniin linkki. Entäpä sitten tämä virtalähde homma? Riittääkö 400W tuommoiseen laitokseen?
Hexihän se on jos oikein muistan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 18:31
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
31. maaliskuuta 2007 @ 18:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asus ja saphire ovat valmistajia, joilla ei ole mitään käytännön eroa, kun kortti on koneen sisällä. radeon on taas atin "mallinimike", jota käytetään ainakin kaikkien atin x:llä alkavien korttien kanssa. Ainoa, josta kannattaa välittää on se loppuosa eli itse kortti. Eli tässä tapauksessa x1950pro.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
jonttuset
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. maaliskuuta 2007 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jonttuset
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhdessä noista oli 512mb muistia. Onko siinä isoakin eroa verrattuna näihin 256mb kortteihin?
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. maaliskuuta 2007 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jonttuset:
Yhdessä noista oli 512mb muistia. Onko siinä isoakin eroa verrattuna näihin 256mb kortteihin?
ei, ei lahes mitaan eroa tehossa.
|
|
jonttuset
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noniin. Kiitoksia avusta. Pistetäänhän MSI tulemaan
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. maaliskuuta 2007 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
huom, minka kokonen koppa sulla on? meinaa x1950 Pro on pitkahko kortti
|
|
jonttuset
Newbie
|
31. maaliskuuta 2007 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
korkeus = 42,0cm
leveys = 18,5cm
syvyys = 41,5cm
|
Junior Member
7 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2007 @ 21:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jonttuset... Tilasin kaverin kanssa 2 x1950 pro:ta itwebbuysta halpojen hintojaen takia, mutta näyttiksiä ei ollut varastossa joten ne tilattiin maahantuojalta liikkeeseen ja lähetettiin suomea kohti (liike tanskassa). Noh, siinä joku viikko odoteltiin ja paketti oli logistiikkakeskuksessa ja selvisi sitten että näyttikset olivat lähteneet takaisin jonkin postiennakkosählingin takia (ei onnistunut postiennakko ulkomailta) joten varmista asia että tuleehan paketti varmasti kotia ennen kuin tilaat
|
|
Turska682
Member
4 tuotearviota
|
1. huhtikuuta 2007 @ 07:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Enpä näistä näytönohjaimista niin tiedä mutta samoilla linjoilla tästä asiasta, että tuolta ITWebbuysta ei kannata tilata Suomeen mitään. Kalliit postikulut ja vaikka tuote on halvempi niin jos sattuu joku hässäkkä niin palautus menee melko hankalaksi.
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
1. huhtikuuta 2007 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jonttuset:
korkeus = 42,0cm
leveys = 18,5cm
syvyys = 41,5cm
Eihohan helposti mahdu
|
|
Mainos
|
|
|
|
jonttuset
Newbie
|
1. huhtikuuta 2007 @ 09:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo. ITwebbuy:ssä oli vaan hyvät tuote-esittelyt. Ostin Famikosta tilauksen helppouden takia.
|
