|
Radeon 9200 kellotus
|
|
|
-Tepa-
Junior Member
|
3. huhtikuuta 2007 @ 09:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä tämmöinen vanhemman puoleinen kortti on koneessa kiinni vielä toistaiseksi. En ole aivan varma onko 9200 vai 9200 SE. 128 Mb kuitenkin. Mietin että uskaltaako megaherzejä lisäillä yhtään, kun kyseisessä kortissa ei ole lämpötila-anturia? Tällä hetkellä core 200 MHz ja memory 166 MHz. Onko tässä mitään suojasysteemiä, etä vetää esim. kortista virrat pois jos nousee liikaa? Ja kuinka paljon tuohon uskaltaa täysin turvallisesti laittaa lisää (että hajoamisen riski ei kasva yhtään, vähän aikaa pitää vielä tällä kortilla sinnitellä), vai uskaltaako ollenkaan?
Kiitos!
|
Member
1 tuotearvio
|
3. huhtikuuta 2007 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Et kyllä mitään nimellistä tehoa saa kun ton tason korttia lähet kellottamaan. Suosittelen vain sitä uuden odottelua
AMD Phenom II X4 960T True Spirit 120 4Ghz | Powercolor HD 4890 1GB | ASUS M5A97 |4gt Kingston DDR3 | Chieftec 450w Green PSU |Cooler Master Storm Scout | 22" Asus VW225N
|
AfterDawn Addict
|
3. huhtikuuta 2007 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Et saa mitään käytännön hyötyä tuon kortin kellottamisesta, joten kannattaa tosiaan jättää väliin.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
-Tepa-
Junior Member
|
3. huhtikuuta 2007 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jooh. Niin vähän ajattelinkin.
Sitten toinen kysymys: mitään pelikonetta kun en ole tekemässä, niin ei tarvitse kortin olla paljoa parempi. Kaverilla turhana radeon 9600 XT ja toisella geforce 5700 Ultra. Kumpi näistä kannattaisi ottaa, ja paljonko tällä hetkellä tuon ikäisestä kortista voisi maksaa? Tosiaan ei mitään huikeita pyöritetä tällä koneella, mutta vähän edes nopeutta peleihin. :)
|
AfterDawn Addict
|
3. huhtikuuta 2007 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mielummin tuo 9600xt. Siitä 30? maksimissaan kannattaa maksaa.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Scorpiozx
Member
2 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2007 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no kyllä sen radeon 9200 se voi kellottaa muistia ei voi kellottaa mutta piirin voi kellottaa 225-250mhz jos haluat ja atitoolilla kellotus on helppoa
|
AfterDawn Addict
|
4. huhtikuuta 2007 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Scorpiozx:
no kyllä sen radeon 9200 se voi kellottaa muistia ei voi kellottaa mutta piirin voi kellottaa 225-250mhz jos haluat ja atitoolilla kellotus on helppoa
Joo voihan sitä kellottaa, mutta mitään hyötyä siitä ei kyllä ole.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Scorpiozx
Member
2 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2007 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja kuinka niin ei ole? nopeuttaa näyttistä ja videon toisto paranee jne... itsellä ainakin kun oli kyseinen ohjain niin tuuletin kiinni ja kellotin 300 mhz vähän vajaaks
|
AfterDawn Addict
|
4. huhtikuuta 2007 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellänikin oli myös muutama vuosi sitten 9200se kortti, ja kellotin sitä hiukan, ja mitään hyötyä en siitä saanut, koska se oli muutenkin niin onneton kortti.
EDIT: Ja videon toistoon tuosta kellotuksesta ei takuulla ole mitään hyötyä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. huhtikuuta 2007 @ 16:24
|
|
Scorpiozx
Member
2 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2007 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no minulla ainakin nopeutu civilization 4 huomatta vasti ja resoluutiota pystyi pistämään pykälän ylöspäin
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2007 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei siitä paljoa saa tehoja irti, ja eikös kyseinen kortti ole passiivijäähdytyksellä? mahtaa ylikuumentua kun pistää liikoja. itsellä oli jossain välissä pari kuukautta 9250 malli tuosta, eipä sillä paljon kummosempi toiminut mutta semmoset pikkupelit ja vähän vähemmän vaativat kyllä toimi...se on vähän sama kun että rupeaisin kellottamaan vanhaa voodoo3:sta joka mulla oli. ei siitä hyötyä saa irti juuri paljoakaan kun on muutenkin niin onneton. yritinhän tässä duronin prossua kellottaa mutta ku lisäs yli 150 MHz niin kone ei käynnistynyt enään. nää nykyajan komponentit kellottuu niin paljon paremmin kuin nuo vanhat.
|
|
Scorpiozx
Member
2 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2007 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä näin on... mutta miten saa kellotettua intel pentium 4
prossua
|
Member
4 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2007 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nostat FSB:tä biossista, ja sitten säädit oliko se sitten jotain väylän nopeutta tms. Noh, antaa experttejen vastata...
Intel C2D E4400@3.0GHz | 1Gb DDR2 800MHz Kingston | Club 3D Geforce 8600GT | Antec Sonata III | Antec Earthwatts 500W (Sonatassa mukana) | Western Digital Caviar SE 250Gb SATA | Samsung SH-S183A DVD+-RW SATA) | Asus P5B
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2007 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
FSB:n nosto nostaa myös megahertzejä. riippuu kertoimesta paljonko FSB:n muutos nostaa. esim oman amd prossun kerroin on 11.5x. jos nostan FSB:tä yhdellä niin se kerrotaan tuolla. yleensäkin prossut ovat kerroinlukittuja että kerrointa ei ole mahdollista nostaa. kun alkaa kellottamaan niin pitää pitää huoli lämpötiloista myös.
|
|
Scorpiozx
Member
2 tuotearviota
|
5. huhtikuuta 2007 @ 11:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei ole biosoissa mitään prosessorista tai fsb:Stä
|
|
-Tepa-
Junior Member
|
5. huhtikuuta 2007 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hehee, kylläpä aihe muuttui nätisti. Joo, passiivijäähdytyksellä on kortti. Itse olen tuolla yllättävän hyvin pelannut uudempiakin pelejä (esim. Star Wars Battlefront II), liekö sitten osien hyvä "yhteistyö" auttanut. Muut osat kun ovat ihan ok tasoa vielä.
Mutta kiitoksia, tänään meneekin kortti vaihtoon niin jos vaikka tekstatuurivirheet katoaisivat tuosta Company of Heroesista mitä nyt olen kokeillut. Hauska bugi kun peli ei tuo kyseistä korttia: muuten toimii mainiosti mutta ukot ei näy ollenkaan.
Kiitoksia kaikille vastanneille.
Hyvät pääsiäiset. :)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. huhtikuuta 2007 @ 16:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellä kans kokemusta tuosta 9200SE:stä, ei siitä pahemmin pelaamiseen ole. Minkäslainen muu kokoonpanosi on? Prosessori,emo, muistit?
lol
|
|
-Tepa-
Junior Member
|
6. huhtikuuta 2007 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prosessori amd 2400+ 2 Ghz kellotaajuudella, DDR-muistia 1024 Mt, nopeus 333 Mhz (tuolla siis toimii, kun 512 megaa tuosta muistista 333:sta, toiset 512 400:sta). Emolevy on Fujitsu-siemensin pakettikoneeseen kuuluva (niin kuin kyllä nuo muutkin osat) Asus A7V600-F. Ja näytönohjain nyt tuo Radeon 9600 xt 256 Mb. Eihän tämä huikea kokoonpano ole, mutta minun käyttöön aivan tarpeeksi hyvä.
Ja johan alkoi nyt tuo Company of Heroesikin toimimaan nätisti. Luulin tosiaan että vain ukot eivät näkyneet, mutta tulipas kummasti muutakin lisää nyt. Hyvin pyörii. ^^
|
|
-Tepa-
Junior Member
|
6. huhtikuuta 2007 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei, yhtä asiaa pitää kyllä vielä kysyä niin tulkoon samaan yhteyteen. Kun nyt on tämä uusi 9600 xt kortti minulla, niin olen netistä vähän lueskellut että on aika hyvä kellottumaan vakiojäähdytykselläkin. Tässä on kuitenkin se puoli, että en näe kortin lämpötiloja Everestillä enkä ATItoolilla, olisiko sitten ettei kortissa ole anturia. Mitenkäs uskallan tällä atitoolilla kellotella? Kaveri sanoi että lämpötila alkaa olla liian korkea vasta kun alkaa tulla artifacteja. Onko näin? Uskaltaako nopeuksia nostaa sinne asti?
|
AfterDawn Addict
|
6. huhtikuuta 2007 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noin vanhoja näytönohjaimia ei ole oikeastaan mitään hyötyä enää kellottaa, koska uudemmat pelit eivät hirvittävästi siitä edes hyödy.
Tuossa kortissa ei taida olla sitä anturia ollenkaan. Mutta jos kellotella meinaat, niin sitten nostat vain kelloja pikkuhiljaa, ja katsot kuinka pitkälle se kellottuu. Sitten kun alkaa artifakteja näkymään, niin tiputat kelloja hieman että kortti on vakaampi.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
-Tepa-
Junior Member
|
6. huhtikuuta 2007 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jooh. Täysin ilman artifacteja nousi core 500 --> 570 ja muisti 250 --> 280 ilman artifacteja. Olisi varmaan mennyt enemmänkin, mutta vakiojäähdytyksellä tämäkin minulle ihan hyvä.
Tämä ketju lienee tässä, kiitoksia kaikille mukana olleille.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. huhtikuuta 2007 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ainakin kaverin 9600xt:ssä on lämpöanturi..Ati tool näytti tuolloin kortin lämmöt.
lol
|
|
Fidelaar
Senior Member
|
6. huhtikuuta 2007 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niih, eihä ladal enää pysty ajaa ku mersu pitää olla...
itel monta noit radeon 9200-9250 kortteja... sain halvalla ja niissä toimiva liitäntä videon siirtämiseksi telkkariin...
taannoin riitti kyl moneen peliinkin, poitsu ei ainakaa lätkäs ja futikses ja age of empires 3 ja nettiselainpeleis valittanu yhtää..
ja mitä uusimpii peleihi tulee, samaa pullamössöä ku ollaa jo monta kertaa nähty... uuden ja kalliin teknologian avulla ne nanosekunnin räjähdykset näyttää pikkasen aidommalta ku näil 'ikääntyneil' korteil, jois saattaa joskus näkyä kuutioita pikseleiden sijaan.
|
Member
4 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2007 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinnoh, et sää sillä ladalla pääse niin nopeasti ohitte kun mersulla.
Itselläni ei ole väliä, että onko grafiikka kuinka kökkö, tietenkään siis en mitään ihan huonoa tartte, mutta itse ainakin olisin valmis laskemaan graffaa jos ei täpöillä pelitä. Toisin kuin kaverille, sillä on Radeon 9600 ja pelailee Oblivionia täysillä graffoilla ja p-ä-t-k-i-i mutta ei suostu alentaan graffoja. Ei se ole se pääasia.
Mutta toisaalta mersulla on turvallisempaa ohittaa kuin ladalla ^^
Mutta toisaalta nopealla näyttiksellä ei kaadu helposti kone, toisin kuin heikolla kortilla.
Intel C2D E4400@3.0GHz | 1Gb DDR2 800MHz Kingston | Club 3D Geforce 8600GT | Antec Sonata III | Antec Earthwatts 500W (Sonatassa mukana) | Western Digital Caviar SE 250Gb SATA | Samsung SH-S183A DVD+-RW SATA) | Asus P5B
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2007 @ 19:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllähän sitä on valmis laskemaan kraffoja jos on tottunut huonompaan :D no ei mutta sanon vaan vähän niinkuin kokemuksesta...kun oli voodoo3 alla niin ei sillon tarvinnut olla niin hienoja kraffoja mutta nyt on vähän hienompi pelailla paremmillakin kraffoilla. tietty on tärkeämpää että peli toimii kuin se miltä se näyttää. ja edelleenkin sitä joutuu laskemaan kraffoja niin että pyörisi edes kunnolla...512 muistia on vaan niin vähän ettei se riitä enään nykypeleille.
|
