|
intel Core 2 Duo E6400 vai AMD Athlon 64 X2 4600+
|
|
|
jokeltaja
Junior Member
|
7. huhtikuuta 2007 @ 07:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli uusi prossu, lankku ja muistit pitäs hommata. Rupesi tuo inteli kiinostamaan sais kuulemma kellot ylös melko helposti ja lämmöt pysys kohtalaisina eli hinta/teho ois hyvä.
Mutta suurin ongelma on että miten vertailla kekenään esim. inteliä ja athlonia.
Tämä tupla ydinhomma vastustaa ymmärtämistä, kerrotaanko intelin kellotajuus kahdella että saadan todelinen luku esim. 2.13x2 = 4.26 GHz ja jääkö tuo silloin athlonin jalkoihin 4600+.
Tiedän että athloni 4600+ on vain malli merkintä mutta eikö ne tehty vastaamaan intelin tehoja ( voin olla väärässä)
Nykyään minulla on athlon 3200+ ja asrokcin 939NF4G-SATA2 emo + 2gigaa DDR muistia, näyttis MSI nx8800gts 320mb, virta zalman 600w heatpipe cooled.
Tuntuu että prossun tehot eivät riitä oikein kunnolla kun useampi ohjelma auki/pelatessa ja moviemaker on aika tuskanen ja hidas käyttää ja pelatessa prossun lämmöt on aika korkealla kun vakio cooleri huutaa kuin höylä(on putsattu).
Lankku ja muisti suosituksia haluaisin myös.
Älä vastaa jos sinulla on vain sanottavana että athlon / intel on paska.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2007 @ 07:15
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2007 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2007 @ 07:20
|
Senior Member
|
7. huhtikuuta 2007 @ 07:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Ainakin joskus nuo mallimerkinnät olivat juurikin niin että esim Athlon 3200+ vastasi karkeasti suorituskyvyltään 3.2Ghz Pentium 4:sta. Nykyään, varsinkin noiden tuplaytimien aikana on hankalampaa sanoa miten ne skaalautuvat toisiinsa nähden. Silloin kannattaa tutkailla ihan testejä eikä jumittua mallimerkintöihin.
Varmasti koneenkäytön mielekkyys nousee jos tuplaytimen laitat, itselläni oli Athlon 3500+ ja sigun kokoonpanoon vaihdon jälkeen oli paljon mukavampi pitää useampaakin ohjelmaa päällä ilman hirveää tehonmenetystä.
Mitä noihin kahteen prosessoriin tulee, niin jos budjetti on tiukalla niin tuo AMD:n värkki on sellaisenaan jo suhteellisen kova. Hinta on laskenut sitten viime näkemän erittäin roimasti ja hintaseurantakin osaa kertoa että lähtee parhaimmillaan hieman päälle satasella. E6400:nen taas maksaa sen parisataa halvimmillaan, mutta tehoa löytyy jo vakiona hieman enemmän, puhumattakaan kellottamisesta missä potentiaalia löytyy.
Tomshardwaren mukaan parempi hinta-laatusuhde näyttäisi olevan Athlonissa, miltä se loogisesti näyttääkin. Harvassa testissä tuolla eroa oli niin paljon että se haittaisi, mutta se varmasti kasvaisi jos molemmista puristettaisiin maksimitehot irti. Tuossa vielä tuo Price/performance-ratio jossa on huomioitu 50% pelejä ja 50% muita ohjlemia:
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?m...2=467&chart=195
Sanoisin että jos rahaa on hieman vähemmän niin Athlonilla pärjää vallan mainiosti. Tuo nykyinen hinta oli kyllä ainakin itselleni melkoinen shokki, suoraansanottuna :D
Tuossa vielä nuo hintaseurannan linkit, ensin C2D:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/45181
Ja sitten tuo Athlon:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/41258
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
Member
2 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2007 @ 08:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo, kyllä noi hinnat on tippunu hirveesti molempien osalta. mun x2 4200+ makso 180e 3kk sitten ja nyt se on noin 100e. vastaavasti näyttiksen hinta on tippunut samassa ajassa 10e
|
|
osmomies
Junior Member
|
7. huhtikuuta 2007 @ 08:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Odota että intel laskee C2D-prossujen hintoja, siihen ei pitäisi mennä kuin muutama viikko. E6400 on tehokkaampi kuin tuo AMD:n prosessori. E4300 olisi myös erittäin hyvä vaihtoehto kun se on niin hyvä kellottumaan.
E6400 / 2gb 800mhz ddr2 / x1950xt 256mb / asus p5b / seagate 320gb sata / Antec P180 / antec neo he 550w / Benq FP91G+
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. huhtikuuta 2007 @ 08:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
E6400 ehdottomasti. Jo vakiona se vastaa noin AThlon fx-62 ( mikrobitin testi )
|
|
jokeltaja
Junior Member
|
7. huhtikuuta 2007 @ 09:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo olikin melko ylläri että lähentelee athlon fx sarjan suorituskykyä jos ymmärsin myös tomshardwaresta oikein. Nuo testit on varmaan tehty vakiona??? ymmmärtääkseni E6400 saa kelotettua 3GHz helposti jos emon väylät/ominaisuudet sallii.
Jostain muistelen, että intel on kamppaillut lämpöjen kanssa, onko tämä sitten jo kehittyneempää sarjaa vai onko minun tieto historiaa.
Alko tuntumaan että eikö tällä prosulla kuitenkin ole enemmän vastinetta rahoille vaikka vähän kalliimpi.
Oliko näin että athlonissa ja intelissa laskenta / suoritustapa on erinlainen vaikuttaako pelaamiseen / suoritus kykyyn
Miten sitten (kellotus)emot ja muistit onko kalliimpia kuin athloniin
Todellisudessa minulle on yks ja sama pakkaako kone esim. 5sek. nopemammin vai ei, pääasia ettei prossusta vedetä koko ajan kaikkia mehuja irti esim. moviemakeria käyttässeä. Vähän niinkuin vertaisin miksi ostaa Suomeen Ferrari kun täällä nopein nopus on 120km/h.
On kiva tietää että koneessa on potenttiaalia silloin kun sitä tarvii.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2007 @ 09:07
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. huhtikuuta 2007 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu vakiona on noi prossut tos testissa. E6400 menee helposti ainakin 3ghz, ja silloin se vie ihan mita vaan Athlonia 1000-0.
775 kannalle loytyy paljon eri kellotus emoja. Jo 110e saa hyvan kellotusemon, esim P5N-E SLI ja P5B
Muistit maksaa noin 50e giga. Kellotukseen ei tarvitse mitaan huippumuistei, ihan halpikset vaan, esim PQI 800mhz 1gb ddr2 maksaa 49e.
|
|
jokeltaja
Junior Member
|
7. huhtikuuta 2007 @ 09:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tulevaisuudessa tulen laittamaan SLI tilaan, eikö P5N-E SLI tiputa nopudet 8x:siksi SLI tilassa (löysin jostain keskustelusta)
|
|
ssepe
Member
1 tuotearvio
|
7. huhtikuuta 2007 @ 09:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no tottakai intel! vie 100-0 tuota amd:ia. tosin ei tuo amd:kaan huono ole.
- Intel Core 2 Duo E6400 - Asus P5B - Corsair 800mhz 2x1gt - Msi Radeon X1950Pro - Antec SonataII - Samsung 160gt -
|
Senior Member
|
7. huhtikuuta 2007 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
juu vakiona on noi prossut tos testissa. E6400 menee helposti ainakin 3ghz, ja silloin se vie ihan mita vaan Athlonia 1000-0.
Vaan eipä mennyt omani. Kellotin 2,8 GHz asti ja lämpö lähentelee 60-70 astetta (vakiojäähy). Taisin saada niitä "maanantaimalleja". Sillä vaan että muista että ne prossut ovat yksilöitä vieläkin.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2007 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]juu vakiona on noi prossut tos testissa. E6400 menee helposti ainakin 3ghz, ja silloin se vie ihan mita vaan Athlonia 1000-0.
Vaan eipä mennyt omani. Kellotin 2,8 GHz asti ja lämpö lähentelee 60-70 astetta (vakiojäähy). Taisin saada niitä "maanantaimalleja". Sillä vaan että muista että ne prossut ovat yksilöitä vieläkin.[/quote]riippuu jäähdyttimestäkin missä ne lämmöt liikkuu ja siitä taas riippuu minne ne kellot saa nostettua :P
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. huhtikuuta 2007 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
juu vakiona on noi prossut tos testissa. E6400 menee helposti ainakin 3ghz, ja silloin se vie ihan mita vaan Athlonia 1000-0.
Vaan eipä mennyt omani. Kellotin 2,8 GHz asti ja lämpö lähentelee 60-70 astetta (vakiojäähy). Taisin saada niitä "maanantaimalleja". Sillä vaan että muista että ne prossut ovat yksilöitä vieläkin.
toi on ihan sun kellotustaidoista kiinni. Et ole asettanut voltteja manuaalisesti jos noin korkeelle nousee. Ei pelkka FSBn nosto riita kun vahan enemman kellottaa...
EDIT: no ei tietenkaan kellotu hyvin tolla sukkaemolla :D Ei toi kesta vaylaa lahes ollenkaan. E6400 kellottuu loistavasti, mutta ei ton emon kanssa. E6400 menee aina yli 3ghz! Jokainen E6400 ottaa varmasti 375 vaylaa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2007 @ 09:55
|
|
jokeltaja
Junior Member
|
7. huhtikuuta 2007 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti osmomies:
Odota että intel laskee C2D-prossujen hintoja, siihen ei pitäisi mennä kuin muutama viikko. E6400 on tehokkaampi kuin tuo AMD:n prosessori. E4300 olisi myös erittäin hyvä vaihtoehto kun se on niin hyvä kellottumaan.
Mistä saat tietosi C2D hinnat laskussa ja mihin ne tipahtaa
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. huhtikuuta 2007 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
7. huhtikuuta 2007 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Nykyään minulla on athlon 3200+ ja asrokcin 939NF4G-SATA2 emo + 2gigaa DDR muistia, näyttis MSI nx8800gts 320mb, virta zalman 600w heatpipe cooled.
Jos tuo on lähtökohta, niin miten olisi pelkkä prossun vaihto?
Tuohon voisi heittää tuplaydin opteronin joka toki maksaa hieman enemmän
kuin am2 kantaan sopiva tuplaydin, mutta selviäisit pelkällä
uudella prossulla ilman emolevyn ja muistien hommaamista.
esim. AMD OPTERON UP 170 X2 S939 maksaa noin 180 euroa, ja hyvin
todennäköisesti kellottuu jonkin verran vakiovolteillakin, joten
mahdollisesti se kellottuisi tuossa asrockin emossakin.
Siihen teho/hinta suhteeseen voi soveltaa tätä:
päivitys intel c2d:n:
prossu ~200, hyvä emo kellotusta varten ~100, muistit >100
eli yhteensä vähintään 400 euron luokkaa...
päivitys opteron up 170:seen:
prossu ~180
eli yhteensä tuon 180 euron luokkaa...
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
|
jokeltaja
Junior Member
|
8. huhtikuuta 2007 @ 04:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaveri puhuikin että olis laittamassa opteronia. Ite mietin hulluhan se on mutta taisin sekoittaa opteronin vanhempaan semproniin.
Eikö opteron ole tehty palvelin käyttöön, miten pelit ja editointi tällä prosulla ja muutenkin ominaisuudet.
Ei oikein ole löytänyt juttua netistä kertokaa opteronista enemmän miten kellottuu, lämmöt, yleinen toimivuus, laita tänne kokemuksia + linkkejä(suomeksi mielellään).
|
Senior Member
|
8. huhtikuuta 2007 @ 07:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Perinteisestihän opteron on tosiaan käsitetty serveri prossuksi,
mutta esim. tuohon socket 939 kantaan sopivaa opteronia myydään
myös ihan tavalliseen pöytäkoneeseen sopivana, sehän ei
ominaisuuksiltaan eroa juuri lainkaan athlon x2 prossusta,
mutta dual core opteroneissa on aina 2x1024 KB L2 muistia kun
taas halvemmat athlon x2 prossut on 2x512 KB L2 muistilla.
Myöskin kellottuvuus on yleensä opteroneissa parempi kuin athlon
prosessoreissa ja lämmöt käsittääkseni hieman pienemmät...
Ihan hyvä vaihtoehto tuohon s939 emoon tällä hetkellä olisi
myös esim. Athlon64 X2 4200+ 2200mhz joka on edullisempi, noin 140 eur
ja voi tietysti myös kellottua hieman vakiovolteillakin.
Opteron ei ehkä pelikäyttöön anna kovin paljon lisätehoa ilman
kellotusta, pienestä vakiokellotaajuudesta johtuen, eli siis
tuo opteron 170 on vakiona 2000mhz mutta jos sen kellottaa esim.
2600mhz vastaa se silloin jo kutakuinkin athlon x2 5000+ prossua
Omakohtaisista kokemuksista voin sanoa että oma opteron 175
kellottuu 2800mhz vakiovolteilla, ja 0,05 vcoren nostolla 2900mhz
Lämmöt normaalikäytössä tällä hetkellä 32 astetta, jäähynä tosin
vesijäähy mutta käsittääkseni tuossa paikkeilla ne pysyisi
ilmajäähylläkin... rasituksessa lämmöt noin 50 astetta
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
Member
2 tuotearviota
|
8. huhtikuuta 2007 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mä oon nyt useempaan kertaan kokeillut kellottaa tätä mun athlon x2 4200 prossua ja kellotuksen jälkeen kone käynnistyy kerran normaalisti ja läpäsee kaikki testit, mutta kun sen sammuttaa ja käynnistää uudelleen, kone vaan hurisee eikä näytölle tule mitään, tai tulee abitin logo.
tolloin ainoo tapa saada kone taas toimintaan on nollata biossi.
emo oli aika halpis, voisko siinä olla ongelma? voltteihin en koskenut ja pci-väylä pysy siinä 100mhz:ssä
emo on abit kn9 ja muistit on 667mhz
kiitän avusta
|
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2007 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
EDIT: no ei tietenkaan kellotu hyvin tolla sukkaemolla :D Ei toi kesta vaylaa lahes ollenkaan. E6400 kellottuu loistavasti, mutta ei ton emon kanssa. E6400 menee aina yli 3ghz! Jokainen E6400 ottaa varmasti 375 vaylaa
No ilokseni huomasin että emon oma verkkokortti hajosi, joten ajattelin mennä kauppaan vineemään uuden tilalle. Taidan vaihtaa sen samantien parempaan malliin. Ideoita?
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. huhtikuuta 2007 @ 09:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asus P5N-E SLi, P5B, P5B-E, AB9, AB9, P6N SLI-FI Pro etc etc
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2007 @ 09:08
|
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2007 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:
Asus P5N-E SLi, P5B, P5B-E, AB9, AB9, P6N SLI-FI Pro etc etc
Nyt on vielä hintakynnys tuossa vaihdossa. Mikä edullisimmillaan lähtee niin se minulle, tuota ylimääräistä rahaa kun ei ole.. P5B tuntuu olevan aika suosittu, maksaa hintaseurannan mukaan ~100 - 150 ?. Aika arvokas mun lompakolle..
Vaihtoehtoja karsii se etten tarvitse tuskin koskaan SLI-ominaisuutta tukevaa emoa, ellei musta tule porvari.
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
9. huhtikuuta 2007 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@jokeltaja
pääset halvemmalla kun ostat opteronin se on huomattavasti tehokkaampi kuin nykyisesi 3200+
noiden prossujen eroa en voi sanoin kuvailla
eli ei tarvi muisteja eikä emoja päivittää
ja jos rahaa on niin osta amd opteron up 185 boxed 2.6 ghz 2mb L2 chace s939
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2007 @ 18:20
|
|
jokeltaja
Junior Member
|
10. huhtikuuta 2007 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No Asrocin perkule sano sopimuksen irti, jos ei prossu tai muistit leikannu kiinni, meinasivat kuitenkin että yleensä emo menee ensin rikki.(Onneksi takuut jäljellä)
Lähti käyntiin mutta ruudulle ei tullut mitään kovoa pyöritti melkein "täysillä" ainakin tuntui.
Oiskohan pelien tökkiminen ja editoinnin kankeus ja hitaus johtunut viallisesta emosta.
Mikä hyöty pelikäytössä, onko opteronin vai intelin C2D tuplis vai hyötyykö eniten työpöytä-käytössä tehokkaasta tuplaydin prossusta.
Jos pelaamiseen ei hyötyä kovinkaan paljon, varmaan athlonin opteron 170 tuntuis järkevältä (???onko hinnan alennuksia tulossa kun kerran inteli tiputtaa hintoja???)
Näyttikseni msi8800gts 320mb ei pitäs nyt ihan mopo olla että tökkis tuon vuoksi, kysymys--> eikö näyttis tee suurimman työn pelatessa
Mitä tarkoittaa muuten oteronin spekseissä FRONT SIDE BUS 1.0 GHz enpä ole kuullutkaan.
Tuosta opteronin kellotus mahdollisuuksista olisi kiva kuulla enemmmän. esim. onko lämpöherkkä.
Ps. onko jollain käynyt niin että jos emo rikki ja ei myydä enään kyseistä mallia niin lähettävät erinlaisen emon näin meinas Serv-itin setä.
Voiko ne lähettää paskemman kun aluperäinen vai pitääkö taistella, että saa samanlaisen tai ehkei paremman
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
10. huhtikuuta 2007 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mikä hyöty pelikäytössä, onko opteronin vai intelin C2D tuplis vai hyötyykö eniten työpöytä-käytössä tehokkaasta tuplaydin prossusta.
Harvempi peli vielä tulee kunnolla / laisinkaan tuplaydinteknologiaa joten yleisesti ottaen tähän mennessä suurin hyöty nähdään työpöytäkäytössä, erityisesti useaa ohjelmaa ajettaessa.
Lainaus:
Näyttikseni msi8800gts 320mb ei pitäs nyt ihan mopo olla että tökkis tuon vuoksi, kysymys--> eikö näyttis tee suurimman työn pelatessa
Karkeasti sanottuna, kyllä. Riippuu toki pelistä mutta nykyäänhän pelit ovat koko ajan graafisesti näyttävämpiä ja näyttävämpiä -> näytönohjaimelta vaaditaan yhä enemmän. Kortistasi ei varmasti jää pyöriminen kiinni, tuolla pelailee iloisesti vielä pitkän aikaa.
Lainaus:
Voiko ne lähettää paskemman kun aluperäinen vai pitääkö taistella, että saa samanlaisen tai ehkei paremman
Jos en ole kuluttajansuojalakia ihan väärin tulkinnut niin takuusta vastaava yhtiö / muu on velvollinen korvaamaan vastaavaan tai parempaan tuotteeseen, ei siis huonompaan. Täysin varma en kuitenkaan ole, kannattaa pyytää vähintään samanarvoista emoa vaihdossa.
Mitä vielä hinnanalennuksiin tulee, niin Opteroneista en tiedä mutta ainakin nuo Athlon X2-prossut ovat jo saaneet melkoisia leikkauksia hintoihinsa viime aikoina kuten jo tässäkin ketjussa aikaisemmin mainittiin.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2007 @ 16:24
|
