AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
keskiviikko 21.5.2025 / 01:59
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > verkot > nat vai ei nat, siinä pulma
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Nat vai ei nat, siinä pulma
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Macj
Junior Member
_ 		13. huhtikuuta 2007 @ 09:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kaksi konetta Xp-pöytäkone ja Vista kannettava kytkettynä Buffalo tukiaseman kautta nettiin. Xp piuhalla ja Vista wlan.
Asennus meni heittämällä. Wlan:ssa WPA-suojaus ja Mac-filtteri käytössä. Buffalo saa IP-osoitteen palveluntarjoajan DHCP:ltä ja jakaa sisäverkon IP:t XP:lle ja Vistalle.

Mielestäni Buffalossa ei ole oletuksena Nat päällä. Silti kummallakin koneella pääsee kivuttomasti nettiin. Pitäsikö Nat ottaa käyttöön? Pitääkö silloin sisäverkolle asettaa kiinteät IP:t? Mitä ohjauksia tuonne Nat:iin pitää laittaa? En pidä palvelinta enkä käytä P2P:tä. Käyttö perus surffausta ja Ftp:llä nettisivujen päivitystä.

Lueskelin jo täältä löytyneitä Nat-ketjuja ja mm. wikipedian Nat:sta, mutta en ihan kaikkea ymmärtänyt. Jossain sanottiin, että Nat pitäisi olla käytössä, jotta kaikilta sisäverkon koneilta pääsisi nettiin, mutta minulla tuo toimii kyllä heittämällä ilman Nat:ia.
[ + lainaa]
pkaksp
Moderator
_ 		13. huhtikuuta 2007 @ 11:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Buffalo saa IP-osoitteen palveluntarjoajan DHCP:ltä ja jakaa sisäverkon IP:t XP:lle ja Vistalle.
Eli sinulla on jo NAT käytössä.

NAT on osoitteenmuunnos. NAT:n avulla voi vaikka 100 sisäverkossa olevaa konetta surffata netissä yhdellä ainoalla ulkoisella ip-osoitteella.

Jos NAT ei olisi käytössä, niin koneet saisivat ip:nsä suoraan palveluntarjoajalta, joita normaalisti jaetaan 4-5/liittymä. Joten ilman NAT:ia saisit kytkettyä tuohon verkkoon vain n.4 konetta.
[ + lainaa]
Macj
Junior Member
_ 		15. huhtikuuta 2007 @ 12:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tyhmä minä...

Onhan se käytössä.

Mutta miten saan koneet näkymään sisäverkossa. Verkkoympäristössä ei näy muita koneita kuin millä on. Mappauskaan ei onnistu.
Ilmeisesti tuohon Buffalon purkkiin pitäisi laittaa jotain. Mutta mitä?
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
pkaksp
Moderator
_ 		15. huhtikuuta 2007 @ 15:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Helpoiten varmasti selviät kun asennat lähiverkon koneille NWLink IPX/SPX/NetBIOS -protokollan ja poistat tiedostojen ja tulostimien jakamisen TCP/IP:llä.

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_jump.cfm/442401/2682224
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > verkot > nat vai ei nat, siinä pulma
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy