|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Kotiverkko pystyyn, osa II
|
|
Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä taannoin kirjoittelin tällaista:
Lainaus:
Toinen ongelma on printteri: se on kytketty toiseen koneeseen ja toisen koneen pitäisi jotenkin nähdä se. Vaan kun ei. Tein muutoksia /etc/cups/cupsd.conf, vaan eipä se toinen kone sitä printteriä löydä. Jonkun aikaa nyherrettyäni huomasin että joku muukin on ihmetellyt samaa asiaa (http://www.catb.org/~esr/writings/cups-horror.html). Lukekaa tarina, se on ihan hauska. Mitä kaikkia tiedostoja minun pitää editoida? Eikö täältä todellakaan löydy mitään GUI-tyyppistä tapaa jakaa se printteri yksinkertaisesti?
No, sain kun sainkin CUPSin toimimaan, mutta kun buuttasin, jotain peruuttamatonta tapahtui, ja printterin jako hävisi. Ei auttanut .conf tiedostojen editointi, SELinuxin poistaminen, ei mikään. Unohdin koko jutun puoleksi vuodeksi. Päivitin hiljattain käyttikseni FC6:ksi, ja se sisältää uudenkarhean version CUPSista. Uusi yritys: ei tapahdu mitään, CUPS herjaa jostain ihme quotan ylityksestä. Mikä ihmeen quota? Ei täällä mitään quotoja käytössä ole. Aikani kuuklattuani löysin rakentavan ohjeen: poista printteri ja asenna se uudestaan. Tein sen, ja voila, printteri näkyy kotiverkossa ja kaikki koneet voivat käyttää sitä.
Tätä rakentavaa tapaa olen sittemmin käyttänyt menestyksekkäästi. Linux-kulttuurin yksi keskeinen osa on nimittäin seuraava: jos joku ei pelaa, unohda koko juttu. Jos joku haluaa esimerkkejä, niitä kyllä piisaa. Jos joku ei pelaa, potentiaalisten ratkaisujen testaamiseen saa helposti törsättyä koko viikonlopun, ja varsin usein aivan turhaan. Yleensä odottelu ja koko systeemin uudelleenasentaminen uuden ohjelmaversion myötä fiksaa koko ongelman aivan tuosta vain.
Lainaus:
Tuossapa ihan mielenkiintoinen artikkeli iltalukemiseksi: http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm
Artikkelista löytyy suomenkielinenkin versio, mutta se on kyllä niin täynnä kirjoitusvirheitä, että itse käytän mieluummin englanninkielistä referenssinä.
Kah. Tätä katsausta on muutama muukin jaksanut tuoda esiin kyllästymiseen asti. Linux kulttuuriin kantani on yllä. Ja se Lego-auto esimerkki: eihän siinä mitään ongelmaa olekaan, jos joku kertoo ohjeet, miten se auto kasataan. Mutta mitä jos yksi niistä auton renkaista on pantu piiloon? Mitä jos sitä ei ole olemassakaan? Mitä jos ne kaikki neljä autorengasta ovatkin olemassa vai tietyssä paikassa ja ajassa, eli jos joku pikku juttu muuttuu, mikään ei enää pelaakaan?
CUPSin henkilökunta ei muuten ottanut edelläesitetyn katsauksen suuntaista kannanottoa, vaan totesi seuraavaa, onneksi:
Lainaus:
Overall, I really liked your piece about the problems you've had with CUPS. It underscores several things in CUPS that we were not aware of (you're the first to say them), but also a lot of things that Red Hat might want to address in future Fedora releases.
Ihan hyvä! Tämä asenne lienee syynä siihen, että tulostusongelmani hävisivät. Lisää kannanottoja CUPSista ja Linuxista voi lukea osoitteesta http://www.catb.org/~esr/writings/luxury-part-deux.html
|
|
juyli
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Isukki50 kirjoitteli: Päivitin hiljattain käyttikseni FC6:ksi, ... löysin rakentavan ohjeen: poista printteri ja asenna se uudestaan.
Linux ja jakelujen ohjelmat kehittyvät nopeasti. Tuki erilaisille laitteille jatkuvasti paranee, ja yhä useammalle laitteelle löytyvät ajurit suoraa jakelusta.
Lainaus:
Isukki50 kirjoitteli:
Tein sen, ja voila, printteri näkyy kotiverkossa ja kaikki koneet voivat käyttää sitä. Tätä rakentavaa tapaa olen sittemmin käyttänyt menestyksekkäästi.
Kun olit vanhaa jakeluasi konfiguroinut parhaan kykysi mukaan, oli sen asetukset luonnollisesti yhä tallella päivitettäessä jakelua. Vasta asentaessasi ohjelman uudelleen, ja konfiguroidessasi sen oikein, käytettiin uusia konfigurointeja.
Tällaiset itkuvirret, jotka ainakin osin liittyvät käyttäjän osaamattomuuteen, ovat aika tyhjänpäiväisiä. Myös netistä löytyvät ohjeet usein voivat olla vanhentuneita (kriittisyys ja tiedonarviointi), sillä ne koskevat jakeluja/ohjelmia, joiden ongelmat ovat jo aikoja ratkaistu mm. ohjelmakorjauksilla tai tuella uusille/erilaisille laitteille.
|
Member
|
18. huhtikuuta 2007 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Et nyt aina viittis... No, samapa tuo. Aluksi pikku tarkennos: en siis päivittänyt käyttistäni, kuten edellä totesin, vaan asensin sen uudestaan. Samassa yhteydessä tuhosin myös vanhat osiointini, joten mitään konfiguraatioita vanhasta käyttiksestä ei jäänyt jäljelle. Tämä nuke it -tyyppinen asennus on muisto vanhoilta Windows-ajoilta. Tarjoamasi vaihtoehto on ihan hyvä mutta ei siis päde tähän tilanteeseen. Kyseessä ei ole käyttäjän osaamattomuus vaan buginen ohjelma. Ajurit printterille (itse asiassa printtereille) löytyivät suoraan ja heti, ongelmat alkoivat kun yritin printata muulla kuin suoraan printteriin kytketyllä koneella verkon kautta. Ja edelleenkin, jos ainoa ratkaisu fiksata ongelma on poistaa ajurit ja asentaa ne uudelleen, jolloin systeemi alkaa heti toimia, en pidä tätä ongelmaa käyttäjän osaamattomuutena vaan ohjelman virheenä.
Mitä taas tulee näihin itkuvirsiin, edelläesitetty CUPSin henkilökunnan kannaotto syttyi ilmeisesti juuri tällaisen feedbackin kautta. Vaste oli suorastaan erinomainen, he fiksasivat ongelman joka rassasi minua ja ilmeisesti muutamaa muutakin henkilöä. Mielestäni tällaisen palautteen antaminen on kaiken kehityksen edellytys. Jos ohjelman tekijän ainoa suhtautumistapa on et vain osaa -tyyppinen kannanotto, alamme lähestyä tilannetta, jossa ohjelmat toimivat vain ja ainoastaan tekijänsä koneissa.
Eli parahin Juyli: älä aina näytä tältä, kun täällä joku kysyy jotain.
|
|
juyli
Senior Member
|
19. huhtikuuta 2007 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Isukki50:
Aluksi pikku tarkennos: en siis päivittänyt käyttistäni, kuten edellä totesin, vaan asensin sen uudestaan.
Kirjoitit epätarkasti alkuperäisessä viestissäsi: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Isukki50:
Päivitin hiljattain käyttikseni FC6:ksi,...
Päivittäminen on tulkittava jo asennetun jakelun/version päivitykseksi - asennus olisi ollut oikea, yksiselitteinen termi.
Enempää en viestiin puutu Korpelan kuvineen.
|
Moderator
|
19. huhtikuuta 2007 @ 10:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh, alkaa muistuttamaan etäisesti jo englanninkielistä linux-puolta. ;)
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
Senior Member
|
20. huhtikuuta 2007 @ 04:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
...ja suomi24:ä.. :(
|
Member
|
20. huhtikuuta 2007 @ 04:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kirjoitit epätarkasti alkuperäisessä viestissäsi:
Näinpä, minun virheeni, kuten edellä totesin.
Lainaus:
Enempää en viestiin puutu Korpelan kuvineen.
Kuka Korpela?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. huhtikuuta 2007 @ 04:17
|
Moderator
|
20. huhtikuuta 2007 @ 04:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kuka Korpela?
Tuo joka on tuossa kuvassasi.
Säännöt
Ubuntu is an African word meaning "I cant configure Debian"
Kun raportoit tuplaketjua, laita ketjun URL mukaan raporttiin, helpottaa elämää. :)
"Poliisilla on asiakas oikeassa ja pamppu vasemmassa."
|
Member
|
20. huhtikuuta 2007 @ 07:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ai jaa.... Mutta tämä paikallinen suuruus on?
|
|
juyli
Senior Member
|
20. huhtikuuta 2007 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Isukki50:
Ai jaa.... Mutta tämä paikallinen suuruus on?
Vaatimatonta googlailua:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
Netti on täynnä Korpelan hyviä ohjeita ja ansiokkaita tekstejä. Suosittelen. Erityisesti jos "Et vain osaa!" kolahtaa.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
20. huhtikuuta 2007 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rock! Äijähän on rautaa. Selkeä et vain osaa -mies. Tekstit muotoutuvat ymmärrettävimmiksi, kun tietää miltä mies näyttää.
|
|
