|
Ikärajat elokuvissa...
|
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
7. huhtikuuta 2006 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika useat k-18 kauhuleffat ovat ihan perseestä ja muutkin k-18 leffat ovat usein surkeita. Luulisin, että suurempi osa k15 leffoista ovat parempia kuin k18 leffoista. Sori, virke on vähän epäselvä.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
DoctorS
Junior Member
|
8. huhtikuuta 2006 @ 03:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä meikäläisestä ainakin vähän sekopää tuli, mutta en tiedä onko se ihan suoranaisesti seurausta siitä, kun keskenkasvusena kattelin k18-leffoja. Kyllä ne varmasti jonkinverran moraalikäsityksiin ja johonkin muuhun semmoseen henkiseen kehitykseen vaikuttivat.
Kyllä ainakin ite kattoisin leffan ensin ennen kuin antaisin luvan muksulleni kattoa sen. Pelkkä väkivalta varmaankin on ihan ok, mutta sitten jotku raiskausleffat tai psykologisin keinoin henkilöitä painostavat jutut saattaisi olla vähän haitallisia pääkopalle. Vaarallisintahan tuossa lienee se, että muksut alkavat ihannoimaan näitä väkivaltasankareita ja silloinhan on parasta, että sen alan idolit pysyy poissa kuvasta, mutta kuitenkin lienee aina parempi, jos mallia alkavat ottamaan jostain, että näkevät pelkkää tappamista ja pieksämistä kuin raiskauksta, kiristämistä ja uhkailua.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2006 @ 03:25
|
|
Enoxol
Member
|
8. huhtikuuta 2006 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla on niinkin kiva isoveikka että se antoi mun kattoa joku 7 vuotiaana texasin moottorisahamurhaajia ja freddy rooker ja chuky leffoja... no painajaisiahan siitä silloin näki mutta enpä nut sanoisi että se mitenkään on minuun vaikuttanu...
Suomen k-18 leimat on naurettavia, neloselta näytetään keskellä päivää tätä "pimp my ride" (viritetyt vehkeet) autojen tuunaus sarjaa, anttilassa olikos se nyt 1 tuotantokausi dvd-kokoelma on saanut k-18 merkinnän!!! että näin!
Tietysti jotkut alle 18 leffat saattavat vaikuttaa myös. Joku Saw on aika sairas ja se oikeesti ansaitsee sen k-18 rajan, mutta on sellasia leffoja mitkä on joku k-16 ja ne vaikuttaa jopa vähän vanhemman ukonkin mieleen!
Eniten nuo leffat vaikuttavat jos lapsi/nuori katsoo k-18 merkin ansainneen leffan yksin pimeässä kotona. mielikuvitus vilkkaa tuhatta ja sataa, ja voi tulla pitkä ja piinallinen yö, mikä varmasti jää mieleen..
Siis kannattaa kattoo kaikki yli 15- leffatkin ennen kuin antaa sen ikärajan alle olevien katsoa, jos ei ole varma siitä että he voivat katsoa kyseisen leffan yksin tai jonkun muun kanssa...
T:17v xD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. huhtikuuta 2006 @ 09:02
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
8. huhtikuuta 2006 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
aarallisintahan tuossa lienee se, että muksut alkavat ihannoimaan näitä väkivaltasankareita ja silloinhan on parasta, että sen alan idolit pysyy poissa kuvasta, mutta kuitenkin lienee aina parempi, jos mallia alkavat ottamaan jostain, että näkevät pelkkää tappamista ja pieksämistä kuin raiskauksta, kiristämistä ja uhkailua.
Täytyy olla aika nuori muksu, jos ottaa mallia joistaan väkivalta"sankareista".
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
Kubbi
Newbie
|
8. huhtikuuta 2006 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siks noissa Pimp my ride ja mäkikaivuri sekä muissa sarjoissa on K18 leima kun niitten sisältöä ei ole tarkistettu ja siten niihin laitetaan K18 leima..
|
|
DoctorS
Junior Member
|
8. huhtikuuta 2006 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Täytyy olla aika nuori muksu, jos ottaa mallia joistaan väkivalta"sankareista".
Tarkoitin tuolla semmosia varhaisteini-ikäisiä muksuja. :p
Kyllähän ne gangteriasenteet helposti tarttuu.
|
|
edse
Junior Member
|
8. huhtikuuta 2006 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minusta joku Saw ja jotkut psykologiset kauhut ovat turhan rankkoja 16-vuotiaillekin.
Juupajuu
|
Senior Member
|
8. huhtikuuta 2006 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Minusta joku Saw ja jotkut psykologiset kauhut ovat turhan rankkoja 16-vuotiaillekin.
Voi olla, mutta ei varmaan kaikkien 16 vuotiaiden kohdalla. Minä esimerkiksi en ole elämäni aikana saanut traumoja tai saanut joitakin vaikutteita mistään elokuvista. Katsoin esim. Irreversible leffan 16-vuotiaana, ja toki se pisti vähän miettimään, mutta en kuitenkaa järkyttynyt siitä tai saanut mitään vaikutteita.
Mutta niin kuin olen sanonut näistä k-18 elokuvien vaikutteista: yksilöllistä.
Vanhemmathan toki kasvattavat lapsensa niin kuin parhaaksi katsovat, eikä siihen tarvitse mitään sanoa. Jos he haluavat ettei heidän lapsensa jotain elokuvaa katso, niin sitten eivät anna katsoa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. huhtikuuta 2006 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oletan, että ikärajojen onkin tarkoitus suojella keskivertolapsia/nuoria..?
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
8. huhtikuuta 2006 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sori, kun nostan tämän täällä esille, mutta kun kiinnostaa vähän. Eli siis ainakin kinopalatsissa pidetään tiukasti kiinni ikärajoista. Mutta kuitenkin vanhemman kanssa pääsee "jopa" 13-vuotias katsomaan k15 leffoja. Miten se vanhempi vaikuttaa kahta vuotta ikärajaa nuoremman katsojan suhtautumiseen leffaan?
PS: Viesti on ehkä vähän epäselkeä, koska olen ihan unessa.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
M00ses
Member
|
8. huhtikuuta 2006 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse kun olin nuori (ekalla) niin kateltiin jo salaa pornoa ja kaikkia kauhuleffoja mitä muuten ei saatu katella ja enpä niistä mitään traumoja ole saanut.
@Sebu92
Sitä muistaakseni selitettiin sillä, että lapsen vanhemmat voi selittää lapselle "hämmentäviä" kohtia elokuvassa.
|
|
JOUKOOO
Junior Member
|
8. huhtikuuta 2006 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite oon kattonu Saw I ja II ja dawn of the deadit sun muut, eikä mitää traumoja tai painajaisia ole tullut. saw 1 katoin 12 vuotiaana yksin klo 2 aamuyöllä ja kakkosen kaverin luona 13 vuotiaana... ja oon vieläki 13.
|
|
edse
Junior Member
|
9. huhtikuuta 2006 @ 05:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon K18 rajaan ei ole kyllä joustoa.
Joukoo: Tuskinpa vanhempasi olisivat antaneet 12-vuotiaan "kakaran" sitä luvalla katella.
kai?
Juupajuu
|
|
JOUKOOO
Junior Member
|
9. huhtikuuta 2006 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
noniinno empä tiiä... kyllä ne olis ehkä antanu koska oon aina kattellu "raakoja" elokuvia ja ne tietää että mä en nii helposti hätkähdä....
|
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2006 @ 10:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä siis olemme oppineet näistä viesteistä? Pähkinän kuoressa: Sen, että on aina katsojasta kiinni, miten elokuva vaikuttaa katsojaansa. Oli kyseessä minkälainen elokuva tahansa. Ja elokuvien ikärajat ovat vain "tien viittoina" näyttämässä, mitä elokuva voi sisältää.
Edit: Kirjoitusvirhe..
:.Phantomenium.:
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2006 @ 10:49
|
|
xmedia666
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2006 @ 11:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Miten se vanhempi vaikuttaa kahta vuotta ikärajaa nuoremman katsojan suhtautumiseen leffaan?
Pystyy piiloutumaan isin tai äitin kainaloon kun tulee pahempi kohtaus.
Ja pieni toive: Pliis ei enää sellasia viestejä että katsoin k-18 elokuvia 1 vuotiaana, eikä pelottanu tippaakaan!!. Ei sitte yhtään huvita enää lukea sellaisia viestejä, tuntuu menevän jo leuhkimisen puolelle. Ihan sama!!!
 : 5300 Xpress music
 : 160gt kovo, SmartXX LT OPX V2 modpiiri, Hitachi-lg dvd-asema
 : v7, Flip top cover + swap magic v3.6 Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. huhtikuuta 2006 @ 11:41
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
9. huhtikuuta 2006 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@M00ses ja xmedia666
Mutta tuskin se isukki enää 13-vuotiaaseen vaikuttaa pätkääkään katsottaessa k15 leffaa. Kun 12-vuotias ei pääse edes vanhempiensa kanssa k15 leffaan.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
xmedia666
Senior Member
|
9. huhtikuuta 2006 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis sehän on laki että pitää noudattaa ikärajoja, jos ei noudata niin se on lain rikkomista. Ei sillä pitäisi olla väliä milloin kykenee jotain katsomaan.
: 5300 Xpress music
: 160gt kovo, SmartXX LT OPX V2 modpiiri, Hitachi-lg dvd-asema
: v7, Flip top cover + swap magic v3.6 |
|
Tube90
Member
|
9. huhtikuuta 2006 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tää keskustelu alkaa käydä jo samojen asioitten läpi käymiseksi...
Nexus breeze 500 (Vesijäähdytys)
AMD Athlon 64 +3500 2,75ghz
Team Xtreem 3200 ddr400 2X512mb
870gt kovotilaa
DFI Sli-DR Expert
Club 3D x1800xt 512mb
|
|
juuzo
Member
|
9. huhtikuuta 2006 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edse uhoaa sitten ikäänsä tälläkin foorumilla. Jo kirjoitusasusta huomaa ettei tämä hemmo ole mikään isä vaan itse 14-vuotias.
|
Member
|
15. huhtikuuta 2006 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen 14 ja olen vähän sitä mieltä nähtyäni Saw ja Kill Bill elokuvat,että esim. Saw ei ehkä sovellu alle 18 (Tietenkin henkilöstä vähän riippuu),koska elokuva sisältää ns.sairasta materiaalia,mutta Kill Bill taas voisi sopia jo 10-vuotiaidenkin katsottavaksi(Pari sellasta kohtausta jotka ei ehkä).Suosittelisin,että itse katsoisit vähän mistä elokuva kertoo ja miksi se on k18 (jos pystyt katso se itse) ja mieti sitten kannattaako elokuvaa näyttää.
|
|
ghc
Junior Member
2 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2006 @ 13:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä ikäraja-asia on sellainen, että laki kieltää päästämästä ja viemästä alaikäistä, so.esim. 14-vuotiasta katsomaan K-18:aa, paitsi jos parittoman ikärajan omaavaa elokuvaa menee katsomaan enintään kaksi vuotta ikärajaa nuorempi täysi-ikäisen seurassa. Eli jos ikärajaluokka on K-18, ei 14-vuotiasta pitäisi sitä katsomaan päästää.
Eri asia on kuitenkin se, että meidän tarkastamollemme sattuu valitettavasti joskus näissä ikärajan määritysasioissa ylilyöntejä, kuten silloin kun Mel Gibson ohjasi pääsiäisevankeliumiin pohjautuvan elokuvan, jolle tarkastamomme pani 18 vuoden ikärajan. Olen nähnyt tuon ja itse panisin ikärajaksi vain 15, jos olisin tarkastamon sensori. Asiasta Scanbox valitti sekä lautakunnalle että korkeimman hallinto-oikeuden kolmanteen jaostoon, mutta molemmat nämä viranomaiset valitettavasti osoittautuivat tässä nimenomaisessa tapauksessa automaattisiksi valituksenhylkäyskoneiksi.
On myös monia muita sellaisia elokuvia, joiden ikäraja poikkeaisi nimenomaan tässä suunnassa tarkastamon määrittämästä, jos minä olisin se sensori joka tuon ikärajan määrittelee, joskin nämä monet ovat murto-osa niistä, missä pystyn ylipäätään mitään arviota esittämään, ja useimmiten tarkastamon ikärajamääritykset ovat edes jotenkuten kohdallaan.
Esimerkiksi John Tolkienin kirjasarjaan Taru sormusten herrasta tehtiin 1980-luvulla piirretty filmi, jolle tarkastamomme määräsi silloisen lainsäädännön mukaan 12 vuoden ikärajan, joka eduskunnan päätöksellä vuonna 2001 putosi yksin 11 ja huoltajan seurassa 9 vuoteen. Mielestäni tämän pitäisi olla kaikenikäisille sallittu.
Renny Harlinin ohjaama Jäätävä polte sai tarkastamolta ensin luokituksen KK puhtaasti ulkopoliittisin syin. Kun tämä luokitus aiheutti kohun ja vilkasti liikennettä Suomen rajojen ylitse (elokuvaturistit), muutti lautakunta ikärajan 16 vuoteen, ja sittemmin eduskunta on pudottanut sen yksin 15 ja huoltajan seurassa 13 vuoteen. Jos Kolmostelevisio Oy:n televisiointi tästä joskus 1990-luvun alussa ei mitenkään olisi saksinut tätä, olisi kaikenikäisille sallittu tällekin parempi ikäraja.
Martin Scorsesen ohjaama Taksikuski sai tarkastamolta ensin luokituksen K-18. Se pudotettiin tarkastamossa K-16:een, kun maahamme tuli kieltolaki, jolla kiellettiin alle 18-vuotiailta kiellettyjen elokuvien videokasettien vuokraus tuon iän täyttäneillekään. Tässäkin jos Kolmostelevisio Oy:n televisiointi tästä joskus 1990-luvun alussa ei mitenkään olisi saksinut tätä, olisi kaikenikäisille sallittu tällekin parempi ikäraja.
M. Night Shyamalanin ohjaama Kuudes aisti sai tarkastamolta alunperin luokituksen K-16. Jos itse olisin sensori, se olisi saanut silloisen lain nojalla luokituksen K-14. Eduskunta on tässä kuitenkin yhdistänyt nämä ikärajaluokat yhdeksi, joten nykyisin sen ikäraja on samalla tasolla kuin mille se olisi asettanut jos se olisi alunperin saanut minun määrittämäni ikärajan. Sen yksinkatsomisikäraja on tänä päivänä 15 vuotta ja huoltajan seurassa sitä saa katsoa 13-vuotiaana.
Paitsi tarkastamollemme, on myös eräälle entiselle eduskunnallemme sattunut tässä asiassa ylilyönti. Vuosina 1988-2000 maassamme oli kolmentoista vuoden ajan voimassa laki, jonka säädöskokoelmanumero on 697/1987 ja joka on säädetty hallituksen esityksen 95/1986 nojalla. Kyseisen entisen lain 3§ ja 18§ määräsivät, että videovuokraamossa ei saa pitää saatavilla sellaista kasettia, jonka sisältämän elokuvan ikäraja teatterilevityksessä on 18 vuotta tai sitä ankarampi. Laki pääsi voimaan, vaikka ne eduskuntavaalit, joiden yli se lepäsi, olivat sitä vastustaneen oikeiston voitto ja sen puolesta liputtaneen vasemmiston selvä tappio. Itse äänestin sekä niissä eduskuntavaaleissa, joiden yli tämä esitys lepäsi, että pitkään noiden vaalien jälkeenkin oikeistoa toivoen että tässä maassa joskus otettaisiin järki käteen ja kumottaisiin nuo järkeä vailla olevat pykälät. Vähin äänin ne sitten vuoden 2001 alusta jäivät historiaan.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2006 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on kyllä ihan totta että elokuvatarkastamolle tulee noita virheitä melkoisen paljon ikärajojen kanssa.
Ja monesti ikäraja annetaan täysin sen mukaan miten se vaikuttaa teatterikäyttäytymiseen. Helposti tiputetaan vähän ikärajaa jos tuntuu siltä että se vaikuttaa lippukassoihin.
Ja vastaavasti joillekkin leffoille haetaan K-18 rajoitus siitä syystä että saataisiin sillä kuluttajalta huomiota sillä periaatteella.
Ja ns. pienemmän luokan leffoissa voi käydä niin että niille annetaan varmuuden vuoksi vähän suurempi ikäraja ettei vaan keneltäkään tule valituksia. Ajatellaan vaan ettei se kuitenkaan siihen kaupalliseen menestykseen vaikuta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. huhtikuuta 2006 @ 15:38
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. huhtikuuta 2006 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
mutta Kill Bill taas voisi sopia jo 10-vuotiaidenkin katsottavaksi(Pari sellasta kohtausta jotka ei ehkä)
Kymmenvuotias käy ala-asteen kolmatta luokkaa ja on siis täysin lapsi. Kyseiset elokuvat eivät ole kyllä millään muotoa lapsille sopivia.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
21. huhtikuuta 2006 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika wanha ketju, jonka kysyjälle on varmaan aika selvää mitä kysyi.
|
