|
ATI HD 4850
|
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
2. heinäkuuta 2008 @ 10:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy: Eikös nuo hd sarjalaiset toimi crossfirenäkin eli voi laittaa 3870 rinnalle 4870.
Ei toimi 3xxx-sarja 4xxx-sarjan kanssa. Mutta esim. 4850 ja 4870 toimivat crossfiressä.
Mutta hitaamman ehdoilla mennään, joten eipä tuossakaan olisi oikein mieltä.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2008 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kosvi: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rmCowboy: Eikös nuo hd sarjalaiset toimi crossfirenäkin eli voi laittaa 3870 rinnalle 4870.
Ei toimi 3xxx-sarja 4xxx-sarjan kanssa. Mutta esim. 4850 ja 4870 toimivat crossfiressä.
Mutta hitaamman ehdoilla mennään, joten eipä tuossakaan olisi oikein mieltä.
No on siinä silloin jos omistaa ensin 4870:n ja sitten myöhemmin hommaa halvemman 4850 rinnalle. 4850 CF on kuitenkin nopeampi kuin yksi 4870.
|
Senior Member
|
2. heinäkuuta 2008 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tai sitten odottaa, että HD4870:n hinnat laskevat ja laittaa sellaisen rinnalle. Ei ole hirveästi järkeä laittaa HD4870:n pariksi HD4850:stä, koska silloin HD4870:een tehty sijoitus olisi ollut tarpeeton vrt. HD4850 alunperin.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2008 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli vaan mieleen että onko tuosta näyttöä että mentäs Crossfiressä heikoimman ehdoilla? Kuitenkin aika paljon porukkaa omistaa HD3xxx-sarjassa eri tason kortteja Crossfirenä, missä ei olisi järkeä tuon teorian mukaan. Minusta ainoastaan muistin määrä skaalautuu ei korttien muut tehot?
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
2. heinäkuuta 2008 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko mitään perusteita olettaa, että ei mentäis heikomman ehdoilla?
Eikö ainakin maalaisjärjellä tuntuis siltä, että jos näyttö jaetaan kahtia ja molemmat näyttikset piirtää puolet, niin heikomman ehdoillahan se tapahtuu.
Samoin muissa tekniikoissa: jos ruutu jaetaan postimerkin kokoisiin ruutuihin ja molemmat piirtää puolet ruuduista, mennään yhä heikomman ehdoilla.
Viimeinen tekniikka antaisi parhaan mahkun ottaa enempi tehoja irti vahvemmasta: kortit piirtää vuoronperäiset framet. Tällöin voisi käyttäjä määritellä, että vahvempi piirtää kaksi ja heikompi yhden jne. Tällöinkin tosin menisi luonnollisesti tehoja hukkaan, mutta varmasti vähemmän.
Ja jos joku ehdottaa, että kone määrittää vahvemmalle enemmän töitä, niin esitän kysymyksen, että miten kone määrittelee, kumpi kortti jaksaa enemmän ja mikä tehtävä on raskaampi ennen tehtävän laskemista?
|
|
esko1337
Member
|
2. heinäkuuta 2008 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Off topicina, kuka lähtee huomenna (pe) pussikaljalle järvenpään ruohikoille?
|
|
matuska00
Member
2 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2008 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Huomenna on kylläkin torstai ja järvenpään ruohikoilla on jo istuttu sen verran paljon että ei oikein nappaa.
|
Senior Member
|
2. heinäkuuta 2008 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuh ja miten kortti tietää milloin tulee seuraava "raskas" frame ja milloin kevyt. Sen takia mennään heikoimman ehdoilla.
|
|
esko1337
Member
|
2. heinäkuuta 2008 @ 19:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Perhana torstai tosiaan. No eipä sitten mittään..
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
2. heinäkuuta 2008 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laitetaan Offina tänne.
Onkos kellään tietoa toimiiko Zallu Vf-1000 tai AC accelero S1 rev 2 HD 4870 näyttiksen kanssa?
HD 4850:n kanssahan nuo toimii, mutta onko tuossa toisessa mallissa sitten erilainen kiinnitys?
EDIT: Accelero toimiikin ;)
Mutta tuohon VF-1000 sopivuuteen jos ois tietoa niin olis hyvä :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2008 @ 19:58
|
Junior Member
3 tuotearviota
|
3. heinäkuuta 2008 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riittääkö powerini pyörittämään tuota 4850 korttia?
Antec P182 | Acer EM61PM/EM61SM | AMD Athlon 64 X2 6400+ | 2GB RAM | Asus Radeon HD 4850 512MB | 250GB HDD | HL-DT-ST DVD+-RW | Corsair HX520W | Windows XP Professional SP3
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
3. heinäkuuta 2008 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lazierc: Riittääkö powerini pyörittämään tuota 4850 korttia?
Kyllä riittääpi.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
4. heinäkuuta 2008 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kosvi: Onko mitään perusteita olettaa, että ei mentäis heikomman ehdoilla?
Eikö ainakin maalaisjärjellä tuntuis siltä, että jos näyttö jaetaan kahtia ja molemmat näyttikset piirtää puolet, niin heikomman ehdoillahan se tapahtuu.
Samoin muissa tekniikoissa: jos ruutu jaetaan postimerkin kokoisiin ruutuihin ja molemmat piirtää puolet ruuduista, mennään yhä heikomman ehdoilla.
Viimeinen tekniikka antaisi parhaan mahkun ottaa enempi tehoja irti vahvemmasta: kortit piirtää vuoronperäiset framet. Tällöin voisi käyttäjä määritellä, että vahvempi piirtää kaksi ja heikompi yhden jne. Tällöinkin tosin menisi luonnollisesti tehoja hukkaan, mutta varmasti vähemmän.
Ja jos joku ehdottaa, että kone määrittää vahvemmalle enemmän töitä, niin esitän kysymyksen, että miten kone määrittelee, kumpi kortti jaksaa enemmän ja mikä tehtävä on raskaampi ennen tehtävän laskemista?
Kuulemma menevät sillain että kummillekkin korteille tulevat omat kellot eli toimivat omilla nopeuksilla kumpikin kortti.
|
Member
|
4. heinäkuuta 2008 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
4. heinäkuuta 2008 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kosvi: Onko mitään perusteita olettaa, että ei mentäis heikomman ehdoilla?
Kuulemma menevät sillain että kummillekkin korteille tulevat omat kellot eli toimivat omilla nopeuksilla kumpikin kortti.
Eli siis käytännössä toinen laskee oman osuutensa nopeammin ja jää odottamaan, että toinenkin saa laskettua? Koska pitäähän kummankin saada oma kuvanpuolikkaansa valmiiksi, ennenkuin siitä voidaan kokonainen frame piirtää ruudulle. Jos nopeampi kortti saa oman osuutensa valmiiksi hieman ennen heikompaa, niin eihän sitä voi piirtää ennenkuin heikomman kortinkin osuus on valmis ja osat voidaan liittää yhteen.
|
|
Digininja
Junior Member
|
4. heinäkuuta 2008 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiinnostaa tietää miten kovat lämmöt teidän korteissa on.
Itse pelasin äsken Medieval 2: Total Waria, kunnes yhtäkkiä kesken taistelun peli jumitti ja näyttöön ilmestyi kaiken maailman paskakuviota ja sitten kone sammui.
Avasin koneen uudelleen ja katsoin korttien lämmöt: (kaksi kipaletta HD4850 crossfiressä) 80 celsius astetta!!!!
Mikäs on vikana? Kaikki piuhat on kiinni ja pitäisi toimia.
|
Member
|
5. heinäkuuta 2008 @ 00:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oma näyttis käy idlessäkin reilu 70 asteessa :(
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
5. heinäkuuta 2008 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti schnappi: Onkos kellään tietoa toimiiko Zallu Vf-1000 tai AC accelero S1 rev 2 HD 4870 näyttiksen kanssa?
HD 4850:n kanssahan nuo toimii, mutta onko tuossa toisessa mallissa sitten erilainen kiinnitys?
EDIT: Accelero toimiikin ;)
Mutta tuohon VF-1000 sopivuuteen jos ois tietoa niin olis hyvä :)
Itselläni on nyt kaksi noita HD4850 kortteja ja olisi kyllä kiva vähän saada pyörimään viileämpinä. Mitenkäs noiden Zalmanin ja Acceleron käyttö crossfiren kanssa? Mahtuuko ne tuohon väliin? Ja kumpaa suosittelisitte? Uskoisin, että Antecin P182 pystyy leveyden puolesta mahduttamaan Acceleron, mutta tavallaan Zalman vaikuttaisi silti paremmalta.
Jos siis nuo mahtuvat crossfiren kanssa korttien väliin, niin onko asennus hankala? Tarvitseeko minun ostaa muuta kuin 2x tuo Zalman? (jotain muisteille tms.? tahnat?)
Entä kuinka kauan hopeatahna säilyy? On minulla tuossa joku jo aika monta vuotta vanha hopeatahna tallessa :)
|
Senior Member
|
5. heinäkuuta 2008 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
HD48XX-fanfix: Lainaus: if you make a profile in catalyst after turning on Overdrive( make sure clock and memory settings are correct). You can then go to the file "C:\Users\Bretware\AppData\Local\ATI\ACE\Bretware. XML. the xml file will have the same name as the catalyst profile you saved. right click and hit edit.
<Feature name="FanSpeedAlgorithm_0">
<Property name="FanSpeedAlgorithm" value="Manual" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedRPMTarget_0">
<Property name="Want" value="0" />
</Feature>
<Feature name="FanSpeedPercentTarget_0">
<Property name="Want" value="65" />
Change the value to "manual" and Want value to "65"
Save the file then reload your profile in catalyst.
65% seemed perfect for me, 70% was loud but you may need it if your case has poor air flow.
You will have to select the profile everytime you start the computer, but it will work until there is a fix or better info so i can figure how to change the auto target temp.
Good Luck ,bretware
Lähde: http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2751569&postcount=8 Eli teet CCC-profiilin, etsit ja avaat sen notepadilla, ja muokkaat siitä pari lukua/sanaa. Helppoa eikö? Tuolla on monella laskenut lämmöt 80C->50C ja niin poispäin. Muistakaa laittaa piilokansiot ja -tiedostot näkyviin, että löydätte ko. kansion. Löytyy XP:llä Documents and settings -polun kautta nuo käyttäjäkansiot.
|
|
Digininja
Junior Member
|
6. heinäkuuta 2008 @ 22:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Säätelin tuota tuuletinta mutta lämmöt eivät ole lähteneet minnekkään.
Iddlessä on 80 celsiusta ja toinen kortti 53 celsiusta. Uskaltaako edes pyörittää raskaampaa 3d-sovellusta vai sulaako toi koko kortinpaska käsiin.
Vähän pistää vihaksi kun myyvät korttia tälläisellä paskatuulettimella...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. heinäkuuta 2008 @ 23:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Digininja: Säätelin tuota tuuletinta mutta lämmöt eivät ole lähteneet minnekkään.
Iddlessä on 80 celsiusta ja toinen kortti 53 celsiusta. Uskaltaako edes pyörittää raskaampaa 3d-sovellusta vai sulaako toi koko kortinpaska käsiin.
Vähän pistää vihaksi kun myyvät korttia tälläisellä paskatuulettimella...
Vika anturissa tai kortissa tai ohjelmassa mikä tarkkailee lämpöjä.
Tottakai sinä testaat miten se kortti toimii ja ellei toimi niin takuuseen vaan...
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
6. heinäkuuta 2008 @ 23:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitenkäs muuten muut on tehnyt näiden korttien kanssa? Vaikka kortti vie vain yhden korttipaikan, oletteko silti avannut sen toisenkin korttipaikan kopan takaa, jotta lämmin ilma pääsee ulos? Vai onko joku sitä mieltä, että ne kannattaa pitää kiinni, jottei sotke kotelon ilmankiertoa muuten.
|
|
Axux
Junior Member
|
7. heinäkuuta 2008 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on Chieftec 350W, +12v1 10A, +12v2 15A virtalähde, riittääkö se HD4850:lle ja onko tohon kokoonpanoon hyvä ostos.
Se tulisi mATX koteloon jossa on yks kotelotuulettin eli riittääköhän siellä ilmankierto. On nimittäin HP:n kotelo.
C2D E4600 | ASRock Wolfdale1333-GLAN/M (mATX) | 2GB Kingston DDR2-667 | Gigabyte HD4850 |
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. heinäkuuta 2008 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axux: Mulla on Chieftec 350W, +12v1 10A, +12v2 15A virtalähde, riittääkö se HD4850:lle ja onko tohon kokoonpanoon hyvä ostos.
Se tulisi mATX koteloon jossa on yks kotelotuulettin eli riittääköhän siellä ilmankierto. On nimittäin HP:n kotelo.
Jos tuo on chieftecin smart power
http://www.chieftec.com/smart-power.html
niin kyllä se riittää. Antaa 12 volttiin kuitenkin yli 18A.
Ilmankierto riittää jos tuuletin on takana ylhäällä...
|
|
Mainos
|
  |
|
|
Axux
Junior Member
|
7. heinäkuuta 2008 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo. Onhan tuo smart power ja tuuletin on takana yläällä. Kiitos vastauksesta.
C2D E4600 | ASRock Wolfdale1333-GLAN/M (mATX) | 2GB Kingston DDR2-667 | Gigabyte HD4850 |
|