|
sääntöjä vastaan vai ei ?
|
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
29. huhtikuuta 2007 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
6. Tietokoneohjelmien suojauksien murtamisen tekniikasta (ns. "ohjelmien kräkkäämisestä") keskusteleminen on kielletty. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/2717 (kohta 6.) niin suomen kuin englanninpuolisella foorumilla tämä ei ole näköjään moderaattorien mielestä mitenkään väärin. eli kaveri kräkkää pelin ja kun se ei toimi, niin se tulee tänne itkemään. en tarkoita nyt freeware tavaraa. vai ovatko kaikki toimimattomat pelit varmuuskopioita ? cd-key, sitä ei kyllä saa, mutta kaikki muu piratismiin liittyvä on näköjään hyväksyttävää (pc-peleissä) eli joku imuttaa pelin ja kun ei toimi, niin täältä saa neuvoja.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
30. huhtikuuta 2007 @ 05:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Säännöt ja sen jälkeen listatut tarkennukset lienevät varsin selvät? Aiemmin (2005 ja sitä ennen) säännöt olivat crackeista keskustelun, jne suhteen tiukemmat, mutta eräs nimeltämainitsematon 200 hengen instituutio päätti tehdä isosta osasta moraalisesti hyväksyttävästä, aiemmin sallitusta aihepiiriä laitonta, joten vastavetona löysensimme hieman sääntöjä muilta osin. Esim. torrent-sivuihin linkkaushan oli ennen 1.1.2006 kiellettyä keskustelualueillamme.
Tuskin silti voit kovinkaan vakavalla naamalla sanoa, että forumit olisivat jokin piratismin mekka, pikemminkin tuntuu että monella ns. yleisforumilla Suomessakin homma on aika paljon villimpää? Toki jatkokehitysideoita suuntautumisen ja sääntöjen suhteen otetaan vastaan, eli miten muuttaisit nykyisiä sääntöjä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. huhtikuuta 2007 @ 05:11
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 08:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli miten muuttaisit nykyisiä sääntöjä? ehkä niitä ei tarvitse muuttaa ? tulin vain asiaa kysyneeksi.... ja miettineeksi. tämä on todellakin suurin "epäkohta" minkä olen (mielestäni löytänyt) nykyisissä säännöissä ei ole mitään vikaa. tiedän vain että missä mennään. eli mikä on sallittua ja mikä ei.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 08:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, mutta kun nyt nostit kissan pöydälle, niin ehdottomasti, kerro ja kertokaa muutkin jos säännöissä on jotain, joka vaatii täsmennystä, niin niitähän täsmennetään :-)
|
Moderator
7 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin itse olen aika reilusti karsinut pahimmat warekeskustelut pois, jos ilmestyy esim. pelin nimi, serialin tarve, tiedostonimi johonkin selvästi ware-imageen tms. liittyvä asia, niin ketju menee lukkoon.
Mutta jos nyt joku osaa erittäin varovaisesti kysyä ja 100% varmuutta siitä onko kyseessä freeware ei saa (99% tapauksissa kyseessä on varmaankin ware) niin annan sen kerran olla.
Nykyiset säännöt ovat tosiaankin löysemmät ja niitä voi tulkita useilla tavoilla, joskus niihin kaipaisi hiukan tiukemmat määritykset warepeleistä keskusteluun jne. kun se raja sattumoisin on vähän häilyvä..
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
2. toukokuuta 2007 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistan joskus lukeneeni säännöistä, että tekstityksiin ei saa antaa suoraa linkkiä. Enää siitä ei puhuta. Onko se nykyään sallittua vai ei?
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
Threat
Senior Member
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Säännöistä:
Lainaus:
Esimerkki 6: Linkit sivuille, joiden kautta voi mahdollisesti tai jopa todennäköisesti löytyä linkkejä tekijänoikeuksin suojattuun laittomaan materiaaliin. Tällaisiksi sivuiksi katsotaan mm. torrent ja ed2k -linkkejä listaavat sivut tai elokuvien tekstityksiä tarjoavat sivustot. SALLITTUA
Tuossa lainaus tuon piraattiosuuden tämänhetkisistä tarkennuksista.
Eli kaiketi pääsivulle saa antaa linkin, muttei suoraan torrenttiin/tekstitykseen.
Mutta mutta... rupesi mietityttämään. Kuuluuko tämän piiriin myös kräkkejä tarjoavat sivustot? Taas näytti yksi setä kyselevän kräkkien perään ja mietin pistääkö raporttia eteenpäin vaiko ei.
MB: Asus A8N5X
CPU: AMD Athlon 64(tm) 3200+ @ 2,0 GHz
GC: Club 3D Geforce 6800GS
Mem: 3070mb DDR RAM @ 400 mhz
OS: Windows Vista Ultimate 32-bit
HD: 160 gb. Maxtor hard disk
200 gb. Maxtor hard disk
+ Smartx v2.0 modded Xbox gaming console
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. toukokuuta 2007 @ 16:13
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
3. toukokuuta 2007 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni voit hyvin sanoa tyyliin: Katselehan tuolta www.gameburnworld.com. Mutta tuskin saa suoraa linkkiä crackeihin antaa.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2007 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
useasti juuri newbiet kysyvät "kräkättyihin" peleihin neuvoja. esim. viimeksi tuli enkkufoorumilla eteen nfs carbon, se nyt tuskin on freeware. eli pitäisi kysyä ensin onko peli alkuperäinen ? jos ei, niin sitten ei mitään jelppejä. jos asiaa kysyy, niin joko tulee valhe tai totuus, mutta monissa tapauksissa "newbie" (monesti) kertoo että peli on kräkätty tms. oli miten oli näin saataisiin paljon näitä tapauksia vuosittain pois. ja siitä ei olisi ainakaan mitään haittaa. http://forums.afterdawn.com/thread_view.cfm/502214 EDIT: sivustolle voisi myös luoda jonkinlaisen kohdan missä on "ei freeware" pelit. ajatuksena aika hankala, koska liian työläs ? tai pitäisi jotenkin vain tietää esim. mikä on freeware ja mikä ei. ja tuollaisen jutun päivittäminen olisi varmaan aika hankalaa. tai sitten vain pitäisi katsoa esim. pelin julkaisuvuosi ja siitä päätellä onko se freeware vai ei ? tämä on yksi ajatus monien joukossa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2007 @ 09:48
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
5. toukokuuta 2007 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oletko huomannut, ettei ad:llä onneksi ole mitään todella tiukkaa linjaa vedettyä tähän piratismin eteen. Luulisin, että tämä on suhteellinen tahallinen päätös webmasterilta, ellen nyt ihan väärässä ole. Tosin hyvä, että rajoja on, muuten sivut menisivät
a)aivan perseelleen, kun liikaa "noobeja" tulisi kyselemään kräkkejä ja foorumit eivät olisi luettavassa kunnossa.
b)alas laillisista syistä.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
